明哥在路上：大赦天下！三成学生贷款，被国家免除。

lameihua

　　1

　　8月24日晚上，美国大统领，在白宫的罗斯福厅宣布将豁免美国大学生贷款。

　　虽然这项政策缘起于前任总统特朗普，但是从减免力度来比较，美国联邦政府历史上从未采取过如此大规模的减免学贷措施。

　　具体来看：

　　年收入不超过12.5万元的美国人，或夫妻联合报税收入不超过25万者，每人可减免1万美元学生贷款；由佩尔奖学金（Pell Grants）资助的借款者可减免2万美元；

　　将贷款支付本科学费的借款者，每月最高还款额从目前可支配收入的10%下降到5%；这意味着这些人每年的学贷还款额平均可降低1000元；

　　对于借贷金额低于1.2万美元者，他们在持续还款10年后，欠款余额将得到豁免；教育部指出，这一措施意味着几乎全部社区大学的学贷借款人在10年内都可偿清学贷债务。

　　减免贷款总额的60%是联邦助学贷款，这是一个涉及4500多万美国大学生的贷款减免计划，人均超过1万美元，其中大约有2000万美国大学生的助学贷款将获得全部免除。

　　沃顿商学院预计，这项大赦天下的政策，将免除4690亿美元的学生贷款，全部由联邦政府一笔勾销，占全部1.6万亿学生贷款总额的30%左右。

　　从效果上来看，白宫的想法肯定是想缓解年轻人在物价上涨环境下的生活开支，减轻他们的痛苦，同时进一步刺激消费。

　　从直接动机出发，起始于共和党特朗普的政策，被民主党无限地扩大适用范围，无非是想在中期选举前，挽救民调不佳趋势下的选情舆论，希望挽回选民的心。

　　评价一件历史性政治事件，或者一个政治人物的好坏时，要摒弃动机论，而应该观察对社会的结果效用。

　　只要这件事情有利于社会，那么无论动机是否自私，都应该接受到赞歌。

　　这就是一种设计良好的社会制度的优点。

　　一种好的政治制度，能把自私、党派斗争的政客，变成博爱、无私利他的政治家。

　　当然，这种政策出炉后，也不乏批评之声。

　　比如，国会参议院少数党领袖，共和党派的麦康奈尔，批评减免学生贷款政策是有利于高收入人群的“极其不公平的财富再分配”。

　　因为，能够上得起大学的，基本上是中等收入以上家庭的孩子。放在美国全社会来说，不算穷人。如果免除这种年轻人的学生贷款，相当于用更穷的、孩子上不起大学的纳税人的钱，补贴中产及以上阶层家庭。

　　其实，他没必要说那么拗口的，只要学会我国的胡锡进的话术，就能一步到位地批评：毕竟，给所有人都免除学生贷款，就等于都没有免除。

　　2

　　依照惯例，根据主流财经媒体报道、上市公司公告，梳理下近期的市场热点。

　　1、巴菲特对比亚迪港股股票的减持，以及国内专门报道光伏产业的自媒体（赶碳号科技）揭露全行业的逆变器产业出口数据造假，使得A股的新能源汽车、锂电池、光伏等板块股票，集体跳水。

　　我觉得这仅仅是个开始。

　　漫长的估值回归之路，会持续好几年，还不一定探明底部在哪里。

　　由于这笔14年长度的投资，巴菲特在比亚迪的盈利，进入了他有史以来盈利规模的前10名。

　　但是，我依然认为，他在比亚迪上的盈利几乎全部来自于A股市场先生的愚蠢，因为和14年前相比，比亚迪的净利润只增长了1倍，市盈率却增长了20倍！

　　市盈率，反映的是市场先生的情绪，说白了就是股民们对未来预期的估值情绪。

　　靠着A股投资者无以复加的狂热和愚蠢，他在比亚迪上获得了30多倍的投资收益，几乎全部来自于估值，而不是被投公司的经营基本面（净利润）。

　　他的离开，既是惊讶于A股市场的狂热和慷慨，更是对韭菜发出的警告和教训。

　　2、美股继续调整，市场还在回味美联储主席，在上周五全球央行年会上的鹰派发言。

　　我依然坚持原来的观点，美联储是担心过快上行的股市行情，再度刺激经济和消费，使得刚下去的通胀重新抬头。

　　只要股市被吓得下行调整10个百分点左右，效果就达到了。

　　所以我判断，今晚就将结束本轮半个月的调整，后续继续温和复苏。