花猫哥哥：大家不要焦虑，未来我们的孩子面临的环境是完全不一样的

lameihua

　　昨天与一个朋友聊天，就聊到孩子教育问题，朋友就在那里感叹现在的孩子太不容易了。

　　比如他就只有一个女儿，今年8岁，女孩的母亲在这个暑假报了很多培训班，画画、书法、跳舞、英语，最后还给报了一个奥数速成班，上了20天奥数课然后考试，结果女孩看到奥数卷子一脸茫然，不会做又怕妈妈责骂，最后就崩溃了，坐在考场嚎啕大哭。

　　朋友感叹，没办法啊，现在竞争压力太大了，不给孩子培养一点技能，担心孩子无法在未来竞争中生存下来。

　　然后他就问我，你给孩子报了多少培训课（我的孩子与他的女儿年龄差不多）？

　　我回答，我比较佛系，主要看孩子意愿，孩子有兴趣就报一点，没兴趣就让他在家里玩。

　　朋友就有点惊讶，你不担心孩子未来生存问题？

　　我回答，我一点都不担心。你们对孩子的焦虑完全没有道理，我们的孩子未来面临的环境与现在完全不同！

　　朋友连忙问我原因，然后我就讲了几点。

　　1  就业压力

　　首先是就业竞争压力不一样。

　　全国14.1亿人，正在就业的人数大概是7.4亿，其中体制内大概8000万（国有企业4000万，政府公务员+事业编4000万），然后就是官方说法的“灵活就业人群”2个亿，其余就是有正儿八经工作的大概是4.6亿。

　　这里注意一下，官方描述的“灵活就业”的参考标准就是能给自己买社保与医保的。在我看来，即使能给自己买社保与医保可能也有很多人其实没有稳定的收入来源。

　　所以，现在是什么情况呢，整个中国能够提供直接稳定收入来源的工作岗位其实只有5.4亿个（2个亿灵活就业的人群我们暂且不考虑）。

　　所以，为什么大家觉得就业市场这么卷呢？找工作这么难呢？就是工作岗位供给与就业需求之间有巨大的缺口。

　　但是未来就完全不同。

　　我们把未来设定为2040年（大致18年之后），保守估计届时中国GDP大致是现在2.5倍左右，也就是人均GDP在2.5万美元以上（这个比官方预测的目标要低一点）。

　　在这种情况下整个社会能提供多少工作岗位呢？

　　理论上目前国家的算法是增加1%的GDP就能新增200万个工作岗位，如果GDP增加250%，理论上可以新增5亿的工作岗位，总体工作岗位就差不多可以增加一倍。

　　但是实际上中国GDP要增加2倍半，那么产业升级是一定要实现的，也就是我们劳动效率会大幅度提高，同时考虑到未来智能化广泛应用，这也会替代大量工作岗位（比如现在停车场收费、超市收银等岗位也开始无人化）。

　　所以，未来即使我们GDP增加2倍半，工作岗位也不会增加多少，保守起见，我们还是按照只有5.4亿个工作岗位计算。

　　那么届时有多少劳动力人口呢？

　　给一组不同年龄层人口数据。

　　60后约2.17亿人。

　　70后约2.24亿人。

　　80后约2.19亿人。

　　90后约1.88亿人。

　　00后约1.47亿人。

　　10后约1.46亿人。

　　到2040年，60后、70年全部退休，然后是00后、10后人群顶上来接班，导致适龄劳动力变化是这样：

　　1.47亿+1.46亿-2.17亿-2.24亿=-1.48亿。

　　整整适龄劳动力人口减少1.48亿。

　　我们用当下的7.4亿-1.48亿=5.92亿。

　　所以到了2040年情况就是5.4亿个就业岗位对5.92亿适龄就业人口。

　　这样看上去是不是还有5200万缺口？

　　但是不要忘记了，以上都是按照最保守估计，包括GDP增长2.5倍，就业岗位没有任何增加；其次，2亿灵活就业人口全部考虑为未就业，实际上这2亿灵活就业人口至少有一半是有稳定收入的。

　　所以这么七七八八算下来，2040年适龄劳动力与就业岗位相比不是就业岗位有缺口的问题，而是适龄劳动力不足的问题。

　　从2040年到2050年就业市场供需缺口还会扩大，因为80后2.19亿人退休了，然后是20后估计也就是1.4亿人顶上来，就这样又会产生8000万的人力缺口。

　　所以，未来我们的孩子就业不但不会像现在这么竞争激烈这么卷，而是有充分保障的，国家比较头痛的问题是适龄劳动力缺口的问题。

　　估计最后的解决方案基本就是走欧美的路子，从落后国家引进低端劳动力，比如从菲律宾引进菲佣，从越南引进越嫂等等。

　　当然，国家也会出台政策保护本国国民的就业权利，比如用人单位聘用本国公民会有税收优惠等等。

　　其次，对于2040年的孩子们也没有什么负担，也就是压在我们这代人身上喘不过气来的三座大山也没有了。

　　2  三座大山

　　哪三座大山没有了？

　　房子、教育、医疗。

　　我们一个一个来说。

　　首先就是房子。

　　我们这代人特别是60后、70后，参加工作的时候，居住条件是很差的。一直到1999年中国人均居住面积才8平米，还基本都是老破小。

　　但是我们现在人均居住面积是40平米，到了2040年，人均居住面积会达到55—60平米，这已经是发达国家前几的水平，孩子们哪里还会有买房的压力？

　　孩子需要买房？家里把多余的房子卖了置换一下就有了，两个家庭结合，拉拢来算都有500平米以上了，给孩子置换一套房子简直就是轻而易举。

　　更何况未来孩子们的观念可能与我们不大一样，未来的孩子们可能更喜欢那些精装修、调性更前卫、布局更合理的长租公寓，10年换一批安逸得很！

　　不用买房也不用买车。

　　目前我国私家车保有量大概是近3亿台，每年要销售2700万台左右，按照这个数据过20年，中国私家车将超过7亿台。

　　但这是不可能的。

　　主要原因还是我们土地资源硬约束（车库、道路）导致中国家庭私家车保有量绝不可能达到6亿台以上的数量。

　　所以，在很早的时候，我们万钢部长就提出中国特色私家车发展道路——私家车+共享经济。

　　现在是以网约车方式共享，未来直接就是共享智能车模式。

　　未来我们的孩子们出门之后，来到车库，随便选一辆智能电动车扫码启动（现在很多智能电动车已经支持手机操作），开到目的地后，找地方停下就离去。

　　如果是跨省旅游更简单，现在我们高铁是8纵8横，20年后大概率实现16纵16横，基本每一个县城都通高铁，大部分地级市都有机场。孩子们同样也是扫码一辆共享车到机场（高铁站），搭乘飞机（高铁）到目的地，然后再扫码驾车到酒店。

　　换而言之，未来20年后孩子们的生活状态与当下区别很大，智能化共享模式将深深影响他们的生活，买车将不是主流。

　　然后就是教育。

　　我们很快就能实现从幼儿园到高中（含职业中学）的义务教育，到2040年，我国肯定把大学义务教育也解决了，也就是孩子们的孩子从幼儿园到大学全免费，中午还有一顿免费午餐。

　　不但教育全免费，而且教育水平一定是一代人比一代人更好。

　　1992年我参加高考的时候，重庆还是四川，当年四川参加高考的学生有23万，大专以上录取3万，录取比例10%多一点，到了2020年，全国参加高考的学生是1070万，录取980万，录取比例超过90%。也是2020年，全国985、211录取人数大致是80万。

　　也就是说1992年能够考上普通大专的学生如果投胎到2020年参加高考，有很大概率上985与211——这就是投胎的红利。

　　未来这个趋势会更加明显，在生育率下降中考分流之后，未来几年参加高考的学生上985与211的比例从2020年的7%左右，一下子提高到20%，到2020年会提高到40%左右！

　　大家也不要为中考分流而焦虑，未来我国职业学校发展趋势是学德国——职业学校升级为大学。

　　现在德国就是这样一个情况，从职业大学毕业有专业技能的学生，在就业市场远远比普通大学普通专业的毕业生更受欢迎，薪资也更高。

　　最后就是医疗。

　　我国目前基本趋势就是医保报销范围每年都在扩大，报销比例过几年就提高一截。所以到了2040年，孩子们就医只需要付出象征性的费用，什么九价疫苗、什么特殊病种靶向药统统医保报销绝大部分。

　　总结一下我们的孩子（10后）未来长大之后面临的环境。

　　就业环境很友好，工作岗位永远大于求职者数量，没有买房买车压力，子女教育国家全包，医疗国家报销绝大部分。

　　他们的收入只要能对付基本的生活开支就行了，国家还提供各种完善的福利。

　　70后80后的朋友们想一想，其实我们过去二十年也是赚了不少钱的，但是大部分钱都用于买房子装房子买车子这些大宗开支了，如果没有这些压力我们生活质量是不是好得多？

　　所以，为啥我们的孩子们能过这样幸福的生活呢？

　　因为我们这一代人为他们打下了良好的基础！

　　在二十几年的时间，我们这代人含辛茹苦，购买了560亿平米商品房，建设了几十万公里的高铁，上千个机场，几千座大桥，近千万个通讯基站，让上千座城市焕然一新。最为重要的是，让我们的孩子们在还没工作之前，我们还会帮他们实现最为艰难的产业升级。

　　到2040年国家基础设施建设也完成得七七八八，所以还能节省大量财力为适龄劳动力提供更好的福利。

　　按：写到这里，可能有人有疑问，人均GDP达到2.5万美元能达到上述生活水平吗？貌似现在人均GDP2.5万美元的国家也没达到上述水平。

　　中国是一个很特殊的国家，现在我们人均GDP1万美元左右，全球排名70，但是我们老百姓实际生活水平远远超过一票人均GDP1万美元的国家。

　　包括我们人均食物消耗水平（肉、水产、鸡蛋、蔬菜、水果）已经达到发达国家入门水平；

　　包括我们人均居住面积已经达到发达国家平均水平；

　　包括我们的公共交通设施，通讯设施达到全球前沿水平；

　　造成这一切的原因很复杂，有人民币汇率低估的原因，也有我们GDP低估的原因，还有我们工业门类齐全，主粮能够自主，更有我们是一个社会主义国家的原因。

　　所以，如果我们GDP还能翻2.5倍，达到上述生活水平是完全没有问题的。

　　3  激情燃烧

　　这就是我对孩子教育比较佛系的原因，未来他们面临的环境是很友好的，完全没有必要去逼孩子苦孩子，折腾这些未来没有多大的意义。

　　可能有人会说，我现在对孩子严格要求，是希望他未来过得更好，希望他青出于蓝而胜于蓝等等。

　　你这么想也错了。

　　孩子们未来的环境与我们处的时代大不一样。

　　过去三十年是一个什么时代？

　　毫不夸张地说，就是一个激情燃烧的时代。

　　但是，这不是正常社会的常态。

　　请记住，大规模人群实现阶层跨越一定是整个社会处于剧烈变化中才会实现的特殊现象，过去三十年恰恰是这样的罕见时代。

　　90年代搞市场经济，那是一个物资短缺突然市场化的时期，在那个时期只要是干快速消费品，还有点营销头脑，舍得砸广告没有不发财的。

　　秦池酒这个现在的人可能听都没听过的小品牌，就是在某一年砸钱在中央电视台拍了一个标王，然后就一战成名，当年就卖掉一百多个亿。

　　各地经销商蜂拥而来，手里挥舞着支票要酒，秦池自己完全没办法解决这个产能，只能将附近酒厂的酒搜罗一空，换一个包装，同样赚得盆满钵满。

　　90年代外部又有苏联解体的机遇，让俄罗斯与中亚国家突然面临着商品短缺的难题，牟其中将中国最常见的轻工业产品（锅碗瓢盆凉鞋袜子这些）拉了10车皮到俄罗斯，就换回来4架飞机，这一笔就赚了4个亿！

　　90年代4个亿啊。

　　所以，大量的中国倒爷涌到俄罗斯，只要能把中国商品带过去，立马就发财。

　　这是90年代，然后就是21世纪。21世纪前20年有三大机遇——外贸、房地产、互联网。

　　外贸是中国加入世贸打开了全球市场，只要是开一个工厂做外贸，21世纪前10年几乎就不愁卖！订单可以排到第二年。

　　然后就是房地产，这个行业每年30%以上增长持续增长了近20年，带动上百个行业起舞，造就了多少财富神话？一个售楼部的小妹随随便便干两年就可以轻易买房。

　　再然后就是互联网，10年之前做淘宝天猫，七八年前做微商，最近两年做短视频，风起云涌的互联网造就了多少奇迹，卷动了多少财富？

　　以上这些一波一波大时代红利才造就了整整3亿中国人实现阶层跨越的奇迹。

　　但是，这种激情燃烧的时代已经结束了。

　　商品短缺的红利、城市化与房地产的红利、加入世贸的红利、互联网的红利或者已经结束或者即将结束。

　　4  孩子的未来

　　我们孩子的未来是一个平淡而富足的时代。

　　没有大起大落的经济周期，没有突然爆发的行业掘金机遇，没有狂飙猛进的高速经济增长，也就没有那种大规模人群可以实现阶层跨越的可能。

　　个人的成功绝大多数时候都仰赖时代的红利，没有时代的红利，希望孩子们能有多大的成就是不现实的，也会让孩子们过得很辛苦、很累。

　　完全没必要。

　　当然也不是说，未来孩子们就没有跨越阶层的可能，未来一线城市高科技行业依然充满挑战与机遇，只不过这些挑战与机遇需要有天赋够勤奋的年轻人才能把握，大多数人我觉得生活方式大概是这样，有一份稳定的工作然后就是百花齐放的发展自己的业余爱好。

　　未来孩子们面临的是一个平稳而经济低速增长的时代，其实这样也不错，激情燃烧的时代固然给我们这代人带来数不清的机遇，同样也使大多数的人充满焦虑，唯恐自己稍微停顿一下就被时代远远甩在后面。

　　未来的孩子们没有这么多焦虑，也不会有太多的欲望。他们的精神是健康的，他们的面貌是充满阳光与自信的。

　　我觉得这样也挺好。

　　最后用执政党制定的远景目标描述作为本文的结尾吧，这个目标其实就是描述我们的孩子们未来面对的环境——

　　从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。到那时，我国物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明将全面提升，实现国家治理体系和治理能力现代化，成为综合国力和国际影响力领先的国家，全体人民共同富裕基本实现，我国人民将享有更加幸福安康的生活，中华民族将以更加昂扬的姿态屹立于世界民族之林。

　　祝福，孩子们！