司马平邦：中国再好也是异类！

lameihua

　　作为德国发行量最大的商业与经济类报纸，德国《商报》发表了一篇题为《以贸易促转变不再合时宜》的评论性文章，并在文章中呼吁德国政界做出改变，因为德国与中国贸易关系再怎么好，中国也是异类，还不如削减对华依赖，多和加拿大等盟友做生意。在这篇文章中，德媒先是评论了德国总理朔尔茨出访加拿大这事，并大肆夸赞加拿大，写道，朔尔茨访问加拿大并非巧合。如果德国想要一个理想的贸易伙伴，那加大拿将会是一个不错的选择。

　　随后，这家德媒给出德国和加拿大成为贸易伙伴的理由，表示加拿大不仅是民主国家，还是全球第九大经济体，并且拥有丰富的自然资源。紧接着，又将矛头对准中国，呼吁德国政界削减对华依赖，声称，无论与中国贸易关系有多美好，中国也是异类，而不是民主国家。

　　尽管美国总统拜登一再要求民主国家联盟，但这并不意味着西方要与中国一刀两断。特别是站在德国的角度上，如果与中国全面脱钩，相当于经济自杀。不过，虽然德媒承认中德贸易的重要性，但却以此为由，要求德国政界改变对华贸易政策。宣称，这至少意味着，德国政府不仅要改变过去30多年的天真态度，更要摒弃原来的对华贸易政策，在外交政策上做出改变，削减对华依赖，和那些代表西方价值观的国家加强贸易合作，例如，跟加拿大。

　　德国《商报》发出德国政府应该减少对中国的依赖，加强和加大拿贸易合作的声音，这背后是有一定缘由的。首先，它是在随波逐流，唱衰中德贸易经济发展。要知道的是，近段时间德国多家媒体都在发表类似“德国应该减少对中国的依赖”的观点。例如，《南德意志报》刊文宣称，在面对中国对待台湾问题时，德国政界过于谨小慎微，过于在乎经济利益，这是不对的。德国政界应该积极主动地去推动贸易多样化，降低对中国的依赖性。

　　其次，身为德国总理，朔尔茨也有意让德国减少对中国的依赖，而作为德国政界、经济界的高层决策者必读的一份报纸，《商报》是在传递朔尔茨政府的政策。据悉，朔尔茨日前在任内首场夏季新闻发布会上宣称，站在德国国家战略角度上，无论是德国的供应链问题，还是德国的出口问题，德国都不能太依赖中国，而是要依靠多个合作伙伴。

　　不过，事实上，《商报》的极端观点并不符合德国的利益。一方面，中国不仅是全球第二大经济体，还是德国最大的进口来源国，更是德国第二大出口国，而加拿大仅是全球第九大经济体，无论德国如何亲善加拿大，加拿大也不可能凭空给德国变出那么多的能源，更不能给德国提供一个超大的出口市场。

　　另一方面，中国连续6年都是德国最大的贸易伙伴，德国经济高度依赖中国，假如德国完全减少对中国的依赖，转向加大拿，那最倒霉的莫过于德国经济。正如德国Ifo经济研究机构经济学者弗洛里安·道恩所言，如果中德之间出现贸易战，那德国的国内生产总值（GDP）会下跌，德国大量行业会出现全行业面临衰退的局面。

　　说白了，《商报》也像德国之声这类的挂着德国标签媒体一样，其实根本就不是真心站德国立场上说话的，而是一屁股坐到了美国政府和加大拿政府的立场上，从中可见现在美国人对西方媒体的话语权垄断。

　　今年6月，德国金属业工会曾要求大众汽车从新疆撤资，同时还要求大众对“新疆人权”公开表达立场，德国金属工业工会是德国最大的工会组织，在德国汽车行业有着很强的影响力。但它们这个要求却被大众汽车CEO迪斯拒绝，迪斯认为，中国已经超过欧洲，成为了最大的新能源汽车市场，他拒绝将工厂撤出新疆，反而要加大了在新疆的投资。

　　但是到了7月份就传出消息，迪斯已经被迫准备在8月底从大众汽车辞职了。

　　默克尔在任时，德国政府长期采取非常务实的对华贸易政策，让中德贸易合作进一步加强，让德国获得实实在在的利益。但现在我们从种种迹像可见，中德贸易合作的未来前景已经被蒙上一层阴影，虽然像《商报》这种“中国是异类”的观点听起来令人可笑，但未来事情的发展可能就会向如此可笑的方向进行。