大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3253|回复: 0

路财主:美国经济数据,造假?

[复制链接]
发表于 2022-8-29 21:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  对于美国经济现在的真实情况,市场陷入了“罗生门”。

  一方面,美国的通货膨胀自6月份9%以上的高位回落,7月份的CPI通胀率甚至低于市场的预期,这让人们对美联储控制通胀的能力燃起来很大的期望,也让人们相信,美联储接下来还会持续其激进加息的路线,在9月份的会议上会宣布加息50-75个基点(0.5%-0.75%),这意味着美联储的基准利率很快将来到3%-3.25%的高度。

  在这种预期之下,资本市场资产价格的定海神针——各期限的美国国债收益率,自6月份以来也都开始再度抬升,而且2年期国债收益率与10年期国债收益率的倒挂,几乎成了家常便饭。

  另一方面,美国公布的二季度GDP年化季率,增长速度为-0.6%,加上一季度的-1.6%,某种程度上说,美国经济似乎已经进入衰退……

  鉴于这种认知,美国股市自6月份以来的反弹中断,市场陷入胶着状态,这让人开始怀疑,是不是又一次要“定价美国的经济衰退”?

  然而,如果从具体的一些关键经济数据上看,美国经济又强健得让市场先生怀疑人生。

  最新公布的美国7月份失业率是3.5%,创下过去50多年来的最低,7月美国平均时薪,月环比上涨0.5%,年同比上涨5.2%,双双超出市场预期。劳动力市场一人难求,不仅推高了美国人的薪水,而且求职倍率上升至1.67(即平均每一位失业者仍对应1.67个职位空缺),美国的薪资-通胀螺旋蠢蠢欲动。

  面对火热的美国经济,市场预期美联储将继续其激进加息路线,这当然是很自然的事情。

  问题来了——

  一方面,是美国连着两个季度的经济负增长,一些人认为美国经济已经陷入衰退;

  另一方面,美国劳动力市场一人难求,失业率降至53年最低,经济火得不要不要的。

  这,这,这,美国经济,现在到底是好,还是不好?

  有鉴于此,有人干脆认为:

  美国的经济数据造假,失业率是假的!

  认为美国统计部门造假的人还振振有辞地提到,说经济这么好,原油作为美国最重要、也最基础的消费能源来源,理论上说应该是涨价的,库存应该是降低的。但数据显示,美国原油库存不仅没减少,而且还增加了,原油价格也大跌了,再加上制造业PMI(采购经理人指数)维持50以上,而服务业的PMI却低到仅次于2020年疫情期间……

  这一系列的矛盾数据,让不少人开始在财经自媒体上大肆渲染:

  哼,美帝的统计数据,也会造假!

  首先,就官方统计数据的公信力问题,我相信,只要脑子正常的投资者,都知道美国的官方经济数据,相比世界上其他的任何一个国家,都更为公开、透明、高频、准确。除此之外,美国很多被官方所认可的统计数据,其实是民间统计的。

  对于民间数据,凡实践证明了非常靠谱的,美国官方很愿意采用“拿来主义”,而不是动不动就觉得这些民间机构“居心叵测、胡编乱造”,甚至是“被敌对势力渗透”。

  比方说对经济衰退的判断,比方说对投资者极为重要的制造业采购经理人指数(PMI)、通货膨胀预期调查等,前一个数据是民间机构的判断,得到美国官方部门的认可;后两个数据则是民间机构通过调查得出来的数据,官方机构认可……

  要知道,投资者可都是拿自己的真金白银在市场上搏杀的,如果一个民间机构做统计调查,数据随意造假,背离真实的情况,又没有美国政府给他们发工资,那这些机构,早就会因为丧失公信力而在这个市场上消失了,根本不可能存在这么多年,还堂而皇之地每个月都公布自己的数据。

  哪怕是美国官方的统计数据,例如失业率、通货膨胀率等,也全部都是自下而上来的数据,不会有领导授意,不会有指标考核。数据好不好,都是调查统计上来的结果,政府官员不会因为数据差而承担责任,也不会因为数据好而有什么激励——但,如果你数据造假,一旦被发现,这可是重大罪行,是要进监狱的,在美国整个社会体系中也会信用尽失。

  0收益VS极其严厉的惩罚,在这种情况下,美国官方部门,绝对不会对某一两次具体数据造假,没有造假动机和意愿,也没有任何好处,只会误导投资者乃至美国政治精英们对国家经济做出错误的判断。

  中国其实也有一个部门,在数据统计方面也是类似的情况——这就是央行系统。

  凡中国人民银行公布的高频数据,不管是货币供应量、社会融资规模或者是央行资产负债表,数据的质量、准确度等,基本上可以说是中国各大部委的统计数据中最好的。

  这是因为,当代世界任何一个国家的央行和法币系统,基本都是承袭于英国和美国,而这种体系的统计数据,天生就是自下而上进行客观统计的,没有必要造假,哪怕政府最需要的时候,也不过是对统计数据的概念和定义进行篡改。

  所以,所有说美国这一次公布的经济数据造假的说法,纯粹是胡扯,这也是不懂美国经济的表现。

  当然,我不是说美国的数据不会造假,一定完全符合现实——比方说,有个叫做影子统计的网站(SGS),认为美国自1980年起,都在持续性地对美国CPI的统计分项进行“调整”,这种调整,大大低估了美国的真实通胀水平。

  可以说,美国政府在通货膨胀数据方面,存在着系统性、持续性的造假行为。我的意思是,美国只会有系统性地、持续性地对数据造假(其他国家更不必说),但不可能出现某一两个、某一两次的数据造假现象。

  下面这幅图,红线是美国官方公布的CPI通胀率水平,而蓝线则是SGS分别按照1990年的统计方式和1980年的统计方式所计算出来的美国“真实通胀率”,而黄线则是大众经验感知的通货膨胀率。

  简单来说,美国的官方通货膨胀率数据,基本上贴合了普通人所感受到的通货膨胀,但如果换个方式统计,那就大不一样。

  如果说,政府在CPI数据方面“造假”,那也是各国政府部门乃至整个国家的长期意志,并非是某位总统或某位统计官员的喜好问题。

  不过,我们可以讨论一下,既然美国经济统计数据并没有造假,那么当前的美国经济为什么会出现统计数据“互相打架”现象呢?

  答案其实很简单,因为“货币幻觉”的存在。

  所谓的“货币幻觉”,是指人们只是对货币的名义价值和数字做出反应,而忽视其实际购买力和总发行量变化的一种心理错觉。

  在货币幻觉之下,只要名义上的数字增加,人们就会认为工资增加了,认为自己挣钱更多了。

  企业利用这种“涨薪”的方式,吸引更多的人愿意参与到工作中来,于是美国的失业率大幅度降低了,降低至50多年来的最低水平;

  消费者因为感觉自己挣的钱更多了,所以他们更愿意消费,于是美国的消费者支出也大大增加了(以名义货币来计算),所以通货膨胀上升,消费经济看起来无比旺盛;

  既然生产和消费都十分旺盛,那美国经济看起来当然就很火热,这些数据一点儿也没有造假,都是真的,美国经济现在还是十分火热。

  可惜的是,美国真实GDP增长率的统计,恰恰要剔除通货膨胀。本来美国过去2个季度的名义GDP增速并不慢,甚至可以说是近年来最快的增速之一,但可惜,一旦考虑了当前的通货膨胀率,就不得不变成负值了。

  这就是美国GDP增长率变成了负值的原因。

  嗯,知道真相的我眼泪掉下来。

  在美国面临着40年来最高程度的通货膨胀之时,基于过去30多年低通胀时代的经验,人们还是认为,这种物价上涨是暂时的,该花钱就花钱,要不了多久物价就恢复正常,而且我找工作这么容易,挣的钱还变更多了,买买买有什么可担心的?

  货币幻觉不仅会影响日常消费品价格,还会影响人们的投资思维。

  例如,货币幻觉可能使中国大多数买家相信,房价一定会一直上涨,从而认为房地产是不错的投资选择。用罗伯特-席勒的话来说,“人们大都只记得几年前买房时的房价,却常常忘记了其他商品的价格,错误地认为房价比其他物价涨幅更大,从而夸大房地产的投资潜力。”

  货币幻觉当然也存在于股市。当一个股票或者投资品种的绝对价格较低的时候,投资者总会认为其是便宜的,按照其逻辑,“便宜货”就有了上涨的理论基础,绝对价格低的东西,自然广受投资者欢迎——这就是很多股票在其价格高的时候喜欢拆股的原因,这种“绝对价格”的货币幻觉也可以为中国原来的人们喜欢爆炒小盘股提供解释。

  更进一步地,要真正理解美国经济过去连续两个季度的“负增长”,关键在于了解美国对GDP的统计方式和限定词——“年化季率”,当美国一季度-1.4%的GDP增长率数据出来的时候,我特意写了一篇文章“-1.4%代表滞胀?你根本不懂美国的经济数据”,有兴趣的朋友可以去看看,就会对美国的GDP统计数据有一个更深的理解。

  所谓“白宫授意美国劳工统计局在统计数据上造假,好让经济看起来正在强劲增长”,只不过是听多了上级领导授意下级部门统计数据造假的故事——除了能说明该作者不懂美国经济之外,并无其他新意。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-29 04:31 , Processed in 0.187562 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表