匹夫老牛：战争打了6个月后，美国说不相信乌克兰会赢了！

lameihua

　　23日晚上，美国驻乌克兰大使馆网站突然连夜发布了一则美国国务院的“解密情报”，说在乌克兰“独立日”前后，俄罗斯对乌进行军事打击的可能性正在增加。

　　——“整个乌克兰的安全局势非常不稳定，可能会在没有警告的情况下恶化。”

　　因此，大使馆给美国人的方案是：很危险，快离开乌克兰！

　　这已经不是美国第一次劝离在乌美国人了，早在2月14日俄乌还没开打的时候，美国就提示普京要动手，已经关闭过一次驻乌大使馆，一直到5月俄乌战事僵持，使馆才重新开放。

　　所以是否劝离美国人，可以看成美国对乌克兰局势乐观与否的一个风向标，现在的情况，无疑就是美国判断乌军在对峙中处于下风，泽连斯基已经控不住场面了。

　　和这个警告相呼应的，是美国负责全球事务的前副国务卿顾问罗伯特·曼宁23日在《国会山报》上发表的一篇专题文章，文章的核心就一句话——美国对乌克兰冲突结果的评估发生了改变，不再相信乌克兰会取得“全面胜利”。

　　为啥不相信“全面胜利”呢？按这位前高官的说法，是因为“结局不明朗，现实太残酷”。

　　这信息量就大了去了！

　　在俄乌开战之初，西方舆论非常高傲，说什么俄罗斯经济规模还不如意大利，根本没法对抗西方经济制裁，只要西方一出手，卢布马上得崩，俄国经济状况立马恶化，老百姓起身反抗，普京政权从内部被打败，俄军自然撤退。

　　拜登当时也是这么吹的，当然，如果真按这套剧本儿来，拜登的声望必然会高到前所未有，西方各国领袖也能从“打倒普京”上撕下不少政治红利。

　　然而开战6个多月后，传说中的经济危机、军事失败、政治孤立，一样都没出现，现在的局面，反而让西方阵营的处境很尴尬。

　　其一，从俄乌的角度来看，战争的天平越来越向俄罗斯倾斜。

　　在经济上，虽然预计俄罗斯2022年将萎缩6％以上，但这个数字与乌克兰将萎缩45％相比，并不严重，更重要的是，俄罗斯作为一个资源型国家，有足够韧性去承受6%负增长的冲击，但作为另一个参与方，欧洲各国能承受得了哪怕3%的负增长么？

　　在政治上，随着西方各国民众将目光从支持乌克兰，转向日渐高昂的家庭生活成本，“为乌克兰花钱”的怒气值也在同时飙升，这种愤怒之下，朔尔茨被怼了，马克龙被怼了，意大利执政联盟直接解体、右翼政府上台，反而是和普京关系不错的匈牙利欧尔班高票连任，这无疑给欧洲政坛敲响了警钟。

　　反观普京，2014年克里米亚事件后，面临西方制裁，普京的支持率一度飙升到了80%以上；今天这一战，普京再次打破了拜登“那个人不能再掌权”的预期，再次赢得了80%以上的支持，这说明什么？说明西方一直低估了俄罗斯人砸锅卖铁，也要反抗西方挤压的决心！

　　在军事上，北约的资源已经耗尽，俄罗斯在战场上的优势正在不断巩固，进，可以占领敖德萨和黑海沿岸，把乌克兰彻底锁死为一个陆地附庸国；退，俄军也控制住了整个顿巴斯和通往克里米亚的陆桥，已经能够宣告胜利了。

　　反观乌军，现在已经越来越乱了：北约的军援不少，但只有30%能送到前线，那些一腔热血保家卫国的乌克兰人，在战场上却只能开自己的私家车，自己掏油钱和修车费。很多士兵被无意义地消耗掉了，队伍士气低迷，已经出现了成建制的投降，年轻人在社交媒体上，都在讨论怎么逃避征兵。

　　西方的援助不到位，泽连斯基甚至被迫印钞支付军人工资和买武器，乌国财政缺口越来越大，然而让人哭笑不得的是，上个月，乌克兰议员居然投票决定给自己加薪70%，加薪的钱，就来自美国和欧洲的援助款……

　　所以泽连斯基喊“反攻”喊了好几个月，至今没见动静，这种情况下，拿啥去反攻？

　　其二，在西方的角度来看，支持已经见底了。

　　当前美欧各国经济都面临着衰退的风险，经济状况急剧恶化，欧洲和美国已经出现了明显的分歧。

　　比如在继续援助上。

　　就我们看到的，在欧盟扣扣搜搜的时候，美国不断地大手笔军援，今天8亿，明天10亿，金额成倍于欧盟，颇有领袖风范，对吧？

　　但实际情况却并不是这样。

　　一来，美国军援属于肉烂在自家锅里，“援助”再多，肥的也是本国军火集团。

　　二来，军援并不是唯一援助，如果算上接受660 万战争难民的花费以及其他的经济援助，欧盟花的钱其实比美国多得多，更何况，欧盟后面还得为乌克兰重建至少提供1万亿美元，这所有的负担加起来，差不多能占去欧盟GDP的10%，以欧盟今年接近负增长的经济情况，这10%的冲击会有多大？

　　所以，美欧为俄乌冲突付出的代价是不对等的。

　　这也是为什么，欧盟支持打仗的声音，会比美国弱很多，在继续援助乌克兰上面，显得并不积极。

　　尤其是，冬天转眼就到了，这对于欧盟是一个很现实的考验。

　　继续无私援助乌克兰、不缓和与俄罗斯的关系，欧洲各国国内民生怎么办？台上政党的支持率怎么办？

　　但是不援助乌克兰，战场上扛不扛得住的不说，它国内都得先崩溃了。

　　当然，死道友不死贫道，乌克兰死总好过本国死吧，但要知道，现在离冬季差不多还有三个月，离拜登的民主党大选也是三个月，这个当口，拜登会允许你拖后腿，替他宣判他领导的乌克兰“反侵略战”失败了？

　　所以，这是一个艰难的抉择。

　　7月份欧洲对乌军援集体装死，就是欧洲对“妥协方案”的一次试探。

　　当然，这个试探美国肯定会阻拦的。

　　就比如德国。

　　德国对乌军援一直在有意拖延，德国国防部前不久还说，德军自己的库存已经见底，没法继续援助乌克兰。

　　但在23日，朔尔茨都被民众逼问几天洗一次澡了，还是硬着头皮宣布向乌克兰提供了新一批援助。

　　这批援助怎么出来的呢？

　　因为俄罗斯对“北溪-1号”管线限流，21-22日，缺气的朔尔茨不得不带着经济部长一行跑到加拿大去谈，求天然气救命。

　　此前德国和卡塔尔已经谈崩了，美国也很鸡贼地炸了“出气”港口惜售，所以德国的选择并不多，只能是加拿大、澳大利亚这些天然气大户，再考虑到运输，只有加拿大，是最能救命的那根稻草了！

　　也因此，朔尔茨就被加拿大顺势拿捏了，23日这批军援，朔尔茨说的是，加拿大和德国就新的一揽子对乌“军事援助”达成共识，加拿大有这个脸？德国军援为啥要和加拿大“达成共识”？

　　这背后，就是有人在向朔尔茨“逼捐”！

　　当然，闹到“逼捐”的地步，说明西方阵营内部的矛盾已经压不住了。

　　那么，为了化解分歧，现在就到了西方联盟内部，必须统一目标的时候了——

　　是继续高喊“击败普京”，打光“最后一个乌克兰人”，也要赢得最终胜利？

　　还是支持俄乌马上停火谈判，停止战争带来的动荡？

　　如果要谈判，是支持泽连斯基恢复2014年的边界，还是就此投降，承认现在的边界？

　　谈判之后，还要不要正常和普京打交道？制裁要不要维持下去？还要不要坚持让普京下台的目标？

　　……

　　这些问题，现在已经足以让西方联盟陷入混乱了！

　　普京这么擅长抓住机会的人，早看到了其中的关窍，于是，在乌克兰方面已经无力组织更多反攻的时候，现在俄军的攻势也在慢慢缓下来了。

　　——普京在有意让战局僵持下去。

　　对于普京来说，他耗得起，越拖下去，西方因之而起的内部矛盾也会越大，俄罗斯不战而胜的赢面就越大。

　　换句话说，普京这赌上国运的一战，最终能取得多大的成功，就看西方联盟在这个冬季能不能统一立场，以及随之而来的，在能源压力下对乌克兰的支持程度。

　　现在看来，很大的可能，是欧洲扛不住要求饶了。

　　所以美国对乌克兰冲突结果的评估发生了改变，不再相信乌克兰会取得“全面胜利”，正是基于这种乌克兰扶不起来、俄罗斯压不下去、欧洲盟友要离心的现状。

　　越是临近冬天，就越是没人能撼动俄罗斯的能源优势，美国的对抗意志就越是会被削弱，现在相不相信“全面胜利”，其实也没什么实际意义了。

　　不过有意思的是，美国方面今天放话说，在24日乌克兰独立日这天，要再援助乌克兰30亿美元，这也是开战后美国对乌的最大单笔援助。

　　不是说改变评估结果、不相信全面胜利了么，为啥还要花这么多钱打水漂？这是要把欧洲盟友甩了的担子都接过来？

　　有两个原因。

　　其一，我们看美国最近援助乌克兰8亿美元的那批武器都有哪些新东西——

　　扫雷防弹装甲车（MRAP），为乌克兰部队趟过雷区，向俄军一侧推进开路；

　　陶式导弹（TOW），可以装在同时援助的悍马车上，在更短的距离内，向俄军阵地发射导弹；

　　卡尔·古斯塔夫（Carl Gustaf）无后坐力步枪，射程数百米，需要无限逼近前线射击

　　……

　　援助这些新武器，说明美国在为乌克兰的“近距离战斗”，也就是反攻做准备了。

　　为啥泽连斯基独角戏一样地喊了几个月“反攻”，美国现在才开始做准备呢？

　　这说明不管是要提振乌国内士气也好，重振欧洲盟友信心也好，为民主党拉抬支持率也好，到这时候，拜登都不得不让乌克兰在冬季来临之前去反扑一次。

　　如果能在赫尔松这些地区取得一次胜利、夺回一些领土，不仅能安抚西方社会的反战情绪，对美国的选民也有个交代。

　　其二，不管是前次援助的8亿美元，还是此次据称的30亿美元，对于五角大楼和美国军工集团来说，都只是一个数字。

　　比如前面提到的MRAP防弹车、TOW导弹、悍马车，歧视都是美军计划退役的的产品，这种援助多点也不肉疼，找乌克兰清库存的同时，还能拉扯一波相应军工公司的股价。

　　甚至更隐秘一层的，其中还涉及美国政商腐败，用梅德韦杰夫的话说就是，“‘拜登父子公司’正在乌克兰赚大钱”。

　　也许站在这些“赚大钱”的公司的角度，乌军是否“全面胜利”，并不是唯一的目的。

　　就像埃尔多安最近访问基辅后感叹的，泽连斯基这傻子，这是让人给骗了啊！