清风：说说世界金融危机的周期性历史与美兴衰关联

lameihua

　　本文写于 2010-3-17

　　说说世界金融危机的周期性历史与美兴衰关联

　　当时为什么以美元作世界货币？而不是搞一个“超主权货币”来？原因在于，二战发生的主战场是欧洲，欧洲列强们经过二战后，都精疲力尽，都需要重建，输血。这其中无论德国，法国，俄国，都是如此。而美国是二战的最大利益者，诸强都有求有美国。且当时人们对金融与世界货币的认识不清，以为与黄金挂钩后，如果美国太过分，可以通过黄金来制约。而随后发生的美为代表的西方，以苏联为代表的东方，冷战开始，世界进入二元世界，而西欧诸强以自己之力无法抗衡苏联 ，因此，西欧各国可以说是美元的基础地。

　　50年代美制订的马歇尔救援西欧，以西欧为抗衡苏联的前线，太弱了不行。所以，美对西欧的扶持是全方位的 ， 而50年代开到60年代，世界各殖民地的解放与独立，催生了西欧对美国的依赖 ， 我个人认为，当时亚非拉各国的独立运动，是美国重新划分世界格局的组成部分因为西欧诸强在非洲亚洲南美等第三世界国家有众多的利益，因应二战后格局，重新洗牌的一次大的调整，其实本质是削弱了西欧诸强，将西欧诸强的利益从全世界各地向外排挤的一次集中行动，有很大成分是第三世界各国的民族觉醒成分，但背后美国的“不干涉，甚至背后鼓动”也占有一定比例。通过如此削弱西欧的军事经济延伸，从而将西欧纳入美的控制范围的一个战略 ，所以，56年，以英国为代表的西欧国家，成立欧盟，就是英国看到这种现象后，对美实施的一个制约 ，英国作为近代战略鼻祖，是玩平衡的高手， 促进了欧盟的建立。欧盟的建立，一是在小区域内的经济补偿与动作来应对各种险恶环境，所以到石油危机时期，还是起到非常大的作用的。

　　而苏联向中东的渗透，特别是50年代的苏伊士运河事件，是典型代表。60年代期间，对中东的控制还说不上欧洲美国哪方占有绝对优势，但70年代的石油危机，使美对中东基本达到了绝对控制 ，这个就是布雷顿体系垮掉的背景，也就是说，布雷顿体系的垮台，将美国人的权利推向顶峰！以上是补充前文。

　　而世界货币联盟的产生，也是在这一背景下产生，只是出于冷战的需要，西欧各国二战后对美处于绝对劣势地位，所以国际货币基金组织为美所控制也是难免的。掌握国际货币多项组织后，世界各国货币对美是一升而再升，而美元是一再相对贬值再贬值的原因与奥妙也在这里，也就是国际货币基金组织成了美的吸钱机器，基本上，现在的一美元也就相当于50年代的30分之一左右。

　　但70年代以对付苏联兼顾西欧石油危机，可以说是催生苏联垮台的导火索。加上80年代的星球大战，将毛子拖入军备竞赛的恶性循环。到90年代两德合一，苏联倒台，也催生了西欧为代表的崛起，这可以说成也萧，败也萧。

　　两德合一后，德法的合槽美国人将不利想象不周，通过德法的腾挪，欧洲的影响与实力大增，对美的世界格局产生了破坏性的影响，我认为如果两德不统一，美国的小日子要比现在好过的多得多。90年起的海湾战争，当时从决策上是政策的，对美国人来说，但后来的事，我感觉，是美的利己主义与野心膨胀的太厉害，03年的海湾二打，01年的阿战争，是美急于打通两洋，控制整个中东，非洲的一个大计划， 但美国的经济动作是吸收世界资源，而且美通过“援助”与打着“民主”，人权的幌子，实际上是美对各国经济布局的大调整

　　美利用二战后所得红利，运用军事杠杆，控制西方集团的力量，通过巧妙经营，已经将美元做到无孔不入的地步。特别是不发达国家，尤其是非洲部分国家的土著头领，对美元已经执迷而顶礼莫拜的程度。一般而言，美从50年代末到2007年，为达到目的，动辄行使手中权利，制裁，封锁不听话的国家。直到阿战二次伊战后，局面开始改变了。

　　原因是

　　一、美过多的消耗自己的资源，使张力明显下降，经济上遭遇信任危机

　　二、过高的赤字，滥发狂印纸币使世界流通环节对美元充满不信任。

　　三、明目张胆的侵略手法在世界各国引起义愤，遭遇道德危机，“非友即敌”论引起众多国家的反感，软实力遭到空前破坏。

　　四、国内资本的嗜血与暴力本能引起中产阶级与“精英”阶层的对立。

　　五、战而不胜，占而不利，后两场战争军事进展的不顺利与政治的延后使美遭遇军事信任危机。

　　六、利己主义的过分张扬，不顾他国感受，对同盟国利益也不照顾的做法引起同盟国家的对抗。

　　二次海湾战争结束后，美兜揽伊一切生意，对出过力的西欧诸强的利益不管不顾就是明证。可以说，二次海湾战争后欧元的兴起，与此有非常大的关联。尤其是法德当时两国领导人还是有韬略的有献身的一代领导人。这两位基本上算是二战后新生代的杰出代表。

　　七、节制的虚拟增值，而实体经济与之脱节，造成金融出现无法弥补的巨大漏洞，引起大量失业，中产阶级的财富在一夜之间严重缩水。

　　金融危机实际是由于美国内资本的贪婪造成的，但美国人一贯的思维习惯就是凭借自己的政治军事经济资源的优势，强迫他国对危机买单，这次当然也不例外。这就是世界目前这一轮博弈的缘由。美与欧洲的博弈已经到了关键节点，鹿死谁手还难说，因为欧洲准备成立欧洲货币组织进行对抗，而欧洲货币组织的核心就是监管金融资金的流动与流向，为金融安全再加一道阀门，这加大了虚拟资本对金融市场干扰破坏的难度。与此同时，美逼迫RMB升值的背景也在此，原因在于美利用货币发行权，通过举债（资金回流）――――购入商品――――美元相对贬值，对手货币相对升值――――还债，美元输出（纸币美元），而且是已经相对贬值的纸币，说白了，就是纸币换商品实物资源。50年代直到现在，美行使的都是老路子。这一次，中国持有美8000多亿的债券，通过RMB升值40－50%，也就是美相对输出的纸币就几乎降低了一半的招数。以美的惯性思维，这次逼迫RMB升值，就是达不到40－50%，至少也要达到20%以上（当时RMB兑换美元是8.2：1，现在是6.6：1）。也就是说，手中的财富就通过一次贬值游戏就可缩水近一半。这也是中国拚命反对的根本原因。

　　十年后这种博弈，可能激化出军事对峙。