云石：全球比烂——中国靠什么撑到最后？

lameihua

　　全球经济危机即将来临——或者说，我们已经处于经济危机中。而在这场危机中，全球这帮主要经济体，肯定会有一些会从此跌落神坛。从现在的形势来看，日本、欧洲甚至韩国，估计都会成为这一轮百年未有之大变局的祭品；美国作为始作俑者，同样站在悬崖边——就看它能否用它独一份的全球收割大法，从海外割到足够的肉回血。

　　从现在的形势来看，全球主要经济体中，唯有中国是相对最安全的。虽然中国也有房市、债务等一屁股屎没擦干净，也曾被搞共存的咖啡人坑了一大把，但总的来说，相较于海外那些在泥坑里不能自拔的“友邦”，中国的基本盘还是要牢固的多，基本上可以确定，中国将成为这一轮全球经济危机中，最耐造，最经扛的一个，并极有可能借此实现弯道超车，完成对发达国家的逆袭。

　　那么，为什么中国能在经济危机中撑到最后？关于这个话题，其实我们之前也讨论分析过许多。不过当时主要还是从微观技术层面来说的——比如受疫情冲击小，金融拆弹早、政策准备充分，控信贷不放水等等。但如果抛开微观技术层面，从宏观战略角度来看，中国在面对经济危机时，之所以能够比欧美日韩这些西式国家更能耐造，归根结底，其实还是四个字：体制优势。

　　这个体制优势如何理解？要解释这个问题，我们首先得搞清楚经济危机为什么会发生？

　　经济危机号称资本主义的癌症。这个癌症的特点，就是生产过剩——即生产出来的东西，销售不出去，最后导致实业和金融体系的崩溃。

　　那么，为什么会出现生产过剩？很多人下意识的理解为：你造多了！但实际上没这么简单。生产商不是傻子，作为监管者的政府更不是脑子有病，他们不会去生产远超过民众需求的商品——可能个别商家、个别行业会有这种现象，但社会生产总和，通常是不会大幅超过社会需求总和的。

　　绝大多数情况下，所谓的生产过剩，其实是购买力不足——你生产的商品并不是消费者不需要，只不过他们没有足够的钱去买！你一开始按照民众需求来进行生产配置，结果产能提上来后，却发现购买力跟不上——这一下就搞成了生产过剩，进一步发酵就形成经济危机。

　　那么，为什么购买力会跟不上？其实归根结底，这是资本主义的一个根本性顽疾。

　　资本主义，资本权力是社会第一权力，而资本以攫利为第一要务和最高宗旨，所以资本主义制度下，资本天然的会想方设法的从社会搜集财富，并且想方设法打压阻碍其搜集财富的力量。

　　这也是自由贸易，充分市场竞争被经典资本主义奉为圭臬的原因。因为只有这样，资本的攫利，才能够不受其他因素干扰，能够最大化的实现自己的利益。

　　但这里问题就来了：如果没有外力干扰，那随着市场竞争发展到一定阶段，大鱼吃小鱼的过程完成，最后自然就会形成垄断——竞争中剩下的卷王之王，将凭借生产资料、渠道的垄断，完成对竞争者的排斥和市场的通吃，然后再利用垄断地位，最大限度的从市场攫取财富。

　　所以，资本主义环境下的经济发展到一定阶段，整个社会的财富就会向资本手中高度集中——大众手里没钱了！

　　这就是社会购买力枯竭！而一旦社会购买力枯竭，那生产自然也就会出现过剩——老百姓虽然有需求，但已经没钱购买，那原先按照有需求环境配置的产能也自然就过剩。而且这种生产过剩和购买力枯竭还会传导到金融端，最终形成共振，引发经济危机。

　　这就是每一轮经济危机的根本原因！是资本主义的天生毒瘤！

　　不过，毒瘤归毒瘤，但也不是没有解决的办法——虽然根本上将其清除不可能，但如果只是缓释，那还是有三条路可走：

　　第一，海外殖民——不管是近代的直接殖民，还是现当代的隐性殖民，反正只要能殖民，就可以用低廉的成本掠夺对方的矿产、土地或者劳动力资源，然后再将本国的过剩工业产能向对方倾销。

　　第二，科技革命，推动生产力质级提升，打破人类财富的天花板，用大量的新增财富和市场，来消化过剩产能，提升民众购买力。

　　第三，印钞放水，通过货币政策和财政政策，给生产商提供廉价资金，甚至给民众直接发钱，并一定程度制造通胀刺激消费，进而维持经济运转。

　　如果上面三个都不能奏效的话，那就只有通过打世界大战来消灭过剩产能了——这也是二战爆发的经济原因。

　　但现在，上面三条常规路径，都已经走到了尽头：

　　科技革命——第三次科技革命红利已经吃尽，第四次科技革命尚未爆发，所以人类财富天花板已经到顶，中短期内指望不上。

　　印钞放水——这个众所周知，也已经开始遭遇副作用反噬——本来良性通胀是大家乐见，但现在全球主要经济体除了中国，通通都在往恶性通胀方向走，这就是要命的节奏，所以不仅不能继续放水，还要尽量加息收水。

　　至于海外殖民——直接殖民这一套在二战后已经被抛弃；而且美国从阿富汗的狼狈撤军，也证明了没人承担得了直接殖民的成本。至于柔性殖民，美国这些年一直玩的很爽，但随着国力下滑，以及俄罗斯的掀桌子，现在资源国已经开始跳反；而生产国这边，中国一家占据了全球半壁江山，搞的体量巨大无比，质量也不断精进，美国人越来越啃不动，反倒面临被中国反啃的威胁。这种情况下，美国能啃的肉大不如前，欧日韩则更惨——以前还可以跟在美国屁股后面去啃别人肉，现在只能割肉侍主。

　　那最后就只有战争去产能这最凶残的一条路了——实际上今天的情况如果搁一百年前，世界大战的爆发可以说是板上钉钉。但问题是现在是恐怖核平衡，资源国大哥俄罗斯和生产国大哥中国，也都恰恰是全球唯二具备跟美国同归于尽能力的国家，所以此路其实也走不通。

　　既然所有的路都走不通，那全球经济危机，就不可避免。而这其中美国情况还相对好点——毕竟它余威犹在，还可以全球吸血——虽然能力大不如前，但多少总归还是吸的到；中俄，以及蹭上二者东风，或者有被二者利用价值的国家，也可以不同程度的自保；而欧日韩这帮美国狗腿子，以及不能蹭上俄罗斯顺风车或者中国保护伞的第三世界国家，这次就得倒大霉。

　　只不过，美国这也是落日余晖了——资源国在俄罗斯带动下集体跳反，生产国大哥中国又搞不定——而且还养精蓄锐准备挖美国的墙角，趁机构建自己的经济圈。所以虽然多少还割的到肉，但肯定收获大不如前，不足以完全缓释经济危机的冲击，最关键的是未来的收割空间也会因此大幅压缩。而欧日韩更惨，美国至少还可以海外收割，他们这次则彻头彻尾成了被收割的对象——韩国相对好一点，日欧这次怕是真要被拿来祭天，面临国家段位掉咖的命运！

　　这就是这一轮全球经济危机对除中国之外，全球主要经济体的影响。经济危机是资本主义与生俱来的毒瘤，阶段性的就要发做。这颗毒瘤无法根除，只能想办法缓释，可偏偏时至今日，由于天时不备，再加上西方尤其是美国在过去十多年中的肆意放纵，所有的缓释方法均已失效，这所有的一切，最终就导致它们不得不品尝这场百年一遇经济危机的苦果。

　　那么，为什么说中国例外？或者说中国一定能撑到最后？最简单，也是最核心的解释，就是中国不是资本主义，而是社会主义。

　　社会主义国家的特点就是政治权力高于资本权力，而政治权力的核心诉求是江山，而不是攫利。资本主义国家，资本要搞垄断，搞刮地三尺，要最大限度的攫取社会财富，这是相对容易的——毕竟民众一盘散沙，政治权力又被资本权力高度钳制，所以除了革命重新洗牌，基本上没有外力制约得了他们。

　　但社会主义国家就不同了。政治权力追求江山稳固，你把民众的财富全搜刮走了，我还怎么江山稳固？所以政治权力天然就具备阻遏资本无底线攫利的动力。同时社会主义国家，政治权力是第一权力，有足够的能力压制资本权力的欲望，也有足够的能力搞财富再分配。

　　既有动力，又有能力，这样的国家，就可以最大限度的避免民众购买力不足，产能过剩的情况出现，在资本主义世界反复发作的经济危机，也就不大可能出现在社会主义国家。

　　这就是上世纪30年代全球大萧条时苏联一枝独秀、异军突起的原因。这也是这一次经济危机，中国能撑到最后，并在很大程度上对西方弯道超车的逻辑！

　　当然，苏联经济虽然在上世纪30年代风光逆袭了一把，但最终还是败了，被购买力枯竭的愤怒民众推翻。但苏联的败，一在于其经济与世界完全脱节——仅凭自身以及一帮弱小的卫星国，其所能筹集的资源，是不足以应付冷战的同时，给予民众体面的生活保障——说白了这不是购买力枯竭，而是生产力不足；其二则是苏联政治权力的腐败，导致其财富再分配的能力被大大削弱，本就紧缺的资源，无法尽量公平合理的分配给社会大众，以至于民心沦丧。

　　而现在的中国，跟80年代的苏联完全不同——全产业链支撑的中国国力财力，远胜过当初的苏联，而且中国也不断加大开放，想方设法筹集全球资源和资金为己所用；同时，由于对外开放的国策以及中美经济捆绑的成型，使得美国虽然有发动新冷战的意图，但由于自身衰落，以及无法摆脱中国供应链，所以而无法完全实施——也就是无法在中国身上重演当年苏联式的孤立；而且经过治理，当下中国政治的腐败也有相当好转，不仅远远不如80年代的苏联，比现在的美国都要好的多——至少中国再怎么样也玩不出6000美元给空军配个咖啡壶的骚操作。

　　鉴于经济体系的相对健康以及政治腐败程度的可控，中国不大可能重蹈80年代苏联体制瓦解的覆辙；而中国的社会主义和政治权力凌驾于资本权力之上的制度设计，又决定了中国在体制上天然具备远强于资本主义的经济危机应对能力。这些宏观面的，根本性的因素，叠加微观层面的准备和操作，基本上可以确保，中国可以成为这一轮经济危机中，撑到最后，受伤最浅，复苏最快的。

　　而只要这一切能够变为现实，经济危机后的全球洗牌中，中国就会成为最大的受益者，将所有掉咖国家乃至于美国，因为危机冲击而不得不放出来的空间和影响力全盘接手，中国的实力国际地位，也会随之出现重大进阶，而我们所有国民，也会因为这种国家竞争的胜利，在不远的将来，享受到丰硕的回报！