大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4534|回复: 0

罗列思维:中美芯片博弈,一场事关国运的巅峰对决

[复制链接]
发表于 2022-8-18 03:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国国会众议院7月28日正式通过《芯片与科学法案》,简称《芯片法案》,并在8月9日由拜登最终签署成为美国法律。这份法案涉及金额高达2800亿美元,矛头直指中国芯片产业,火药味颇浓。

  法案内容很简单,通过补贴建设和更新晶圆厂,以促进半导体制造回流美国,并支持半导体研究和国防创新等相关领域。

  一个产业扶持的法案,却被打上了针对中国的标签。法案规定对获美国国家补贴的公司,获补助期间不得在中国投资28纳米以下制程技术,以确保该法案对美国半导体产业竞争力的保护。

  直白的讲,这份法案的目的,就是妄图在未来全球芯片产业链布局中,将中国排除在外!中国从荷兰ASML公司进口光刻机他们要管,英特尔、英伟达等公司想在中国扩大产能他们也要管。

  自己动手“修墙”还不够,他还拉着自己的一帮小弟对中国芯片供应链“围追堵截”。比如拜登的亚洲之行,访问韩国的飞机刚落地,首站就选择视察首尔的三星工厂。再比如佩洛西窜访中国台湾,总共十几个小时的停留时间,还不忘拉着台积电高层谈他们的芯片计划。可以这么讲,现在美国对芯片的痴态,已经不亚于他们二十年前对石油的狂热。

  美国这种意识形态优先,“修小院、筑高墙”围堵中国芯片产业的做法,给全球产业链造成的伤害已经开始显现,从长远看,想通过技术封锁围堵中国更是异想天开。下文将为您分析在美国的“零和博弈”的冷战思维主导下,芯片行业的危困境与未来走向。

  美芯片“空心化”,制造回流难

  尽管美国总统拜登在签署《芯片与科学法案》宣称:“《法案》将加强我们的国家安全,使我们减少对外国半导体来源的依赖。该法案包括重要的护栏,以确保接受纳税人资金的公司在美国投资,确保工会工人在全国各地建立新的制造工厂。”发言稿写的确实气势雄壮,可这话从拜登口里讲出来却显得格外底气不足。美国的芯片制造业,实则外强而中干,暮气沉沉。

  几曾何时,世界上第一台电子计算机“埃尼阿克”诞生在美国,个人电脑业务的开拓者苹果公司成立在美国,加州北部的旧金山湾区的一片果园里,孕育了电子工业和计算机业王国“硅谷”。时至今日,美国的软件公司微软提供的Windows操作系统和芯片制造商英特尔生产的酷睿处理器任是大多数家用计算机的标配。美国制造的昨天确实辉煌,那么现在情况如何呢?

  美国在高端芯片生产领域,只剩下因特尔、英伟达凭借着在个人电脑领域打下的基础,勉强还有点存在感,移动处理器生产领域几乎发不出一点声音。曾经的行业巨头德州仪器如今已彻底放弃应用类处理器业务,因特尔和英伟达的跨界探索基本都已失败告终。

  早在2011年CES展上,英伟达CEO黄仁勋就高调宣布了其64位高性能Arm处理器项目Project Denver,其目标应用领域,然而Denver计划最终却没有一款CPU产品正式发布上市。唯一正式投放市场的Tegra系列处理器,也仅为当时的中低端价位手机和平板电脑多提供了一个选择,市场反应平平,于14年黯然停产。

  今年3月的NVIDIA GTC大会黄仁勋又正式对外公布新一代英伟达GPU架构-Hopper架构首款产品,以及两片CPU通过NVLink-C2C高速互连而成的Grace超级芯片。然而时至今日,这些“变革时代”的伟大产品任然只停留在老黄的PPT上。

  PC时代处理器行业的“龙头老大”因特尔也曾制定过雄心勃勃的移动设备处理器计划,发布了基于X86架构的移动端处理器,甚至联合自家PC业务的老搭档华硕和联想发布过数款智能手机。比如由科比代言的联想K900和“性能怪兽”华硕ZenFone 2,然而他们的存在感,就只局限在了数码发烧友这个小众群体中,几乎不曾进入公众视野。

  近日市场调查公司Counterpoint research的发布了新数据,在2022年第一季度的5纳米级及更先进的制造工艺的手机芯片组的出货量中,三星占据了60%的市场份额,台积电份额为40%。如今,全世界有能力量产先进制造工艺移动端芯片的公司就剩两家了,和美国公司关系不大。

  可以说,美国要重振芯片制造业,差不多也是从零开始,可能他美国芯片制造业底子是比咱们强点,但是想靠一个《芯片与科学法案》重塑本国芯片产业,难度不可谓不低。所以在我眼里,这份《法案》跟他的签署人拜登神似,昨日确实辉煌,今日外表光鲜,雄心壮志,体态龙钟,暮气沉沉,外强而中干。

  盟友各怀鬼胎,难以形成围堵合力

  既然美国自己靠不住,那咋办呢,当然是拉盟友一起干啊。于是乎一个由美国主导,带着日本、韩国、中国台湾的四方芯片联盟应运而生。但是他这几个盟友,可以说各怀鬼胎,各家有各家的小九九,没一个靠得住。

  先说跟他关系最紧密的日本,日本上世纪七八十年代一度成为世界半导体领域的龙头。在1986年,日本半导体产业占据了全球市场份额的45%,然而到了2021年,日本在全球半导体市场的份额仅为6%。为啥日本半导体行业衰败的这么彻底,其实他美国更清楚其中缘由,毕竟,当年打垮日本芯片产业的,就是他美国。

  三十年前,美国大费周折将日本的半导体产业打垮了,三十年后,却需要跟这位小老弟报团取暖。旧恨在前,日本同他美国的合作,是否真的就会那么亲密无间?这都有待观察。

  由此不免联想到拜登不久前的中东之行,几曾何时,还在竞选总统大位的拜登曾立誓要让沙特变成“贱民国家”,至撂下狠话,要让沙特王室变成“社会弃儿”,还要清算其罪行。为讨石油到访沙特的拜登,被问到“沙特是否还是贱民国家”时,这位年近八十的老人是否会有些许尴尬?

  再说说手握芯片产业半壁江山的韩国。美国这几位盟友里,韩国的态度算是最难捉摸的。不久前,美众议长佩洛西窜访台湾,下一站就是韩国。韩国总统尹锡悦以休假为名,没有会见佩洛西。这一理由看似“没毛病”,但细想却有点耐人寻味。

  特别是,尹锡悦休假的地点还是首尔。韩国《中央日报》就指出,尹锡悦原本安排去地方休假,但之后取消,改为在首尔“琢磨执政事宜”。在琢磨政务同时,尹锡悦也不忘抽空陪夫人。就在佩洛西抵韩当晚,尹锡悦还与夫人金建希在首尔大学路观看话剧,随后与演员用餐倾听他们的烦恼。

  韩国外交专家普遍认为,韩国既是美国在东北亚地区的盟友,也是中国的重要合作伙伴,协调管控对美、对华关系已成为韩国当下的“最大外交课题”。若围绕台湾问题,中美紧张进一步升级,韩国面临“选边站队”的压力有可能进一步加重。

  在“芯片四方联盟”问题上,韩外长朴振近日多次发表声明,称韩方是否加盟尚无定论,还称该芯片联盟“不排华”。若中方对此产生误解,将通过外交努力提前消除误解。由此看来,美国的这位盟友,好像小九九打的比较多,不太想选边站队,更希望“骑墙”看龙虎斗。

  最后就是咱们的宝岛台湾,中国台湾地区的芯片产业在世界供应链中的地位可以说举足轻重了。台积电在先进半导体生产领域独领风骚,如果不是高通等芯片设计公司有意保留两家大型芯片制造企业,有计划的向三星转移生产订单,台积电甚至可能垄断高端半导体生产领域。

  不过,指望美国把芯片产业布局押宝中国台湾,怕是连台湾人民都不会相信。理由相当简单,美国高层也清楚两岸统一的历史大势是不可阻挡的,台积电这个宝岛工业明珠,最终一定会回归到中国。于是乎今年上半年甚至还有美智库提议,在将来“事不可为”时,毁掉台积电,狼子野心昭然若揭。

  美割裂供应链,芯片行业“寒冬刺骨”

  最近,北半球正经历史上最热夏季,热浪席卷全球,而芯片产业却迎来了自己的“寒冬”。你没听错,处于时代风口的芯片制造行业,现在正经历一场“寒冬”。

  据中国央媒报道,在前两年疫情导致供应链混乱影响下暴涨的芯片价格,今年上半年出现颓势价格全面走低,部分型号的芯片价格较去年跌幅高达90%。就在拜登签署《芯片与科学法案》的当天,美芯片股市迎来了一场意料之外的“崩盘”,芯片指数和芯片股之跌幅可谓惨不忍睹。

  为啥美国投资者不看好这份美国“再工业化”领域史上最大手笔法案,究其原因还在于这份法案的施行必然加剧当前供应链紊乱局面,对全球产业复苏的不利影响是显而易见的。如《芯片法案》中规定,将采取给美本土芯片行业提供巨额补贴,给半导体和设备制造提供投资税收抵免等一系列措施,以鼓励企业在美国建厂。这些条款歧视性对待部分外国企业,凸显美意在动用政府力量强行改变半导体领域的国际分工格局,损害了国际芯片产业利益格局。

  一方面,这是典型的专向性产业补贴,不符合世贸组织的非歧视原则;另一方面,法案将部分国家确定为重点针对和打击目标,导致企业被迫调整全球发展战略和布局。

  尤其是,法案对“任何受关注的国家”界定宽泛,无限扩大了执法的自由裁量权,具有典型的泛政治化色彩,各国企业的经营活动面临的不确定性大大增加。

  此外,该法案还规定,要采取一系列措施保证根据“美国制造”项目研发的技术在美国国内生产。这些规定不仅限制了部分国家企业公平参与全球竞争,也对全球经济复苏和创新增长带来负面影响。

  芯片制造业是现代工业生产领域的“明珠”、“皇冠”,是制造业金字塔的“塔尖”。美国这份《芯片与科学法案》在保护自家芯片产业的同时,撼动的却是全球产业复苏的根基。底座都打不扎实,你金字塔塔尖能堆多高?须知,芯片生产出来,是要供应给下游制造企业的。

  数据显示,2022年二季度全球PC出货量同比下降12.6%,创九年来最大降幅。2022年二季度全球智能手机出货量同比减少9%。在此影响下,芯片生产商的也都开始过“紧日子”了,比如高通正在经历“砍单行动”,目前已经减少骁龙8系列订单约15%,并将在年底将两款旗舰移动芯片降价40%左右。三星电子则表示,手机存储芯片库存较高,未来的销售可能会进一步走弱,公司正在努力去库存。

  在美国“零和博弈”的冷战思维主导下,全球市场的蛋糕会越做越小,没有全球产业的复苏,芯片产业怎么可能“一枝独秀”?美国这手“七伤拳”打出来,能不能伤到咱们国家芯片产业还有待观察,但是显而易见已经伤害到了全球芯片产业发展的根基和进程,造成的恶劣影响,最终一定会反馈到他自身。可以预见的是,在美国大棒的挥舞下,当前芯片行业的“寒冬”还将持续。

  中国“芯”内外兼修,大有可为

  美国《芯片与科学法案》这记“直拳”已经亮了出来,咱么该怎么应对呢?

  其实思路也很简单,“你打你的,我打我的”,任他窗外惊涛骇浪,任他城头变幻大王旗,我自巍然不动。与其被动接招,不如修炼自身。

  他美国整了一出又一出大戏,为了啥?不还是为了自己国内产业发展,把中国排除在高端芯片制造领域,不就指望自己产芯片卖给中国嘛,别忘了咱们国家可是世界上最大的芯片消费国,目前全世界芯片产能大概有三分之二是流向中国的,这既是劣势,也是咱们的资本。

  咱们把这个问题跳出中美博弈的大格局看,全世界几乎所有的大型芯片制造企业,主要市场都在中国,这些芯片制造企业真的舍得为了你美国产业布局,放弃庞大的中国市场?

  起码目前看,因特尔、三星、台积电等芯片生产的龙头企业都没有选边站队的意向。你美国可以俢院筑墙,这些芯片企业真就这么死心塌地把自己关在你美国的小院子里?

  对一些最终选边站队把自己绑在美国战车上的企业,咱们有能力实施市场禁入。你来或者不来,中国庞大的市场都在这里,中国庞大的经济体量,是我们博弈中,最大的资本。

  退一万步讲,咱们真的怕被封锁吗?特朗普时代曾掀起声势浩大的贸易战,号称要与中国“脱钩”,对中国的高科技企业实施“实体清单”准入机制,把华为这样的中国企业强行排除在美国及其盟友的市场外,结果呢?华为被封锁前,一年要向海外采购一千三百亿各类生产物资,现在华为把订单下到了国内,一大批本土企业乘势脱颖而出。

  再有,美国这些操作也彻底打掉了一些人的幻想,彻底激发中国人的民族自尊心,加上政府的引导,未来本土半导体反而会有更强劲的发展动力。

  如中国半导体行业协会集成电路设计分会理事长魏少军所言,中国半导体的发展正面临非常关键的时刻,可以用外忧内患两方面来解释,从外面来看,以美国和西方对中国的打压作为重要的标志,我们的外部形势越来越严峻。国内来看,中国半导体产业的自主发展也正进入一个关键时刻。

  中国半导体产业的发展和兴衰成败,不因某些人、某些事件中断,在过去的很多年当中,这个行业是靠全体企业家、全体从业人员共同奋斗才获得今天的成绩。

  在未来我们还会受到很多困难,但这些困难都无法阻挡中国半导体的发展。想通过“小院高墙”搞封锁遏制中国芯片产业发展,异想天开!

  总之,看清美国的终极目标,我们就能见招拆招。中美经贸和科技合作有利于双方共同利益和人类共同进步,搞“脱钩”限制只会损人害己。我们坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上,任何限制打压都阻挡不了中国科技发展和产业进步的步伐。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-5-2 02:49 , Processed in 0.093758 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表