《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2022-189】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·经济视点》

　　【第2022-189】

　　“教材问题”突然集中爆发或并非一起偶然事件

　　【经济视点】本期经济视点，想聊一个非经济话题。“小学教材插图”问题一夜之间引爆全网，引起全民公愤，实际上，被热议的问题教材2013出版，2014年就有家长与一线教师反应问题教材插图有问题，期间声音一直不断，但这个问题为什么近日才突然引发广泛关注？真的只是蹊跷吗？

　　我们注意到，在“毒教材”5月26日突然被热议之前，5月23日，教育部联合五部门印发了《关于教材工作责任追究的指导意见》，特别是其中提到：“针对大中小学教材编写、审核、出版、印制发行、选用使用等环节存在主要责任问题，明确追责情形和处理方式。”

　　显然，“毒教材”问题事发，恐怕就与上述五部门联合《意见》的发布，有直接密切关联，至少这个问题，有关部门早就注意到了，毫无疑问，这是文化反腐的一个环节，说明国家要处理这件事了，或许有人会问，为什么不早解决呢？

　　我们说过，金融反腐、文化反腐的进程与突破，与国际局势尤其是“南亚破局”密切相关，因为在“千年变局”之下，今天的中国，已是一个全球性大国，战略眼光早已覆盖全球，所以事情千头万绪，解决问题必须通盘考虑，各领域要想涤荡一切邪恶之气，取得突破，具体时机的选择上，就必须与国际局势相结合。

　　大家一定要注意，金融反腐与文化反腐的突破，是瞄着全球战略的，而这个突破点，何时推进、如何推进、推进的速度与方法，在军改完成之后，全都由我们掌握，只是等待行动的时机而已。

　　那么，今天教材问题的暴露、文化反腐的提前，或就与国际形势比如境外势力分裂国家活动有关，这需要有关部门的调查，但恐怕我们不能排除这个可能性，大家不妨再看两条消息：

　　一则是，外交部网站5月7日发布了《关于美国国家民主基金会的一些事实清单》，这份12000字的材料，用详尽事实揭露了“美国国家民主基金会”的真实面目，该基金会并非“非政府组织”，而是直接听命于美国政府，采用资金资助形式操纵非政府组织，实施颠覆渗透破坏、服务美国战略利益，堪称“第二中情局”。

　　另一则是，5月13日消息，国家移民管理局党组召开会议专题研究加强疫情防控等工作，从严限制中国公民非必要出境活动。

　　在我们看来，这一系列消息，并非毫无关联，外交部指名道姓“美国国家民主基金会”，就是为大家提供一标准样板，让那些心里有鬼的、接受过基金会钱物的、与其人员有密切往来的不法分子，可以自己对号入座，并且，出境已收紧，想逃恐怕也不那么容易，不如早些自首，否则，如果与境外势力有勾结，那么结果，就可参考2016年新疆教材问题的处理结果。

　　教材问题无小事！国家第一代领导人就把教材编写的重要性放在首位，早在新中国成立之前，就开始筹划教材编写这件事，新中国成立之时，依据根据地的教科书制度，将全国教科书的编辑、出版、发行权全部收归中央，毛泽东主席对全国中小学教材编写事业尤为关切，他说，“这么重要的工作，三十个编辑太少了，增加到三百人也不算多”，“宁可把别的摊子缩小点，必须抽调大批干部编写教材。”当时的教材编写更是集合了全社会智慧，群星璀璨，竺可桢、华罗庚、吕叔湘、严济慈等新中国最顶尖的文学家、科学家、教育家投入到教材编写工作中，呕心沥血，给百废待兴的国家播下知识的种子。这是我们文化自信的源泉，而如果这样的毒教材再用一二十年，恐怕文化自信也就没有了。

　　与此同时，我们不妨再看另一段文字，在清华大学校史馆中，伊利诺大学校长詹姆斯写给美国总统的信中说道：“这个国家（中国）太过神奇和伟大，他的觉醒将是我们所有人的噩梦。我们唯一的方式，是用我们的思想完全替代他们原有的文明，让他们未来的精英和领袖，认为我们才是伟大和先进的。用我们的思想和精神，完全覆盖他们的思想和精神，远比用军旗去统治他们更可靠。假如美国能将中国学生成功地吸引进来，那么美国这种从文化上控制中国的方式无疑是最巧妙的……”

　　因此，这次或并非偶然爆发的“毒教材”事件，必须“上纲上线”，其实很多普通网民都已看出，教材中充斥的美国星条旗元素、日本战机元素、刻意表现的“唐氏综合症”特征，这绝非水平、或审美问题、或市场因素那么简单！相反，要画出“唐氏综合症”的种种特征，恰需要绘画技巧极高的水平，一般人恐怕还难以表达的如此“精准”，是不是有人正好刻意画出了“一些人”想要的那样效果的插图？以达到当年伊利诺大学校长詹姆斯所提出的那个设想？

　　教材问题，某种意义上，是人的问题，也是方向性的问题，中国和西方之间，矛盾不可调和，它也折射出了西方在解决中国问题上，布局甚深，他们之前做的许多工作包括我们的教材领域，试图在文化领域、艺术领域误导我们的年轻人，而现在，在意识形态的这场战争中，他们恐怕感觉要功亏一篑了！

　　包括我们已有三所大学退出世界大学排名，这也是一个明确的信号：西方的标准，我们选择不跟，那么未来，是否还有其它大学会选择退出、或不退出，都是一个观察点。

　　总之，国际形势已经到了该破这个局的时候了，不论对方是主动还是被动，摊牌恐怕都是迟早的事情，好在我们的军改已经完成，文化反腐提前，金融反腐有序推进，不论对方选择“河渡人”平缓摊牌，还是“孤注一掷”激烈摊牌，都几乎毫无胜算。从我们的评估中，美国作为一个国家形式的存在，恐怕快则3-5年，慢则5-10年，或将不复存在了。