花猫哥哥：国手布局步步紧逼：中方的雷霆三连击

lameihua

　　在佩洛西窜访事件之后，中方不但以犀利的手段对美方穷追猛打，打得美方招架乏力；更为重要的是，中方雷霆般的反击手段环环相扣布局深远，令人回味无穷。

　　下面就给大家捋一捋佩洛西窜访之后中方漂亮的三连击。

　　1  第一击：让全球各国站队

　　1949年中共之所以能夺取政权取得胜利，我党总结有三大法宝，统一战线、武装斗争、党的建设。其中排在第一位的就是统一战线。

　　统一战线简单的理解就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。这既需要有海纳百川的包容性，同时还要表现出对顽固反对派武装斗争的坚决性，一手硬一手软才能让统一战线获得巨大的成功。

　　我们要实现两岸统一，最大的障碍就是美国，美国在二战之后几十年时间精心构建了一个全球盟友体系，与全球五十多个国家都是盟友，在这个盟友体系中美国是领导者并且具有很强的动员能力。

　　与美国的博弈从来都不是中美双方简单的对决，而是要运用统一战线的基本精神，逐步分化其盟友体系，赢得全球大多数国家的支持。

　　在佩洛西窜访事件之后，中方借势造势为自己赢得巨大的道义优势，获得全球大部分国家的广泛同情与支持。8月5日，在外交部例行新闻发布会上，华春莹表示目前有160多个国家发出正义的声音，重申坚持一个中国原则，支持中国坚决维护自身主权和领土完整。

　　说实话，目前中方能够赢得这么多国家站队是非常不容易的，某种意义上我们甚至可以把各国的站队看做是对未来两岸统一国际社会反应的一种实战化的测试。

　　当然，我们也不能简单的理解，未来我国启动统一之后一定有160个国家支持我们，毕竟未来启动两岸统一与本次佩洛西窜访还是有很大的区别——其一，不大可能会有美方故意挑衅给我们提供如此巨大的正当理由；其二，启动统一行动的强度也要超过本次军演。

　　即便如此，我们通过分析正反方阵营以及中立阵营各国态度微妙的区别，也能分析出我们的基本盘有哪些，哪些是未来我们要争取的对象，哪些是未来我们要打击的对象。

　　我们首先看支持中方的阵营。

　　表态一个中国，明确谴责美国，坚定支持中国维权的国家：俄罗斯、朝鲜、白俄罗斯、古巴、伊朗、墨西哥、阿根廷。

　　这些核心盘主要是目前与美国关系很差的国家，但是阿根廷与墨西哥有点让人意外，特别是墨西哥就挨着美国，居然也是本次事件坚定支持中方的核心盘，有种站在美国身边却突然掏出手枪指着美国脑袋的感觉，看来美方后院已经有点不稳。

　　但是巴基斯坦没有进入这个阵营也让人很遗憾。

　　为啥我特别强调这个核心盘呢？如果我们现在就启动统一，能够站出来支持中国的大致就是这几个国家。

　　然后就是基本盘，表态坚持“一个中国”政策，支持中国领土与主权完整。但是没有谴责美国（不愿意直接得罪美国）。

　　华春莹说的160多个国家大多属于这个范围，包括非盟大部分国家，阿盟所属国家、中亚5国、东盟所属国家，欧洲少数国家等等。

　　如果我们启动两岸统一，这个基本盘中应该有部分国家站出来支持我们，但是大部分国家估计就是保持中立。

　　下面我们来看反方阵营。

　　铁杆反华国家，不表态一个中国+指责中国：日本。这也可以理解，我们军事上围困台湾其实同时也搂草打兔子把日本也收拾了（掐断西太平洋两条航线+对日本自称的“经济专属区”发射导弹）。所以日本的立场比美国还激进，美国至少官方层面还要声称一个中国政策没有变。

　　表态“有限度”一个中国政策，但是同时指责中国升级局势的。主要就是G7国家，但是后期有部分国家（德国）立场发生微妙的变化。

　　所以反方阵营还是很有限的，原因我们后面来讲。

　　最后就是中立盘。

　　比较倾向于中方的中立盘：表态一个中国，但是不指责任何具体一方，只是呼吁局势降温，和平解决的国家：新加坡、韩国、澳大利亚、卢森堡。

　　前面两个国家能够理解，但是澳大利亚与卢森堡出现在这个阵营是不是有点意外？

　　这里专门讲一讲澳大利亚在不同阵营反复横跳的过程。

　　8月1日，佩洛西放出风声要窜访台湾之后，CNN采访了澳大利亚总理，询问假如北京“出兵”台湾，澳大利亚是何立场？当时澳大利亚总理就明确表态，澳大利亚坚持一个中国政策，其余问题拒绝答复。从这个表态来看，澳大利亚基本也算是支持中方的阵营。

　　8月5日，在美国的压力下，澳大利亚与美国、日本发表联合声明，就解放军在台湾岛周边海域开展军事演训活动表达关切，并对中方导弹落入所谓日本专属经济区予以谴责——这算是横跳到反方立场。

　　8月6日中国驻澳大利亚大使馆表示强烈抗议、严厉谴责。使馆发言人称，希望澳方以严肃态度对待中澳关系，尊重事实，维护正义，摒弃错误立场，在涉台问题上谨言慎行，不附和、不配合个别国家“以台遏华”的错误战略，不要被别人带节奏，为中澳关系制造新的麻烦和干扰。

　　中方施压之后，澳大利亚态度再次转化。

　　8月8日，澳大利亚外长黄英贤在接受媒体采访时拒绝就台海局势指责中方，拒绝就澳中关系发表评论。黄英贤只是含糊不清的表示：“目前最关键的是，两岸紧张局势要降温、要恢复冷静。”

　　看来袋鼠国善于横跳的天赋名不虚传，过去中国痛打土澳效果已经开始彰显。

　　另一个立场变化的是德国。在G7发表对台海局势表达“关切”的联合声明之后，中方不但措辞激烈反怼回去，而且中方对G7国家挨个上门约谈（有点挨个踢馆的感觉），让这些国家表态，在中方的压力下，德国第一时间改口。

　　当地时间8月3日，德国政府发言人沃尔夫冈·布赫纳表示：原则上，德国联邦政府不会评论第三国代表（佩洛西）外访。但是，德国奉行明确的一个中国政策。

　　没有任何表态的国家：印度、土耳其、巴西还有欧洲部分国家。

　　通过以上的梳理可以看出，在本次事件中，中方铁杆支持国家有7个，铁杆反对国家有1个，其余支持中国的国家虽然倾向于中方但是也不愿意明确得罪美方，比较偏向于美方的国家也只有几个，还有就是有相当一部分国家保持中立。

　　但是不管怎么样，能拉到100多个国家明确表态支持中方（虽然很多没有明确指责美国）就是我们统一战线的伟大胜利。

　　回顾历史让人感慨万千。

　　1996年台海危机爆发之后，全世界没有一个国家站出来明确支持中国！当时的中国举目四望，竟然没有一个朋友。

　　为啥2022年同样是台海爆发危机，现在能有100多个国家支持我们？

　　两个原因。

　　一个是我国实力今非昔比，一个是我们以坚决的姿态表达了敢于与美国斗争的决心。

　　我们一个一个来说。

　　1996年李登辉公然访美，台湾进行地区选举，为了防止台独分子上台之后悍然宣布独立，中国决定在台湾海峡进行大规模军演，并且做好了攻台准备。

　　然后美国派出两个航母战斗群大摇大摆进入台湾海峡，那时的美国军力对中方具有压倒性优势，美军电子战机出动，我们所有雷达就变成一片雪花，美国只要出动两个战斗机联队就足以横扫我们大陆沿海。

　　在美国巨大的军事压力下，中方不得不修改了军演方针，采取屈辱的“三不原则”：

　　发射导弹不会飞跃台湾岛上空；

　　海空军不越过海峡中线；

　　登陆演习不会实际去占领台湾附属岛屿；

　　当时的美国如日中天，连我们自己也只能忍辱负重，所以，这种情况下全世界没有任何一个国家敢于公开支持我们。

　　而2022年的军演则完全颠覆了1996年的格局——

　　发射的导弹直接飞跃台湾上空；

　　无人机飞跃金门上空；

　　军舰越过海峡中线，直逼台湾门口，将台湾各大港口围得水泄不通；

　　不但如此，我军还在渤海、东海进行大规模军演，目的很清楚，就是如果美日胆敢干预，就一锅端都收拾了！

　　面对中方的强势态度，美军高级将领多次给我们打电话，而我方就直接拒接，1996年美国出动两个航母战斗群横在台湾海峡耀武扬威，2022年在中国宣布军演之后，美国里根号航母战斗群直接向北狂奔数百公里，远远避开中方演训区域。

　　里根号航母战斗群风骚走位（来源：@南海战略态势感知）

　　里根号航母战斗群的风骚走位直接戳破了美方纸老虎的嘴炮——从去年开始，美方从拜登到布林肯多次宣称，对台湾的安全保证“坚如磐石”。

　　然后，解放军都堵在台湾门口展示武力了，而美军却只能远远避开，甚至为了给区域降温，美军还推迟了预定的洲际导弹发射计划。

　　这就是美方“坚如磐石”的保证？

　　美国就是纸老虎嘛！

　　这就是100多个国家站队支持中国的根本原因！

　　值得一提的是，在佩洛西窜访事件之前，阿盟国家包括沙特、阿联酋表达了加入金砖国家组织的愿望，在佩洛西窜访事件之后，沙特、阿联酋、叙利亚等10个态度猛变——竟然改口要求加入上合组织！

　　金砖国家组织不过是一个较为松散的经济合作组织，而上合组织则是一个以反恐合作为主带有军事色彩的组织！也就是说，如果沙特、阿联酋、叙利亚加入上合组织，未来提出要求，上合组织是可以出动军队投放到中东地区去反恐的！

　　在本次事件中，沙特、阿联酋、叙利亚表态属于支持中方的基本盘，未来如果继续加大统一战线工作力度，慢慢有可能转变成核心盘了。

　　这就是统一战线的精髓，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的——把反方阵营国家变成中立盘，把中立盘国家变成基本盘，把基本盘国家变成核心盘。

　　量变到质变，等到核心盘达到相当的数量，两岸统一的时机也就成熟了。

　　那就要更坚定地向外界表达我们敢于同美方做斗争的决心。

　　天下苦美久矣，奈何一直没有一个有分量的国家出面抗起反美大旗，就一定能带来国际格局的深刻变化。

　　这就是中方的第一击。

　　第二击：痛打佩洛西与反制美方

　　8月5日，针对美国众议长佩洛西执意窜访台湾的挑衅行径，中方再度推出重磅反制措施。我外交部当天先是依法宣布对佩洛西及其直系亲属采取制裁，之后祭出“三个取消五个暂停”一共8项对美反制措施。

　　痛打佩洛西我当时是有不同看法的。在我看来，对于佩洛西这个老妖婆的制裁不妨先放一放，就是要诱导未来共和党拿到众议长职位之后，继续效仿佩洛西搞窜访台湾的闹剧，然后我们就能顺势加码对台湾的经济与军事手段。

　　所以，如果对佩洛西制裁太狠，就有可能吓阻美国国会的议员，反而让我们找不到合理的收拾台独的抓手。

　　但是几天后我才慢慢琢磨明白，如果说我的策略设想是爬到第二层的高度，那么国家的策略思路已经上升到第三、第四层高度。

　　我们先来看看对佩洛西的制裁。

　　去年6月，我国通过了一个《反外国制裁法》，这里引用一下第六条规定：

　　第六条　国务院有关部门可以按照各自职责和任务分工，对本法第四条、第五条规定的个人、组织，根据实际情况决定采取下列一种或者几种措施：

　　（一）不予签发签证、不准入境、注销签证或者驱逐出境；

　　（二）查封、扣押、冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；

　　（三）禁止或者限制我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；

　　（四）其他必要措施。

　　这一条中最狠的是第二款与第三款措施。

　　据媒体报道，佩洛西老公在香港搞了一个总额高达170亿美元的基金，这个基金主要投资中国大陆、香港、日韩等亚洲国家，其中投资中国大陆的就包括美团、京东、腾讯、拼多多、中国邮储银行、五粮液等多个优质企业股权。

　　如此庞大的基金当然不大可能全是老妖婆家族的资金，一定大部分都是替人打理的资金，但是这不重要。现在老妖婆与直系亲属被制裁，按照相关法律规定，这个基金相当一部分资金将被查封、扣押、冻结，基金将损失惨重。

　　那么就会出现一个问题，因为老妖婆疯狂窜访台湾，触发中方的反制措施直接导致基金投资者损失惨重，这些基金投资者是绝对不会干休的！

　　断人财路如同杀人父母。

　　未来佩洛西将面临无穷无尽的麻烦。

　　而佩洛西未来下场越惨就越能震慑那些通过反华捞取政治资本的美国国会议员。

　　值得一提的是，过去我国对蓬佩奥等特朗普时期的官员、政客制裁基本都是等他们下台之后发布，还算是留有余地，现在佩洛西还是美国众议院议长，中方就毫不客气对其进行制裁，丝毫不留余地，对在任的反华议员具有更大的震慑效果。

　　然后就是针对美方的8项反制措施。

　　一、取消安排中美两军战区领导通话。

　　二、取消中美国防部工作会晤。

　　三、取消中美海上军事安全磋商机制会议。

　　四、暂停中美非法移民遣返合作。

　　五、暂停中美刑事司法协助合作。

　　六、暂停中美打击跨国犯罪合作。

　　七、暂停中美禁毒合作。

　　八、暂停中美气候变化商谈。

　　简单的说，1—3是针对美军，4—7是针对美国联邦政府核心权力部门（包括司法部、移民局、国土安全局、FBI等等），第8条就是直接冲着拜登去的。

　　1—3虽然是“取消”，但是也暗含玄机，猜猜目前中美军事层面唯一保留的联络沟通机制是什么？针对的又是谁？4—8很严厉，会给美方相应制造很多麻烦，但用词却是“暂停”引人遐想，怎么看也有点“控制尺度，以观后效”的味道。

　　按：中方8条反制措施详细分析见我知识星球文章。

　　国家层面重拳出击绝对不是对佩洛西窜访事件简单的报复，其中也是另有深意的。

　　那么，这个深意是什么呢？

　　这个深意就是为中方第三击做铺垫。

　　8月8日，有两则新闻耐人寻味。

　　第一条是国防部新闻发言人答记者问，我把最关键内容列出来。

　　问：美军高层近日曾多次给中国军队领导打电话，但被中方拒绝。请问对此有何评论？

　　答：底线不容突破，沟通需要诚意。

　　也就是说，我们军方的答复非常清楚——如果美国军方希望我方接电话，希望重新建立联络渠道，那么就必须拿出诚意来！

　　现在问题来了，美国军方需要怎么做，才算是表达了“诚意”？

　　然后是第二条新闻。

　　财联社8月8日电，在今天（8日）下午的外交部例行记者会上，有记者就中方因佩洛西窜台发起反制和中美对话沟通相关问题提问。对此，发言人汪文斌指出，对话沟通需要诚意，中方将继续就佩洛西窜台向美方提出严正交涉。

　　汪文斌重申，我们敦促美方认真反省，立即纠错，停止对“台独”分裂势力的纵容和支持，停止打“台湾牌”、搞“以台制华”，当前尤其要停止颠倒黑白，倒打一耙，升级事态，扩大危机，以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定。

　　这条新闻有几点内容是很有意思的。

　　其一，我们外交部发言人也提出，“对话沟通需要诚意”，这不会是巧合，但是外交部喊话的对象是美国政府，那么，我们需要美国政府怎么表达“诚意”？

　　其二，汪文斌重申，我们敦促美方认真反省，立即纠错”，老妖婆窜访台湾已经成为事实，那么我们提出的“纠错”是指的什么？

　　其三，“以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定。”，这个“实际行动”又是指的什么？

　　这三条联系起来就是一个意思，外交部向美方喊话，希望美方以“实际行动”去“纠错”某件事情，以此来向中方展示“诚意”。

　　如果美方继续一意孤行怎么办？

　　—那么，中方反制8条中的“暂停”就真的停了！

　　—那么，不排除中方继续会加码针对美方的反制措施！比如暂停中美关税谈判，比如大规模抛售美国国债，比如对稀土出口进行管制等等。

　　—那么，对台军演围困就可能常态化，你觉得军演只有1个3，其实可能是1对3，也可能是3个3，甚至可能是4个3，5个3……

　　现在问题来了，中方希望美国政府与军方做什么事情来表达诚意呢？

　　可能一般人还一脸懵逼，但是美方是心知肚明的。

　　这个事情就是《台湾政策法》！

　　这是真正会影响中美关系走向，是美国国会反华势力正准备彻底颠覆美国对台政策而推动的一个关键法案。

　　该法案内容其实就是推动台湾“促独”。

　　包括将台湾提升为主要非北约盟友（与日韩相当），为将来美国在台湾驻军，甚至武力介入台海战事铺路，包括以立法形式支持台湾参与国际组织，提供45亿美元无偿支持台湾军备建设，将美国的“台湾经济文化代表处”更名为“台湾代表处”，美国在台协会（AIT）代表任免与和遇与美国驻外大使一致。

　　这个法案如果通过并且被拜登签署，与美国官方承认台湾就是一个“国家”并且正式建交已经没有什么区别了。

　　这个法案原定在8月3日由参议院外交委员会审议，然后提交两院表决，但是因为佩洛西窜访，被拜登政府游说而推迟表决。

　　如果没有佩洛西窜访事件，以目前美国国会的氛围，一旦这个法案付诸表决，几乎可以肯定会通过成为美国法律。但是如此恶劣的法案通过将彻底动摇中美关系的基石，导致中美在台海问题上提前摊牌的危险大幅度增加。

　　所以，中方目前的连环三连击实际上都是抢占调整中美关系的主动权！

　　动员100多个国家公开表态坚持一个中国立场，这是营造反台独的国际氛围；

　　反制美方5条暂停，这是施压拜登政府，敦促拜登政府全力阻止这个法案在国会通过；

　　但是考虑到民主党可能输掉中期选举，失去对国会的控制权，那么一方面就要痛打佩洛西，树一个反面典型，震慑那些蠢蠢欲动的反华议员，另一方面喊话美军，敦促美军要在这个关键时刻发挥压舱石的作用，这就是中方反复强调的“诚意”。

　　说实话，如果这个法案通过，中美军方就算是建立再多的“安全护栏”也意义不大，中美军队爆发直接军事冲突的危险必然因为这个法案而大幅度增加。

　　所以，这一次中方空前强硬，直接实施围困台湾的军演并且摆出一副常态化的姿态，目的就是警告美方，不管你们对台政策耍什么花样，中国大陆已经做好了武统摊牌的准备。

　　另外，美国国会最近几年针对台湾的一系列挑衅动作（搞出多个挺台法案）还有一个重要原因，就是民进党当局花费重金在华盛顿游说，军演也是震慑台独势力，搞挟洋自重的把戏最后必然是玩火者自焚的结局。

　　总结一下，中方的连环三连击是一套环环相扣争取主动的系统性策略，而我前期纠结于对佩洛西老妖婆制裁放一放，从而引诱更多的美国反华议员继续飞蛾扑火上台多少有点一厢情愿的阴谋味道。

　　与国家层面大气磅礴的系统性策略相比，个人格局还是太小了一些。

　　4  尴尬的拜登政府

　　在整个佩洛西窜访事件中，拜登政府是非常尴尬的。说起来简直让人难以相信——在中方连连重拳出手之后，拜登政府的反应竟然是非常克制的。

　　—对我军威胁极大的军演基本没有干预，美军表现得相当“克制”，不但里根号航母战斗群避得远远的，也没调动其它航母战斗群，甚至连预定的洲际导弹发射也推迟了；

　　—中国对美国现任众议长制裁，美方也没有反制；

　　美方唯一做的也就是批评我们“反应过度”，整体态度非常温和。

　　这还是过去那个豪强霸道的美国吗？有点感觉中美双方拿错了剧本。

　　那么，为啥美方在这个事件中保持极大的克制？

　　两个原因。

　　一个是在佩洛西窜访之后，在《台湾政策法》表决之前，14亿民众滔天的怒火中方强硬的反应让拜登政府有点吃不消，这个时候拜登政府不想再刺激中方升级事态，而是希望息事宁人降温处理；

　　一个是在佩洛西窜访事件中，佩洛西因为骄横肆意妄为与拜登政府动作非常不协调，导致负责外交工作的布林肯非常难堪。

　　给大家列举一下布林肯捏着鼻子给佩洛西擦屁股却被拉了一手屎的翻车场面。

　　布林肯：佩洛西出访是个人行为，不代表美国政府；

　　佩洛西：我出访是遵循拜登总统政策方向，是执行拜登总统“印太”倡议。

　　布林肯：佩洛西是非正式出访；

　　佩洛西：（落地台湾之后）我是正式出访。

　　布林肯：美国政府一个中国政策没有变；

　　佩洛西：落地台湾之后第一场演讲就将台湾称为“国家”。

　　总体感觉，美国政府政治秩序有点失控，本来负责外交工作应该是美国国务院，是布林肯负责的领域，但是佩洛西高调出访，不但抢了布林肯的活计，而且言行与布林肯完全不一致，被中方抓住把柄痛击搞得布林肯都无法圆场。

　　现在不仅是国会众议院要抢布林肯的饭碗，连军方也要横插一杠子。

　　8月9日，五角大楼宣布，美国不支持中国台湾独立！

　　大家注意，首先这是五角大楼表态，代表对象偏偏不是军方而是“美国”；其次，对台湾的称谓特地加了一个前缀“中国台湾”。

　　这个前缀与美国政府官方表态是有微妙区别的，毕竟不管是拜登还是布林肯，在公开发言时，都是声称“不支持台湾独立”，这个说法与“不支持中国台湾独立”含义是不大一样的。

　　五角大楼为啥要发表这样的官宣？

　　这是美国军方隔空向中方明确表达“诚意”——

　　兄弟，未来我知道该怎么做！

　　5  台湾问题的终局

　　复盘佩洛西窜访事件未来有可能成为中美关系的一个转折点。过去台湾对于美国政客而言就是最安全可靠的票仓，只要有需要就在台湾问题上搞点事情，多多少少就能捞取一点政治资本。

　　这一次佩洛西窜访事件搞得这么大，无论是佩洛西本人与家族还是拜登政府都会付出惨重的代价，那么未来台湾问题对于美国国会议员而言就不再是安全的票仓，而是一颗一踩就炸的地雷。

　　如果我们未来再坚决果断痛打几个在台湾问题上跳得最凶的议员刺头，那么，未来台湾问题就会在美国国会越来越少被提及——毕竟对于美国国会议员而言，好不容易混到这个位置，大家都是为了求财而不是制造麻烦。

　　如此就能逐步扭转在台湾问题上相对比较被动的局面。

　　等到台湾问题成为美国政坛一个食之无味，弃之可惜的鸡肋问题，而国际环境让我们赢得越来越多坚定支持的核心盘之后，那么两岸统一的时机就成熟了。