茶狐：西方 「白左 」的优越感，从何而来？

lameihua

　　关于西方「白左 」的优越感，让我举三个例子。

　　美国同性恋夫妇

　　有一次，我在美国旅行，住民宿，房东是一对年过半百的同性恋夫妇，作为房东，他们的表现，非常称职，周到细致，热情待客。

　　他们的House在得梅因的郊区，有一个很大的院子，4个卧室，3个卫生间，2个客厅，面积非常大，但价格不高，疫情前，这么一幢大House也就50万美元。

　　0号「女主人」

　　寒暄的时候，我礼貌性地说，你们美国人真幸运，人口密度低，很多人都可以住独门独户的house。

　　从中国人的处事原则来说，如果有人夸你，大致有三种反应。

　　第一种，谦虚一下，哪里哪里。第二种，大方接受，表示感谢。第三种，极少数蠢货，给他一点阳光，他就灿烂，非但不感谢，反而得寸进尺，通过贬低对方，给自己脸上贴金。

　　这对同性恋中的0号，也就是老婆，就是这样不识相的人。这个50多岁的「女人」，眼神轻佻地看了一下他的「老公」，说，哎呀，如果让我住那种千篇一律的公寓，还不如杀了我呢。

　　还好，他的老公比较识相，接话道：「各有各的好处，住我们这种house，打扫麻烦，交通不便，买个鸡蛋都要开车10分钟。」

　　后来，这个「女人」还跟我提起中国人吃狗肉，说到狗肉dog meat时，他一脸鄙夷。他这种人，与其说是坏，不如说是蠢，自以为是，活在自己的世界。

　　我说，在中国，狗肉很少人吃，绝大部分狗肉也是养殖的，而不是宠物狗。关于这一点，也许很多中国人也不知道，可以去百度搜索「肉狗养殖」，会得到很多结果。

　　我还说，

　　在伊斯兰国家，吃猪肉是一种冒犯，但美国人吃猪肉。在印度教地区，吃牛肉是一种亵渎，但美国人吃牛肉。本质上，养殖的肉狗，和「牛、羊、猪」，没什么区别。

　　根据科学研究结果，猪和狗一样聪明。为什么我们吃一个而爱另一个呢？

　　他听了，没有反驳，只是说了一句 interesting ，翻译成中文，就是「呵呵」。

　　其实，我也在心里「呵呵」。

　　在欧美，这种白痴真的很多。第一次遇到，你会觉得他们对你有敌意，但次数多了，我就慢慢发现，与其说是敌意，不如说自以为是，他们需要的是一种优越感。在西方，如果你吃狗肉，简直就不是人，如果你看到有人吃狗肉，却不站出来阻止，那就不是一个合格的人。

　　写这篇文章的时候，我特意去中老年乐园Facebook搜了他，名字照片全部吻合，果然就是他。他居然搬到城里的公寓了，还把照片贴出来，附上一段文字：终于不要打理那么大的花园了，从此以后，享受城市生活。

　　interesting

　　西班牙街溜子

　　有一次，我在去巴拿马的飞机上遇到一个去拉丁美洲穷游的中年人，就是那种一无所有，却依然觉得自己是世界上最懂烂漫的男人。典型的街溜子。

　　此人坐在我旁边，下飞机前，要填一张申报表，都是西班牙文，我看不懂。正巧，他就是西班牙人，非常耐心地帮我填好了一张表。聊了几句之后，他就非常突兀地说，你们中国有social credit ，太不好了，我不会去中国。

　　对绝大多数中国人来说，所谓的social credit ，其实就是「芝麻信用分」之类的东西。同样的信用积分在美国也有，名字叫FICO ，历史比我们更加悠久。

　　我第一次听到social credit也是一头雾水，原来是在西方世界的一个「梗」，专门泼中国脏水的「梗」。「芝麻信用分」被妖魔化为「奥威尔式的压迫体系」。

　　以前我遇到这种人，我都会耐心地去解释，遇到多了，我就懒得解释了，他们只是相信他们愿意相信的东西。你解释多了，反而像在掩饰，表面上接受了你的说法，但心里却更加确定了他的刻板印象，搞不好还流露出一副怜悯的表情，让你哭笑不得。

　　本质上，这也是 一种优越感刚需，98%的西方人都没有来过中国，绝大部分都没有接触过中国人，只要听到一个关于中国的负面消息，很容易信以为真。一个西班牙的穷光蛋，没有家庭，没有子女，没有工作，浪迹天涯。能拿出来支撑优越感的，其实就只剩下「价值观」了，对他们来说，这简直就是上帝一样，不容置疑。

　　就算你把social credit给解释清楚，他们还能拿出很多「梗」。那好吧，我就不揭穿你，给你保留这份最后的体面。

　　欧洲人数虫子

　　2022年7月22日，德国DW发了一篇文章，题目很有趣：《欧非合作难题：中国只问修路，欧洲先数昆虫》。

　　肯尼亚经济学家希克瓦蒂（ James Shikwati ）在接受德国DW采访时指出，欧洲人执着于自己的「价值观」，喜欢指手画脚，告诉非洲人，该要什么，不该要什么。中国人总是直接讨论「看得见摸得着」的基础设施。但欧洲人首先要查清，会有多少昆虫经过工地。

　　欧洲人仿佛把自己关在一个价值观笼子里，自说自话，完全不关心对方需要什么。一个非洲国家，老百姓连最基本的「水、电、路」条件都不具备，连饭都吃不饱，你去跟他们高谈阔论什么价值观，这不是笑话吗？

　　退一步讲，如果你能把事情办成，听你念经也罢了，问题是欧洲人念完经，拍拍屁股走人，啥工程都搞不定。

　　欧洲白左

　　德国网友Navina Heyden分析了欧洲「白左」代表人物德国外长Baerbock的心理状态。

　　Baerbock这种人体现了典型白左政客的思维方式。驱动他们言行的，不是经济利益甚至不是选票，而是强烈的「自我正义」。

　　他们不做对自己有利的事，他们只做他们认为正确的事。金钱利诱对他们无效，因为他们几乎是一种苦行僧似的行为模式。欧洲白左的圈子内部，存在一种近乎于邪教的正义观。他们的是非观很绝对，绝不接受这个复杂的世界里存在灰色地带。有些政策他们明知道是不得人心，会导致丢失选票，但仍然坚持并且以此为傲。他们毫不畏惧强权，他们认为被打压是一种为了正义的殉道。

　　在德国同俄罗斯已经交恶的情况下，德国外长Baerbock近日不断挑衅中国，为啥要主动为德国招惹更多的麻烦呢？  因为他们觉得自己是反抗强权的英雄。可悲的是很多德国人也是这样的想法。因此，愿意承受战争疼痛的德国民众其实是大多数。

　　德国外长Baerbock这种人，是从骨子里厌恶中国的。她不需要到中国去调查了解，因为她自己知道她不会修正自己的观点。恰恰相反，当越来越多的事实，证明她存在偏见的时候，她会越来越走向反华的极端。因为她这样的「正义魔人」有极高的自尊心，这种自尊心不允许让她对外认错。这种政客，会把对世界的偏见带进坟墓，并且对自己的顽固倍感骄傲。

　　为啥欧美的「白左」如此泛滥？

　　我觉得主要有两个原因。

　　首先，富贵病。

　　作为人类工业文明的发祥地，欧美经过几百年的发展，人口老龄化，国家丧失斗志，民众集体躺平。远离贫困的时间太久，早就忘了贫乏的痛苦，他们对物质享受，已经麻木，开始追求形而上概念。

　　说实话，富贵病在中国，也已经初现雏形。2020年的时候，中国一个动物保护团体 与美国的NGO “不放弃任何一只狗狗” （No Dogs Left Behind）合作，从中国解救了79只狗狗，让牠们逃脱狗肉餐桌，后来，这些狗抵达纽约，被美国家庭收养。

　　经济发展到衣食无忧的时候，才有这种爱狗斗士，如果放在50年前，连人都吃不饱饭的时候，你还有力气去营救狗？搞不好抓到后，自己先吃了再说。如果用「志愿者 拦截 运狗车」在百度搜索，可以收到1千万个结果。说实话，我很欣慰，这说明中国人的生活水平真的提高了，人类的生活越来越好，开始关心犬类了！

　　不过，光有富贵病，还不足以导致「白左」泛滥。

　　其次，宗教遗毒。

　　我最近看了一套书《阿尔比恩的种子》，这是一本非常独特的历史书，视野宏大，论证细致。 Albion（阿尔比恩）是英国最古老的名字，相当于中国的震旦。美国这棵大树的种子，就是来自Albion，所以叫《阿尔比恩的种子》。

　　1629—1775年，英国向北美的四波移民潮深刻地改变了北美大陆，带来了四种不同的不列颠民俗，并奠定了新世界不同地域文化的基础。这四种文化在英属北美扎下根基，最终成为英属北美社会的基石。

　　第一波移民，是清教徒（Puritan）。他们是最为虔敬、生活最为圣洁的新教徒。标榜“不吸烟”、“不喝酒”、“不看戏”、“不跳舞”之类清规戒律的派别 。

　　新教是基督教三大教派之一，也是最年轻的一派，新教徒的英文名字叫Protestant，直译就是「反抗者」。新教徒就是反抗者中最激进的一派，16世纪末，清教徒在英国受迫害，决定移民新大陆。

　　这批人移民美国的原因，和后来的移民完全不同，他们并不是为了赚更多的钱。西班牙人去拉美，完全是为了金银和香料，第一批英国清教徒移民北美，宗教不仅是主要的原因，而且是唯一的原因。他们为了逃避英国的迫害，去新大陆创造属于自己的精神世界。

　　早期的新教徒移民中，10个里面有9个是牧师。这个群体，大多是当时英国的中产阶层，以家庭为单位出发，有较高的技能，识字率是母国英国的两倍。简言之，新教徒在英国并不是底层穷人，他们去美国不是为了钱，而是为了「信仰」。

　　最早期英国移民在老家的地名，也可以看出很多端倪，比如，East Anglia（东盎格利亚）还有很多地名看上去很奇怪，包含了很多sex，如Wessex 、Essex、Sussex，其实这些都是古英语，里面的Sex就是指Saxon（撒克逊）。Wessex 就是 West Saxon 、Essex 就是East Saxon 、Sussex 就是 South Saxon。

　　说到底，早期的清教徒移民就是最典型的盎格鲁撒克逊后裔，这些人也奠定了昂撒统治世界几百年的基础。他们地思想观念，不仅对美国，对整个西方世界，都产生很大的影响。

　　西方国家，尤其是新教国家，他们骨子里就有一种执念，以前体现为宗教，宗教淡化之后，就是价值观，他们有一种非常强烈的传教精神，总想着要同化别人。传播自己的思想，比获得具体的利益更加重要。

　　而儒教文明，却非常务实，咱们追求求同存异，一团和气，大家发财。儒教文明，新教文明，一派务实，一派务虚，这两派很难尿到一壶里！

　　如今，西方世界的宗教气氛越来越淡，但与此同时，很多事情都在宗教化。所谓宗教化，就是非黑即白，没有妥协的余地。他们掌握真理的定义权，任何人都要服从他们的价值观。

　　我以前经常听到欧洲人说，我们要捍卫我们的价值，开始我听着就很别扭，你捍卫你的价值，为什么要对我嚷嚷？后来听多了，终于听出弦外之音，所谓价值就是一元论价值，就像基督教里的一神论，普天之下就他们一种价值是对的，捍卫价值，就是要捍卫价值的传播，如同以前的传教权。西方以前信上帝，现在信价值观，换汤不换药，内核还是唯我独尊。