卢克文：每临大事有静气

lameihua

　　2022年8月2日晚上10点45分，美国众议院议长佩洛西，到达中国台湾省台北松山机场。

　　8月2日晚上，无数中国人守着佩洛西乘坐的行政专机C-40C（呼号SPAR19），盯着飞机的行程图，渴望看到佩洛西被阻止降落、改道离境，脾气躁一些的朋友，更希望看到专机被击落的情景。

　　但这一切并没有发生。

　　没有伴飞、没有火箭威慑、没有空军阻止，佩洛西十分轻松地降落在了松山机场。

　　中间可证实的，只有一架苏35飞向了台湾海峡，但今天各方面消息，都说这架苏35根本没有穿越台湾海峡，只是在外围兜了一圈。

　　没有任何阻拦，佩洛西异常顺利地落在了台北。

　　与大失所望的各位不同，我感受到的不是失望，我感受到的是诡异。

　　我一直判断，如果佩洛西执意去台湾，那我们是不会阻止的，我觉得诡异的，是事前事后的一些反应。

　　为什么我一直认定，佩洛西会平安走完台湾这一趟呢？

　　现在是一个信息爆炸的年代，许多人看信息，抓不住重点，总是被难以证实的碎片化信息牵着鼻子走。

　　信息的权重是自上而下的，是自中央向四周的。

　　这件事最重要的信息，是7月28日晚上8点33分，到10点50分，中美高层进行了长达两个多小时的视频通话。

　　这种级别的通话2021年只发生过三次，一次是2月，一次是9月，一次是11月。

　　今年只发生过两次，一次是3月18日，谈了两个半小时，另一次是7月28日，又谈了两个多小时。

　　这种视频对话是历史的巨大进步，因为在过去，几个国家的元首通常不知道对方在想什么，有时是一时激动，有时是信息错误，容易引发战争风险。

　　见面三分情，中美之间的底线，谈着谈着就明了了嘛。

　　两个多小时的视频会谈，可以聊很多事情了，肯定也包括佩洛西窜台的事。

　　大家阅读信息时，不要把重点，放在一些大篇幅的礼节性、常规性文字上面，只要读行文重点就行了，这种文字往往隐藏在对外公文的淡淡几笔，看起来不太重要，但通常是会议的重点。

　　这次会谈的公文是这样写的：

　　“拜登表示……美方希望同中方保持畅通对话，增进互相了解，避免误解误判……同时妥善管控分歧。他重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾‘独立’。”

　　路透社当天的报道是：一位不具名的美国官员称，“这次通话是管理中美竞争的机会，是降低台海紧张局势的最好方式。”

　　CNN当天则称，“美国国会的鹰派们争相鼓动佩洛西去台湾，由于民主党人很可能在今年11月的中期选举中，失去众议院多数席位，访台或是佩洛西在国际舞台上的最后一场大戏。”

　　接着，我又去核对了美国军方的反应，嗯，他们正在忙着拆F35的座椅。

　　亚洲这边也只有一艘“里根号”航母。

　　看完这些信息，当时我就推测明白了：

　　佩洛西这是自个的主意，就想为了中期选举捞一把，总统和军方都没支持她，还嫌她招惹是非，给大家添乱。

　　中美双方高层一核对信息，发现对方底线还在，不是掀桌子，是美方有个刺头没摁住，自己跑过来了，那怎么办呢？

　　不可能把她飞机打下来的，毕竟是和平时期，没有交战的两国打下对方第三号人物的飞机，实在说不过去。

　　其实最好的办法，是让佩洛西到台北后，发起一波舆论攻势，表明我方严正立场，同时像现在这样围着台湾岛搞演习，毕竟美方犯错在先，这件事他们理亏，为我们将来收回宝岛打下理论攻势。

　　我觉得诡异的是，我们这边的舆论，好像把节奏搞错了，重点应该是佩洛西到达台北后发起攻势，而不是将舆论重点，放在“伴飞、击落佩洛西专机、阻止佩洛西落地”这件事上。

　　我个人分析，舆论重点应该是事后，而非事前阻止，这样更对我们的舆论战线有利，对我们的大战略有利。

　　但我的猜测也可能是错的，有可能是我方在制造舆论压力，想让佩洛西不敢落地台北。

　　佩洛西方面肯定也是紧张的，她的专机在8月2日下午15时42分离开吉隆坡，按道理，中间只有5小时路程，该是在晚上9点到达台北，但专机愣是绕了好大一圈，才在晚上22点45分落地，比原计划多花了近两小时。

　　我相信这两小时，佩洛西一度十分忌惮，最后还是决定硬着头皮过来了。

　　从她起飞到降落，中方并没有真的出动战机阻止，说明从一开始，我们就只希望佩洛西在压力下自己撤退，并不会真的派遣军机出阵。

　　只是压力测试在网络上产生了关联作用，引起了一次巨大的群体关注效应。

　　中国大众其实是非常非常关注台湾问题的，去年商务部因为疫情，就是劝大家囤点吃食，大家都理解成了要打台湾，一度群情激昂。

　　我觉得，可能是我们舆论战线的同志，对这件事的估算有了偏差，才让部分国民一度失落。

　　有人说我方怂了，我觉得是不对的，也有人说我方是纸老虎，我也严重不赞同。

　　佩洛西平安入台出台，应当是在估算当中的，是双方高层沟通后的结果。

　　纸老虎就更不可能了，中国是唯一没有让渡出主权的发展中国家，其他国家像印度、土耳其这种跟中国近代史类似的国家，全部是让渡出国家主权独立的，为了保证国家主权，我们先后跟美国和苏联掀过桌子，这样的民族会是纸老虎？

　　那有人说我们当年那么贫弱，抗美援朝都敢打，现在国力发展起来了，怎么就不趁这个机会，一鼓作气将台湾当局端了呢？

　　我觉得这是因地制宜的问题，大家似乎低估了海战和空战的难度，中国陆军世界一流，能在陆地上扛美军，但海洋是我们过去的弱项，我们要恶补这些年落下的课程，要出战则胜，否则很伤士气，一旦台海开战，我们要面对的根本不是台湾当局，而是美国加台湾地区加日韩加澳大利亚联军，我们需要继续积蓄力量，有足够的把握才出手。

　　打仗士气很重要，现代武器也很重要，两者缺一不可，我们还需要再等等，毕竟中国的海军和空军，正处在历史上一个黄金发展期，台湾又没长腿，他跑不了。

　　随着军事实力差距上的拉大，随着美国国力的衰败，个人相信，收回台湾也就是2025-2030年的事情了，佩洛西属于历史道路上的小石子，我们不能让一颗小石子，破坏了中华民族的大战略。

　　再说这一波演习大家也看到了，早不是1996年的演习区域，演习早过了所谓的“台海中线”，六处演习区域，东南西北将台湾岛包圆了，就是为收回台湾做预演。

　　其中西北处区域是封锁台湾海峡航道，东南处区域控制巴士海峡，北边两处和南边一处封锁了台北、基隆、桃园、高雄、台南几座重要城市，还直接深入了台湾省的“12海里领海”，东边的区域，则主要是为了防范日本石垣岛的敌军。

　　1996年的演习远离台湾岛，现在则是将台湾全围住了，还断了几处交通要道，可以说完全占据了军事主动。

　　我们不阻止佩洛西，是因为美国那边高层其实也不站佩洛西，没必要跟对方现在掀桌子，但对台湾当局的分裂势力，演习还是明明白白告诉对方，你们真敢动，就真的揍你。

　　我们要的是台湾，我们犯不着马上跟美国摊牌。

　　每临大事有静气，我们不能因为佩洛西窜台，就对自己的国家气馁，历史的主动权还在我们手里。

　　民族复兴的路还很长，早两天晚两天，都是会走到的。

junzibuqilx

你怎么知道就是刺头没按住，就不能是商量好，让她冲击底线的？没交战两国打下第三号人物，说不过去，那苏莱曼尼的死怎么就说过去了呢？不是舆论节奏错了，是之前各部门发言激起了民众的期望。wechat:lang_wechat_threadmessage