匹夫老牛：不能作妖了！拜登一通电话，断了佩洛西的后路！

lameihua

　　时隔4个多月，中美两国元首再次通话。这也是拜登上台后中美两国最高领导人的第五次对话。

　　目前中美较量日趋激烈，美国众议院议长佩洛西随时可能访台，在这个敏感的时间点，中美领导人通话意义不同寻常，信息量巨大，接下来我们仔细看看有哪些值得关注的细节。

　　据报道，通话于28日晚8时33分开始，10时50分结束，历时两个多小时。双方就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。

　　首先，此次通话是美方主动发起的。在中美对抗风险升高的当下，美方主动选择对话，目的很明显，就是给中美关系降降温、消消火，方便解决自己的烂摊子。

　　中方将此次通话形容为“坦率沟通和交流”，说明此次对话大体是积极而富有建设性的，中美两国虽然在很多议题上存有分歧，但依然可以通过对话的方式解决。

　　“坦率”二字说明大家有什么不满意的地方都直接指出来了，没有藏着掖着和旁敲侧击，这有助于双方更直截了当地理解互相的矛盾和冲突点。

　　中方领导人指出，当前，世界动荡和变革两种趋势持续演进，发展和安全两大赤字不断凸显。面对变乱交织的世界，国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用，维护世界和平安全，促进全球发展繁荣。这是中美两个大国职责所在。

　　这一段主要讲的是中方对全球大势的看法。目前的世界形势是动荡和变革共存，同时面临发展和安全两大赤字。而作为大国，中美必须发挥作用。

　　点明形势，表明态度，同时还要教你懂事，希望能和你一起做事。明确告诉美国现在不是搞对抗的时候，希望你审时度势，好自为之。

　　其中提到的发展和安全两大赤字，既是客观陈述，也是对美国的一种批评，因为这两大赤字都是你美国直接造成的。

　　发展赤字：就在两国元首通话的时候，美国发布第二季度GDP报告，数据显示美国经济连续两个季度负增长，已经陷入经济衰退。美国所遭遇的恶性通胀问题已经波及了全球，造成金融市场的动荡，而这正是因为其滥发货币造成的。

　　安全赤字：美国极力推进北约东扩，持续在俄乌冲突中拱火；同时在亚太地区拉帮结派，对中国进行军事上的包围和政治上的孤立，造成地区局势急速升温。

　　美国非但没能发挥大国的引领作用，反而制造冲突，拖累全球经济发展，完全没有尽到大国应尽的职责。中方在这里对美方提出的期望反过来就是对美方毫不客气的批评。

　　中方领导人强调，从战略竞争的视角看待和定义中美关系，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读，会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通，用好现有沟通渠道，推动双方合作。当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。双方要推动地区热点问题撤火降温，助力世界尽快摆脱新冠疫情，走出经济滞胀困局和衰退风险，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。

　　这一段则是直接点明了美方对中美关系的错误认识，“误判、误读、误导”三个词已经说得很清楚了，可以说是对美国对华政策的严厉批评，这在最高领导人的谈话中是十分罕见的，但这也正说明中方重视中美关系，想搞好两国关系，不打开天窗说亮话是不行的。

　　如果说美国的对华政策是误判，那我们反过来理解就是，中方始终拒绝以战略竞争来看待和定义中美关系，中国绝不是美国的对手，中国的发展不会威胁任何人。

　　同时中方也明确表示，中美两国完全可以在多个领域进行合作。

　　实际上从上一次中美领导人进行视频会晤至今，中美相关部门和官员多个领域都进行过深入的会谈。而此前两国领导人达成的重要共识就是：加强对话，管控分歧；合则两利，斗则俱伤。

　　对此，美国有着清晰的认识，否则也不会频繁跟中国接触了，所以我们可以把此次通话当做上次会晤的延续、小结以及展望。

　　具体来讲，在宏观经济政策上，美国超发货币，四处制裁，严重拖累了全球经济。对中国发动贸易战，大搞贸易壁垒，严重破坏全球产业链供应链。就在此前，美国参议院刚刚通过“芯片和科学法案”，限制中美正常科技合作。

　　值得一提的是，此前炒得比较热闹的关税问题并没有在通稿当中，说明中方真正关心的还是全球性挑战，次要的矛盾和分歧可以慢慢解决。

　　在地区热点问题上，美国继续对俄制裁，推动俄乌冲突扩大化，极大地破坏了何谈的前景和地区和平，导致全球粮食和能源危机，各国人民苦不堪言。

　　美国想要缓和和中国的关系，其目的就是为其改善经济形势创造外部条件。但有的政客出于一己私利考，极力拱火，妄图通过恶化外部环境来巩固政治地位，这样的做法显然已经让美国付出了代价。

　　从这一段可以看出来，虽然说的比较笼统，实际上也有明确的指向性。美国的问题你我都清楚，利害关系我也都帮你分析了，至于走合作共赢之路，还是走对抗两伤之路，还要请总统先生三思而行。

　　中方领导人强调，台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。

　　这一段主要就是讲台湾问题。这里有个细节，那就是台湾问题放在世界形势议题和合作议题之后，这表明中方希望能美方不要在台湾问题上太过分，而是优先解决世界性难题，不要产生战略误判，触碰中方的底线。

　　中方坚定表达了反对台独和维护领土主权完整的立场，对美国的干涉发出了严厉的警告，并使用了“玩火必自焚”的语句。

　　这句俗语可不是中国才有，各国媒体争相引用：比如福克斯电视台的Play with fire and you will get burned，路透社的Those who play with fire will perish by it。不管是中文还是英文，都是相当严厉的语句了。

　　在两国元首通话前，两国关系就已经因台湾问题变得十分紧张。美国反华势力极力鼓动佩洛西访台，给中美关系造成了极大伤害，引发了中方近年来最严厉、最强烈的警告。

　　曾在第五次台海危机期间访台的美国会前众议长金里奇就力挺佩洛西的访台计划，可见一些政客唯恐天下不乱的险恶用心。

　　而“民意不可违”正是中国敢正面警告美国的底气。中方在台湾问题上绝不妥协，如果你胆敢触碰我的底线，中国人民是不答应的，解放军是不答应的！

　　虽然佩洛西之流窜访台湾不值得拿到台面上来说，咱也不点名，但拜登也应该给那些反华政客疯狂的头脑降降温了。

　　随着美国的战略中心重返亚太，台海局势必将愈发紧张，而佩洛西就有可能成为点燃地区火药桶的那颗火星。

　　如果之后佩洛西放弃访台计划，那说明这次通话取得了立竿见影的效果，对美方反华势力产生了威慑，有助于缓和中美关系。

　　如果佩洛西一意孤行，就会给中美关系造成巨大伤害，引发严重的政治后果甚至是军事冲突，世界形势也将变得更加混乱无序。

　　虽然中方给到了压力，但考虑到美国一向表面一套背地一套，我们不能对美方抱以任何幻想，要把佩洛西访台当作既定事实并做好充分的回击准备。

　　拜登表示，当今世界正处于一个关键时期。美中合作不仅有利于两国人民，也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话，增进相互了解，避免误解误判，寻求在利益交融的领域开展合作，同时妥善管控分歧。我愿重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。

　　其实在上次视频会晤的时候，拜登就承诺：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。

　　是不是觉得挺耳熟的？拜登每次都是这一套说辞，的确，你口号是喊得响亮，但问题是你没这么做啊。漂亮话谁不会说，但咱们中国人更看重言出必行，对于拜登的表态，我们是支持和认可的，但至于你怎么做，我们还是要听其言观其行。

　　接下来，两国元首就乌克兰危机等交换了意见。

　　没有其他过多的表述，因为在上次会晤的时候就已经就已经把中方的立场说得很清楚了。俄乌冲突的根本原因是美国主导北约东扩导致的，作为混乱的挑动着，美国在解决危机的过程中扮演着解铃人的角色。如果美国的态度是打下去，那这场冲突必然是广日持久，如果美国有意结束对抗也并不是什么难事。

　　最后，两国元首认为，这次通话坦诚深入，同意保持联系，责成双方工作团队为此继续沟通合作。

　　坦诚深入，继续沟通。说明仍然诸多分歧，但至少都挑明了，没什么不能谈的。中国的态度是一以贯之的，中美关系如何发展主要还是在于美方。

　　如果美国能够审时度势，充分调整对华战略，和中国管控分歧，力争合作，就一定能对两国、对世界产生积极影响。如果美方放任反华政客无视警告，继续破坏中美关系，那必将为此发出惨痛的代价。

　　美国现在是既想依靠中国走出危机，又想害怕中国崛起，这实际上就是霸权思维作祟，始终把对抗和竞争放在优先考虑的地位，殊不知当今的中国已经不是美国可以随便欺压的中国了。

　　面对外界的诸多挑战，我们不仅有理，而且有力，从来不会回避问题，而是迎难而上解决问题。希望拜登总统能够拿出对等的诚意，真正做出有利于两国人民的决策，将口号真正转化为利民利国的实际行动。中美关系不是是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。

　　当然，大国博弈总是充斥着竞争，如何权衡竞争与合作所带来的利弊就是外交的艺术。此次中美元首通话表明，中美矛盾并非是不可调节的，仍有转圜余地，美过对华策略也逐渐变得积极起来，这是好的现象。

　　但我们也要知道，美国外交政策的最终目的还是维护自身霸权，中美之间的根本矛盾是意识形态上的，这不是通过几通电话就能调和的。

　　一直以来，美国都不是真心实意想和中国建立友好关系，其霸权主义思维模式难以更改，现在的主动只是内外交困下的迫不得已。斗而不破，并以此获得喘息的机会去处理国内矛盾，这才是美国的真实用意。

　　面对美国的两面政策，中国要在保持对话的同时做好斗争准备，不卑不亢，独立自主，保持开放包容的态度，时不时还要敲打敲打美国，确保两国关系良性发展。