《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-406】

lameihua

　　7月19日，星期二，2022年第406期

　　【话题】经济版本与政治版本“尊王攘夷”的跨时空融合——俄、土、伊整合“环里经济带”也能为“一带一路”所借用、整合

　　●一个不甘心就此彻底失败，另一个不甘心就此实质性靠向中国

　　1、“中东最暴力破局”的确是目前西方不能承受的局面，所以，俄罗斯扯着国际社会的“虎皮”打“中东牌”的逻辑是存在的。所以，某种意义上说，拜登的中东之行更多是被动应对，当然拜登访问中东的过程中也一定程度将普京即将访问中东的意图表现出来。

　　2、但是，话又说回来，如果想要“中东最暴力破局”最终出现，必然需要国际社会的绝大多数，也就是中俄默认。而中俄默认此种局面正式落地的前提是中俄能够实质性联手，俄罗斯能够尽早实质性放下阿富汗政策之“小九九”。

　　3、虽然说俄罗斯在被逼无奈的情况下可以将中国作为最后的退路——如果西方与俄罗斯死磕到底，最终赢家必然是中国而非西方，但从普京亲往伊朗的层面来观察，显然，至少目前阶段俄罗斯仍然无意与中国实质性联手。

　　4、这一点在“西伯利亚力量2”的建设时间为2024年可以很清楚的看到，这与欧盟叫嚣完全摆脱对俄罗斯天然气依赖的时间高度一致。显然，俄罗斯虽然在不断回击西方，但还是对西方抱有一定程度的、不切实际的幻想。

　　5、西方与俄罗斯目前的状态就是，前者不甘心就此彻底失败，后者则不甘心就此实质性靠向中国，但他们需要明确的是，当今世界早已经不是一战、二战时期西方完全掌控、主导下的世界，帝国主义那套东西真的已经过时了。

　　●俄罗斯扩展战略空间的行动——环里海经济带

　　1、撇开“中俄为核心的国际社会与西方的全球角力”这一因素，单纯从区域性经济布局层面去观察与评估问题，俄罗斯，心里有个顺着里海而下的所谓“南北走廊”，伊朗，心里也有个基于伊朗为关键节点的“战略走廊”，土耳其也是。

　　2、在东方时事解读的观察与评估中，这恐怕也是俄罗斯总统此次冒险伊朗一游的原因之一。另一个，就是刻意摆出一个“必要时、或促成中东最爆力破局”的战略姿态。俄、土、伊之所以计划在伊朗“聚集”，有将这几条战略走廊首尾相连、形成一个“环里海环形经济带”的意思！

　　3、西方一直在极力压缩俄罗斯的战略空间，俄罗斯就反向借助国际社会的策应扩展自己的战略空间，但这个“环里海环形经济带”中，土耳其，中亚，伊朗，这三个点都不甚稳定。所以，对于更多基于相互取暖、相互抱团对抗西方、相互借用对方作为自己战略空间扩展考量的“环里海环形经济带”，中国完全可以理解，但西方恐怕不会允许俄罗斯等国就此将中东地区掏空。

　　4、“环里海环形经济带”显然十分侧重能源出口，但却缺乏与之规模配套的能源消费市场，这也让西方对其进行渗透破坏提供了天然空间。所以，“环里海环形经济带”如果想要成为现实，恐怕俄罗斯等国仅靠自己的实力万难达成，中国（市场）是无法绕过的。

　　●中国完全可以在“时空层面”、在“一带一路”的里海与地中海共同涉及的关键地带，提前玩一个“政治版本”的“尊王攘夷”

　　1、对于“环里海环形经济带”的出现，中国一定是“欢迎+支持态度”。尽管俄罗斯力推的“南北走廊”意在截断中国力推的“东西通道（中吉乌铁路，指向伊朗）”。

　　2、在这个问题上，中国的态度是——（俄罗斯）牢骚太盛防肠断，（中国）风物长宜放眼量。莫道“里海”池水浅，观鱼胜过“太平洋”！

　　3、既然“大欧罗巴计划”都为“一代一路”做了嫁衣裳，恐怕“环里海环形经济带”也是如此。对此，中国会善加利用、仔细研究，去其糟粕，取其精华。

　　4、国际社会在库尔德人建国问题上可以尊王攘夷，在“中东是中东人民的中东”的问题上可以尊王攘夷，在金砖组织层面可以尊王攘夷，当然借用“环里海环形经济带”也可以尊王攘夷。

　　5、在“环里海环形经济带”问题上，尽管俄罗斯与土耳其、伊朗本意是一“地缘政治经济层面的圈子”，但中国完全可以顺着他们的这个意图，在“时空层面”、在“一带一路”的里海与地中海所共同涉及的这个关键地带，提前玩一个“政治版本”的“尊王攘夷”。

　　●俄罗斯在其阿富汗政策“小九九”上仍然“流血不止”

　　1、在与中国是否实质性联手的问题上，俄罗斯决心未定这一点被西方看在眼里，于是再度于中亚方向的哈萨克斯坦大做文章，炒作所谓美哈核能合作。

　　2、西方就是想要借此暗示方方面面，中亚地区俄罗斯都稳定不了，那个虚张声势的“环里海环形经济带”能掀起多大的浪花？

　　3、俄罗斯在其阿富汗政策“小九九”上仍然“流血不止”——西方再度借用乌克兰局势剧烈升级对俄罗斯进行挑衅、施压，叫嚣称“俄罗斯只有战败才能回到谈判桌前”。

　　4、一个混乱的东欧对俄罗斯，对欧盟都不是什么好事。这不仅加剧了俄罗斯面对乌克兰局势剧烈升级的战略风险，更让俄欧关系变得更加复杂。

　　●只要俄罗斯在索取真金白银之现实利益问题上不松口，在国际社会的策应下，在总体战略上仍能阶段性保持主动

　　1、美国唆使乌克兰泽连斯基政府升级乌克兰局势的做法除了是对俄罗斯的威胁外，欧盟当然听着也十分刺耳。

　　2、虽然美国（代言西方资本利益）要“向前进”，但随着时间的推移，其总体节奏上明显被因粮食安全问题、能源供应问题、疫情反弹问题、极端天气问题、通胀问题、金融维稳问题、社会维稳问题等“火烧眉毛、只顾眼前”的欧盟所拖累。这也意味着在西方内部，欧美的矛盾也在日益激化。这一点在乌克兰两位高官的命运反转（从叛国罪到停止调查）上表现的十分清楚。

　　3、可以肯定的是，只要俄罗斯在索取真金白银之现实利益问题上不松口、不上当，继续死咬“能源牌”不放，甚至在过境白俄罗斯、乌克兰输欧天然气管道上做文章，那耗到最后，西方内部，欧美的公开争吵或是大概率事件。

　　4、当然，国际社会也会伺机针对西方与俄罗斯这种“边打边谈”注入“变量”，甚至“动量”，比如朝鲜提出加入上合。对此，已经吃下“朝鲜承认两个东乌共和国”这口“美味”而“吃人嘴短”的俄罗斯会否同意？我们不妨继续观察。

　　5、两个与朝鲜远隔万里的东乌共和国就此成为东北亚经济一体化的一部分，实在是有趣的很。可以说，自朝鲜启动国际社会承认东乌两国之进程后，国际社会在其中有太多文章可做，可谓变化无穷。

　　【话题】串讲：东方点评菲律宾重启三个中国援建铁路项目谈判、中国高铁标准成为世界标准

　　（1）中菲铁路合作项目，首先是一个经济问题，其次才是政治问题。美国在菲律宾的影响力不小，很多人亲西方而反华，但中国在菲律宾同样有自己独特的影响力。

　　（2）菲律宾之所以愿意和中国合作高铁，另一个原因就在于日本在铁路、基建领域在世界上实在留下了太多的笑话（英国、印度、越南、泰国、巴西等国都有）。近日，国际铁路联盟发布中国制定高铁标准，包括售后服务的性价比，再加上中老铁路（沿途地形极为复杂，克服巨大的技术障碍）的巨大成功，这都让菲律宾政府深刻感受到，在铁路、基建领域寻找最稳妥的合作伙伴，除了中国恐怕没有第二家。

　　（3）中国高铁成为国际标准当然是实力使然！而在这个实力的形成过程中、特别是形成的关键进程中，千万不要忘记速度一度达到了312.5公里的“中华之星”。可以说，如果中国自己没有“中华之星”的实力，从而形成一种“实力层面的全场紧逼”态势，中国就根本无法引进国外三家高铁技术、进而获得加以消化吸收、再提高的机会！

　　（4）此外，千万不要小看了“中国人口与面积”的巨大威力。

　　（5）在“国际铁路联盟发布中国制定高铁标准”的背后，其根本原因是“中国高铁行业”没有犯“中国汽车行业”所谓“市场换技术”的错误，中国高铁生于“艰苦奋斗”、活在“自力更生”！

　　【话题】如何客观看待中澳关系改善？

　　（1）对于如何客观看待中澳关系改善问题，核心就在于，不要看澳方说什么，而要看澳方做什么。

　　（2）此前，中方对中澳关系改善提出四点建议，其中明确要求澳大利亚政府的政治独立自主非常重要，且不能将中国当作敌人，而应将中国当作战略机遇与伙伴。

　　（3）中方实际上就是在公开质问澳大利亚政府，是否能够在政治上自己当家作主，显然，这一“灵魂拷问”让澳大利亚政府感到十分难堪。所以，澳大利亚政府做出了所谓“不回应”、只从澳大利亚国家利益角度考虑的回应。

　　（4）在东方时事解读看来，所谓“不回应”显然不等于拒绝，既然没有拒绝，那就是默认。而所谓“只从澳大利亚国家利益角度考虑”就更为微妙，微妙之处就在于必和必拓的铁矿石货船在中国卸货的同时，澳方同意并使用人民币进行结算。

　　（5）既然澳大利亚方面以行动回应中国提出的四点建议，那中国当然也愿意与澳方相向而行。当然，铁矿砂交易是铁矿砂交易，煤炭交易是煤炭交易，一码事是一码事。如果澳大利亚觉得仅凭目前中澳关系的部分、阶段性缓和就解决了中澳之间的全部麻烦，那恐怕是想多了。在改善中澳关系的问题上，澳方还有很多工作要做。

　　（6）中国总体考量的出发点仍然是着眼于经济上的相互往来，澳大利亚的货物卖给中国，才能从中国买回他们需要的商品。

　　（7）在传统安全层面，随着美国对西太掌控的逐渐瓦解，一旦日本回归正常国家，澳大利亚在国家安全层面恐怕需要中国的帮助，日本自二战期间就已经觊觎澳大利亚丰富矿产资源是尽人皆知的事情。

　　（8）此外，在开发海洋的问题上，中澳也有巨大的合作空间。

　　【话题】如何客观看待中国美债持仓12年来首度跌破万亿关口？

　　（1）包括中国在内，好多国家都在或多、或少的抛售美债，但为什么美债收益率没有迅速上升？这些被多国抛出的美债谁买去了？答案很简单，恐怕只有美国政府的“国家队”、华尔街、美联储在买。那么问题又来了，如此大规模的回购债券，钱哪里来的？答案同样很简单，恐怕除了偷偷的、甚至半公开的大肆印钞别无它途。

　　（2）对于美国、美元在俄乌战争中表现出的严重信用问题，中国尽可能的花掉美元，换取自己需要的商品、技术，并使中国外汇储备多样化是必要的。

　　（3）当然这不意味今天中国要将美债全部抛出，仍然强调，保留一定规模的美债符合中国总体利益。

　　（4）此外，随着全球范围的贸易结算多样化，也在客观上造成美债需求的不断下降。