清风：老话新谈地缘篇一东北亚（2）

lameihua

　　前两次从政治军事角度叙述了东北亚的现状，本篇简单从历史角度看现今问题。

　　古代东北亚对抗主要是中国倭寇之间的军事对峙。在明朝前，日本由于其封建专制，军阀混战，其军事外张的实力没有得到体现，基本上处于内斗状态，从明朝起，日本开始崭露头角，尤其是在明朝后期，在中国的沿海一带，倭寇势力已经很大，到明神宗时期（万历朝）日本幕府将军丰臣秀吉于1592年派兵20万进攻朝鲜，中国前期反应迟钝，到后期军事上才开始基本平衡，到丰臣死亡后，日本内部混乱又起，中国明朝军开始占据优势，最终将倭寇打败，而明朝灭亡后的清朝，基本延续明朝对待朝鲜的态度，到清朝后期，甲午战争后，倭寇才占领整个朝鲜，到逼迫满清割让台湾后，日倭完成从海上完成对中国的包围。

　　从这些方面可看出，日本近代兴起后，重视海军建设，以海军为支撑逐步在整个亚洲占统治地位。这对近代地缘的影响是深远的，对我们的未来东北亚的影响与策略制定也是深远的，希望高层与智囊看到这部分历史轨迹。而从另一个邻国俄也可看到这个轨迹，日俄对马海战后，倭寇更加主导统治了亚洲的天空，而历史中，我们又是首先被从海上突破的。而同一时期甚至更早的时间，明成祖永乐朝建设了非常强大的海军，宦臣郑和七下西洋，“战舰百余艘，每船军士百余人”，说明在当时海军已经非常强大了，但作用仅仅是游山玩水，向帝王报告见闻，现代历史学家干脆美其名曰“开展外交”，说明对待海军还停留上古代见识上，到清朝时期，中国康熙朝为统一全中国，最后统一台湾，也初步建立了当时强大的海军，规模比明朝时还要大，当出于小农与自大思想，康熙朝时开始海禁，而大船基本用来供康熙与其孙子乾隆游山玩水，“沿运河而下，七下江南，兴二万众”，说明对待海军的认识是极其落后的。

　　在历史上，朝鲜一直是中国封建王朝的藩属国，是被保护的，它们是需要“进贡”来贺的，其实，在古代中国王朝中，是将朝鲜作为一个战略缓冲，尤其是明朝时倭寇兴起，为抵挡倭寇的骚扰与抢劫，朝鲜成了一道屏障，因此，封建王朝“极其重视”，清朝时因东北是“龙兴之地”，对东北更加重视，军事上保护朝鲜的政策一直未变。

　　另一个有关国家蒙古，也是我们的“兄弟”，元代蒙古入主中原后，蒙古开始加入中华大家庭，虽是“强行加入”，但蒙古加入中华大家庭后对中国的影响还是深远的，无论疆域还是生活方式，军事方法，都有极大影响，而明朝建立后，元代后裔开始北撤，最后占据北方一隅，但军事上还是有很大实力，明成祖为消除元代残余对明朝的威胁，进行了五次亲征，最后逝于远征途中，未能一劳永逸的解决问题，最终酿成大患，到明英宗朝，“土木堡事变”英宗朱祈镇被蒙古人俘虏成一大历史笑料，悲剧。沿袭这种历史足迹，到现代毛泽东主席“宜将剩勇追穷冠”，就是利益于大历史观，因此，高层必须有大历史观才能治好一个国家，对国家的整体安全制订出正确的策略来，不能“展小仁，示小恩”而误大事，治国不能示其善弱。

　　从东北亚情缘看，倭寇蒙古与中国的渊缘是深厚的，正是因为这些渊缘，对我们在东北亚地缘政治军事经济要有一个全盘周到的考虑，而目前外部邪恶势力利用目前经济军事上的相对优势，在东北来的用意是极其恶毒的，手法上也极其歹毒。

　　外部邪恶势力目前利用历史纠割，从感情上挑拨，利用领土纠纷，在民族核心问题上挑斗（儒家的内核思想非常重视内部修养，从国家民族层面上，反映出的是领土意识非常强烈，这与西方文化基督精神是非常不同的），从军事上占领邻国，从它们内部增加压力，使其政策不能出现亲中的态势，只允许小范围内的波动，不允许转向，这两国一旦在对华政策上走的太远，就从中干涉，“丑闻叠出”，因此，韩国，日本的政策与政的更叠是非常有意思的也值得玩味研究的事，大家如果不太相信，可从80年代这两国的政治研究起就可得出一个有意思的规律。

　　外部邪恶势力的目的就是在中国的地缘环境上，使中国的精力不能集中起来，用于发展，目的就是弱化中国，直到分化中国，必要时使用非常手段打断中国的发展进程。

　　中国为达到制衡外部邪恶势力的目的，在一定程度上利用朝鲜核问题做为策略手段，在对手亚洲的核心节点上进行反击，也是必然选择手段了，因此，西部紧，东部必然接上，就是一道风景线了。

　　本文写于2011.5