顾子明：敌人不是铁板一块

lameihua

　　预售资金的监管失职，终于让银行与房管部门公开撕了起来。

　　昨天，一段视频在网络广为流传，停工业主代表跟郑州银行沟通，质疑项目巨额监管资金被挪用导致项目停滞。

　　银行表示，该资金拨付获得市房管局批准，监管银行是“听招呼干活”，并称“如果他们不让拨、我们是拨不了的”，把责任指向了房管局。

　　随着视频的流出，被银行咬了的郑州房管局宣布上报，并要追究银行的责任。

　　聪明的河南群众成功的利用“监管资金”这个突破口，瞬间就把银行跟房管局的铁杆同盟给击破，变成了狗咬狗。

　　监管和银行的互咬，不仅从根子上把对方扒了个精光，替业主们完成了举证工作，也证明了业主们无过失，利益受到了政府和银行的侵害，理应得到合理的补偿。

　　凭借着揪着银行和政府的小辫子，不仅可以从政府申请到还款豁免，甚至随着银行和房管局的分头上报和纪检部门的介入，曝光的这则工地也会更快的“复工复产”。

　　前几天，断供潮出现的时候，政事堂顶着监管和群众的谩骂，写了一篇烂尾楼业主的维权指南，既聊了理论上的突破点，也写了到具体的实施方式。

　　这几天，很多楼盘维权的动作都出来了，大都跟政事堂提供的思路类似，盯着预售资金的监管失职打，给政府设置解决问题的Deadline。

　　而在这个过程中，有不少读者在留言区质疑，为什么我不去痛斥银行、监管和开发商，为什么不支持用断贷来一场玉石俱焚。

　　作为一个运营多年的自媒体，我很清楚这个时候跟着去骂人，鼓动对抗和断贷，能够获得流量、粉丝、打赏等一系列的经济效益。

　　但是我同样也很清楚，日骂也骂也骂不死董卓，而且这种吃人血馒头的行为，是在把我的读者们往火坑里面推，头一热就会成为炮灰。

　　教员把他的革命经验都写在九年义务教育课本里，想要维护自身的权益，就把朋友变得多多，把敌人变得少少，就要找到突破点，把地方上的房企、银行、监管的联盟给拆散，让他们之间狗咬狗。

　　动不动就搞什么“打得一拳开”，就会跟复制苏联莽夫经验的早期红军一样，一次次撞得头破血流，一次次被封建军阀、地主和财团们联手剿灭。

　　同样的例子，还有佩洛西下个月宣称的访台。

　　前几天还在鼓吹拜登在中东“输麻了”的媒体，怎么也想不明白，“栽了那么一个大跟头”，输的裤衩都没了的美国，怎么还会有精力来东亚折腾。

　　从媒体和流量的角度，对这个都快睡死的纸老虎，最好的写法就是来个“打得一拳开”，甚至迎合读者的想法，用武力对来访的佩洛西秀一个肌肉。

　　这种智障他妈给智障开门的桥段我就不评价了。

　　作为自媒体人，我知道写“打得一拳开”对我最有利，也知道炒军工题材可以获利，但是我更清楚，美国因为反堕胎都快要打起第二次内战了，两党唯一的共识大概就是在的遥远东方，有个国家时刻准备把美国打得满脸桃花开。

　　面对这个自中美建交以来最高级别的现役官员访台，应对好了可以揭露美帝的坏心眼，应对不好只会让美国的各方力量同仇敌忾。

　　不要总把对手盘视为一个整体，四个人的寝室都能有三五个群，更不要说几亿人的国家怎么会是铁板一块。

　　美国左翼打台湾牌是为了人权自由的旗帜和民众的选票，右翼打台湾牌的目的是贩卖军火和扩大军事联盟，只有中间的外交精英是为了遏制我们这个未来的挑战对手。

　　过分追求硬碰硬，“打得一拳开”，自己是爽了，但也会导致左翼认为台湾的自由和人权受到威胁，让右翼有更多的理由把卖军火和组建军事同盟，让外交精英们有机会把台湾打造成一个新的乌克兰，把军费大幅提升，以便于对大陆进行持续性的放血。

　　在政事堂看来，先后访台的共和党的前防长埃斯珀与民主党的议长佩洛西，虽然都在打台湾牌，但是这两党根本尿不到一个壶里面，我们拿人权锅甩埃斯珀，拿军购锅甩佩洛西，让他们自己去向亚洲各国解释，访台到底是为了人权还是为了军购。

　　两个相互矛盾的议题只要敞开了谈，美国自己就会把自己绕进去，从内部开始撕起来，台湾和美国的民众也就会明白，自己不过是利益集团谋求利益的手牌。

　　敌人永远不会铁板一块，就像地方银行和地方监管是因为利益勾结在一起，当利益不一致的时候，各方也同样会一拍鸟兽散。