罗列思维：拜登中东外交大败退，背后藏着五大尴尬！

lameihua

　　拜登的这趟中东之行，真是哪哪儿都透着尴尬。

　　首先，这趟出访本身就挺尴尬的。

　　在拜登之前，中东长期是美国的战略重地，特别是反恐战争开启之后，美国历任总统都留下了自己的政治遗产。

　　比如小布什一手主导了巴以“两国方案”，还直接把萨达姆这个强人干下去了，重塑了中东了权力平衡。

　　比如奥巴马达成了伊核协议，并领导了数十国围剿ISIS的反恐战争。

　　比如特朗普促成了中东四国与以色列建交，还撕毁伊核协议、重手压制伊朗，并借此从海湾国家收足了保护费。

　　但是到了拜登上位的时候，情况就变了。

　　美国已经是全球最大的石油出口国，加之拜登更重视可再生能源，导致中东地区作为“全球大油田”的重要性大大降低，拜登政府一上台，重心就毫不犹豫地转向了印太，以及其后的欧洲，最铁的盟友全是北约欧洲国家和日印澳等印太国家，中东地区事实“失宠”了。

　　自然而然的，在拜登的全球战略里，中东也变得越来越无所谓了，拜登可以肆无忌惮的骂沙特“贱民”，可以突然撤出也门战争，可以在沙特和胡塞武装打得火热的时候把防空系统拆走，可以不打招呼就退出阿富汗战场，可以坚持要签新伊核协议让以色列感觉被抛弃，可以刻意模糊戈兰高地主权——关键这个主权还是特朗普时期承认归属于铁盟以色列的！

　　所以，拜登执政这一年多来，因为搞“美国优先”的粗暴收缩，实际上已经把一票中东盟国给得罪干净了！

　　只是拜登也没想到，局面还会有如今的反转，这才一年半，拜登就不得不回头求原谅了！

　　拜登这趟中东行主要有两个目的。

　　其一，美国通胀爆表，亟需沙特等海湾产油国增产以压低国际油价，缓解美国国内通胀压力，助力年底的中期选举。

　　其二，伊朗核计划处于一个危险的临界点，美国单独搞不定，拜登希望打造一个“中东版北约”，近以遏制伊朗，远则争取中东诸国选边站，帮着美国对抗中俄。

　　大家想想，寻求石油增产，实质是在承认中东作为“全球大油田”的重要性；打造“中东版北约”，实质在是承认中东各国的战略价值。

　　顺着这个逻辑，既然中东在能源供给上很重要，在地缘政治上很有价值，那么拜登之前一味收缩，是不是就错了？

　　因此，拜登这趟中东行，实质上就是打了自己一个嘴巴子，把自己之前的中东政策给推翻了，有一定“认错”的性质在里面。

　　低情商的说法，叫做拜登知错想改了，亲自去中东卖个老脸，希望中东盟友还能认这个大哥。

　　高情商的说法，就像白宫在拜登出发前说的，美国要在中东地区“重回领导地位”，大声宣示，我美国又回来了！

　　只是阿拉伯人和犹太人多精明，你空口白牙一句话，自动就大哥光环加身了？想什么好事呢！

　　拜登另一个尴尬的点在沙特。

　　拜登为了这次能出访沙特，其实背后付出了不小的政治代价，比如美国自由派骂声一片，比如拜登推崇的“价值观外交”成了个笑话，比如堂堂美国总统向一个“杀人犯”主动低头，带来的政治威信的损失等等。

　　毕竟，“卡舒吉案”的结果就是拜登政府公布的，让沙特成为“国际贱民”也是拜登亲口承诺的，将沙特掌权的小萨勒曼王储渲染成“暴徒”也是拜登政府力推的，拜登代表美国高高在上地批判之后，又主动低头认错，别说美国人的自尊心受不了，其他国家又会怎么看待美国的地位？

　　但是拜登哪怕付出代价，也必须要把出访的重头戏安排在沙特，为啥？因为其他产油国产能基本都达到了极限，只有沙特还有余力增产！

　　这就搞得拜登很矛盾了，一方面，鉴于沙特的重要性，拜登亟待求合作；另一方面，为了安抚民意，拜登又不得不被自己的“价值观外交”给绑架了。

　　比如拜登此前高调宣布不会和小萨勒曼握手，就怕有“手上沾血”之类的指责，但基本礼节还是要有的吧，于是就改成了碰拳示好，结果这一碰，好险没被美国媒体喷死，说你还不如握手，碰拳传递的是“亲密和舒适感”，你这一碰，就让小萨勒曼“得到渴望已久的赎罪”了。

　　再比如在会场上，拜登硬着头皮向小萨勒曼提到了“卡舒吉案”，明说小萨勒曼要为谋杀负责，结果人回答说，我对这事儿没责任，有责任的那些人都已经被我处理了呀。

　　而且沙特方面毫不示弱，很快就回击说，你美国有在伊拉克监狱虐俘吧？也曾以莫须有的名义发动了伊拉克战争吧？在巴裔女记者被以色列枪杀事件上也是选择性失明吧？既然你自己也犯错，凭啥来纠正我？

　　更气人的是，会谈现场，有美国记者问拜登，沙特现在仍然是一个“贱民国家”吗？美国团队尴尬得脚趾抠地，自拜登以下都假装没听见，反观沙特方面，包括王储在内，听到这个问题笑成了一片。

　　这说明什么？说明沙特根本不在乎美国的指控，拜登的“价值观外交”根本没用，对方也根本不将拜登放在眼里！

　　相对等的，既然拜登抓着“价值观”问题不放，沙特方面也得有个态度吧？

　　于是，在拜登出访沙特前两天，路透社“恰好”爆出了一则重磅消息：今年二季度，沙特从俄罗斯进口的重油从去年同期的32万吨，猛增至今年的64.7万吨，直接翻倍了！

　　大家想想，拜登在能源问题上耗尽心血是为了啥？孤立俄罗斯、减少俄罗斯的能源收入啊！让沙特增产石油最终不就是为了这个目的么？那现在这个消息放出来，不是明着告诉拜登，沙特在能源问题上和中印立场一致，并不买西方的账？

　　这是还没开始谈就把拜登的路给堵死了！

　　更直接的羞辱，还在接待拜登的礼节上。

　　拜登飞机落地当天，沙特国王和王储一个都没到，负责接机的，只是一位王室出身的地方官员。

　　然而同一天，巴林和伊拉克代表团抵达的时候，却是沙特王储亲自出面接机。

　　伊拉克和巴林还能有美国重要？这不就是明着羞辱拜登么！

　　当然，这种羞辱或许还不算什么，真正的羞辱，还是在石油增产问题上。

　　会议结束后，拜登方面迫不及待地宣布，沙特方面了解到了石油供应的紧迫性，所以在未来几周就会看到行动了。

　　言下之意，拜大统领一出面就把沙特王子镇住了。

　　但沙特外长马上就出来反驳，说啥时候说好了我咋不知道？我们“欧佩克＋”有固定的机制，当前这个机制还是行之有效的，所以沙特只会考虑市场因素，不会根据政治因素来决定供给。

　　翻译过来就是，我们和包括俄罗斯在内的产油国的利益是一头儿的，现在不打算增产，你美国施压也没用！

　　很明显，拜登的牛皮吹破了，沙特甚至都懒得配合表演了。

　　不过沙特也不是说不增产，美国人都这么努力了，面子还是要给的嘛，于是沙特方面宣布，准备逐步增产到每天1300万桶。

　　沙特当前的产能是每天1200万桶，直接每天增产100万桶，是不是很给拜登面子？

　　不过这里就有个陷阱——沙特方面没说增产100万桶的时间范围，而根据此前的计划，产能提升到1300万桶的时间是到2027年！

　　也就是说，沙特照着拜登有样学样，也开了张空头支票！

　　不光沙特是这个态度，拜登在和海湾国家举行的“安全与发展”峰会上，是对多个海湾国家提出增产要求的。

　　但因为拜登又要当又要立，三句话就扯到“人权价值观”上，导致海湾国家普遍反应冷淡，最后达成的意见是，增不增产的，现在就不当面谈了，等到了8月份的“欧佩克＋”会上再说吧！

　　这敷衍的态度，加上俄罗斯就是“欧佩克＋”的重量级成员，到时候又能谈成啥样，相信拜登心里已经明了了！

　　第三个尴尬的点，在以色列。

　　和沙特不同，以色列对拜登这次出访，还是比较重视的，接待也够隆重。

　　主要是对于以色列的安全问题，拜登没有特朗普那么上心，所以以色列人希望拜登这次能够重申对以色列的安全承诺，帮着以色列实现和中东国家关系的正常化，建立反伊朗的区域防卫联盟，并且在巴勒斯坦问题上拉拉偏架。

　　双方都有需求，自然一拍即合，很快就成功签署了《耶路撒冷宣言》，表面看起来，美以同盟还是那么稳吧？

　　但其实呢，在对待以色列的要求上，拜登也挺矛盾。

　　其一，伊朗是以色列最大的安全威胁，特别是当核问题摆在桌面上的时候，以色列的立场一贯非常强硬，但美国的态度就比较飘忽。

　　伊朗核问题出现之初，美国是不允许伊朗生产任何核材料的，到了2015年奥巴马签订伊核协议的时候，就慢慢放开了一些，允许伊朗生产丰度3.5%的核材料，等到特朗普撕毁核协议之后，2018年、2021年，伊朗分别突破了丰度为20%、60%的核材料生产。

　　但伊朗一次次踩了红线，美国似乎也没啥特别的反应，于是在美国和以色列之间就一直有一个分歧：美国对伊朗造核的底线到底在哪里？

　　这次美以签订的安全协议，里面明确说了“不允许伊朗拥有核武器”，但“拥核”只是最终结果，在伊朗真正武装核武之前，美国准备在哪一步对伊朗动手？

　　对于以色列来说，美国在这个核心问题是态度模糊的。

　　所以双方此次签订的安全协议，看起来很热闹，其实并没有什么新内容，以色列事实上也并不愿意买拜登的账。

　　一个典型的例子，在14日的会谈中，以色列告诉拜登说，你实在要和伊朗谈判也可以，但不能这么无休止地谈下去吧？谈着谈着伊朗突破门槛了咋办？是不是给伊朗设一个重返协议的最后日期，在这之前伊朗如果不妥协，咱就干它？

　　结果拜登不出所料地拒绝了。

　　开玩笑，真设个最终日期，到时候又真没有谈好，美国还能真打伊朗？只会让拜登骑虎难下而已！

　　所以，在最关键的问题上，美以并没有看起来那么亲密，双方的诉求根本就不一致。

　　其二，拜登要组建反伊朗联盟，必须先搞好以色列和沙特等阿拉伯国家的关系，而要实现以色列和周边阿拉伯国家关系正常化，又必须先安抚好巴勒斯坦，取得整个阿拉伯世界的信任，不然，搞地区大联盟就无从下手。

　　所以在拜登此次出访巴勒斯坦，也确实做了一些安抚的动作。

　　比如当年特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，但拜登这次访问耶路撒冷，却特意把原本插在车头的以色列国旗，替换成了美国国旗，这明显是在告诉巴勒斯坦，拜登并不承认耶路撒冷归属以色列。

　　再比如，当年特朗普停掉了美国对巴勒斯坦的援助，但拜登这次直接向巴勒斯坦方面的医院捐款1亿美元，重启了美国对巴勒斯坦的人道援助。

　　这些动作让以色列方面很不爽，但其实呢，拜登的安抚手段又不到位，巴勒斯坦方面同样跟吃了苍蝇一样恶心。

　　比如最初拜登是计划和巴勒斯坦方面开个30分钟的小会的，但30分钟谈得了啥？最后还是在巴方抗议下，才延时到65分钟。

　　而且美国方面把议题限制在经济方面，政治内容基本不谈，这就把巴勒斯坦被以色列霸凌的本质问题放过去了，转变成了聚焦巴勒斯坦面临的人道主义问题。

　　这种为谈而谈的会，巴勒斯坦人会满意？

　　还有同样的记者被杀的案子，半岛台巴裔女记者席琳被以色列方面枪杀，美国为了控制事态，不光不提“人权价值观”那一套，反而向巴勒斯坦方面施压，要求把案件交由美国团队调查，最后的调查结果是：无法判断子弹是谁射出的，只是“有可能”被以色列士兵“误伤”。

　　这个态度，巴勒斯坦方面当然更不会满意。

　　所以美国在巴以之间玩平衡，其实玩儿得很失败，以色列右翼对拜登提出的巴以“两国方案”，以及“换车标”“捐款”等行为破口大骂，而巴勒斯坦就比较干脆，在拜登离开几小时后，哈马斯直接给以色列刷了两枚火箭弹！

　　你敢信拜登这是去灭火的？

　　第四个尴尬的点，就是伊朗。

　　伊朗当前已经无限接近“核门槛”，之所以还没突破，不是因为技术问题，而是政治问题——伊朗刻意卡在“将过未过”的门槛上，才能要挟美国换取最大的好处！

　　但伊朗坐在核门槛上，美国以及一众中东国家可就坐不住了，这就相当于一个定时炸弹啊，谁知道哪天一言不合就炸了？

　　美国对此也无解，毕竟经济制裁的效果也越来越差，而根据五角大楼的评估，伊朗的常规军事实力处于“其现代史上最强大阶段”，美军已经遏制不住了。

　　所以拜登想出来的办法，就是利用“伊朗恐惧症”制造紧张局势，打造一个以五角大楼为核心、以色列为主导、中东各国广泛参与的“中东防空联盟”，借助盟友的力量和伊朗保持“威慑平衡”。

　　这个联盟要求将美国中东驻军、相关阿拉伯国家和以色列的导弹发射器、雷达、卫星、地面感应设备连城一体，由美国人统一协调，构建一个包围伊朗的导弹防御体系。

　　先不说这种不同防御体系深度对接有多难，即便美国空军和陆军之间都很难搞起来。

　　更现实的问题是，只要巴勒斯坦问题没解决，阿拉伯世界和以色列之间就没有信任可言，不可能变成同盟关系，不是同盟关系，能让你连接防空系统，把我的数据暴露给你？

　　所以在美国和海湾国家举行的吉达峰会后，沙特马上跳出来说，沙特没有参与讨论过与以色列开展任何军事合作，也没有讨论所谓的“阿拉伯版北约”，现在也没有和以色列建立进一步关系的预兆。

　　这还不止，在16日拜登离开后，沙特居然还追上去补了一刀：沙特对也伊朗改善关系持开放态度。

　　这无疑就是在宣告，拜登的“仇视伊朗联盟”，还没上马就破产了，拜登的中东游戏，玩儿不下去了！

　　当然，拜登的这些尴尬，其实并不难理解。

　　归根结底就一句话：按照美国当前的形势，是无论如何不可能“重返中东”了，那么中东国家都想早作打算，在外交和能源在政策上追求自主，不再把鸡蛋放在美国一个破篮子里。

　　因此，拜登面临的自然是一个“不听话”的中东，甚至连铁盟以色列都貌合神离。

　　此外，还有一个很重要的原因，那就是拜登手上并没有一个统领全局的“中东战略”，都是着眼在具体的事务上，一样样地找解决方案，这就决定了拜登往往是顾了这头，顾不了那头，很难达成一个让多数相关方满意的平衡局面。

　　再加上拜登这人搞外交工作，虚头巴脑的多，实际落实的少，并不能给出什么实际利益，当然也就没人愿意跟着美国，去得罪中俄乃至伊朗，给自己找不痛快了。

　　所以拜登这次出访，象征意义大于实际意义，事儿没办成一件，反而把美国的虚弱暴露了个干净，徒增笑话而已。

　　当然，站在拜登的角度上，最尴尬的或许还有一点——

　　一个在接下来的选举中，已经提前宣告失败的政客，别人凭啥买你的账？