《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-344】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　【第2022-344】

　　针对西方邪恶势力策动的“7.14”、“4.26”恐袭事件的正确反击方式

　　【消息】据相关媒体4月26日报道，当地时间下午2:20左右，巴基斯坦卡拉奇大学孔子学院班车在校内遭遇恐怖袭击，目前已造成3名中方教师遇难，另有多名巴方人员伤亡。

　　【时事视点】历史上，西方邪恶势力欠下中国人民的血债不值一笔。

　　巴基斯坦“4.26恐袭事件”让人们想起了2021年的“7·14恐袭事件”，而对于后者的“最终报告”，中国至今“引而未发”。

　　如何理解“7·14恐袭事件”至今中国“引而未发”？恐怕我们首先要从西方邪恶势力策动“4.26恐袭事件”的意图说起：

　　第一、虽然至今中国在处理“7·14恐袭事件”相关问题上引而不发，但并不意味着这一事件被搁置，从2021年的“7·14恐袭事件”到2022年的“4.26恐袭事件”，其内在演化逻辑可谓一脉相承——均与俄罗斯阿富汗政策之“小九九”以及西方围绕俄罗斯这一致命战略缺点始终图谋打通“莫斯科通道”，并伺机“解冻”被“暂时冻结”的“南亚进程”密切相关。且围绕上述目的，中亚和南亚地区的相关局势演化始终在进行中，此前发生的哈萨克斯坦武装叛乱事件，巴基斯坦前总理伊姆兰·汗的迅速下台，恐怖袭击在阿塔政权控制下的阿富汗再度活跃等均是如此；

　　第二、在东方时事解读看来，西方邪恶势力策动“4.26恐袭事件”的首要意图在于干扰、冲击中国的战略节奏，企图通过制造类似恐袭事件让中国被西方“牵着鼻子走”；

　　第三、西方邪恶势力策动“4.26恐袭事件”的其次意图在于，以一种“吃定俄罗斯”、也就是笃定在围绕俄乌战争俄罗斯一定会彻底妥协在先的心态，当着各方的面，尤其是当着中国的面，给俄罗斯“下指导棋”，“指导棋”。而实际情况则是，到目前为止，俄罗斯对已经发生了将近一年的“7·14恐怖袭击事件”，以及刚刚发生的“4·26恐怖袭击事件”始终没有官方表态；

　　第四、西方邪恶势力策动“4.26恐袭事件”的再次意图在于，利用俄罗斯至今仍不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”破坏中俄战略互信，破坏国际社会的内部团结（鉴于俄罗斯目前的确不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”，所以，国际社会向俄罗斯提供的战略策只能“有所保留”）。

　　在洞悉西方邪恶势力策划策动“4.26恐袭事件”的企图后，我们也就不难理解，为何至今中国在处理“7·14恐袭事件”相关问题上引而不发：

　　第一、由于“7·14恐袭事件”、“4.26恐袭事件”发生逻辑及其影响本十分复杂，以至于就远超事件本身，所以，即便是反击也要讲究时机、讲究战略需要、讲究战略许可。以“湄公河惨案”为例，由于中国采用了果断且正确的应对方式，使得自那之后，这一区域即便还有西方邪恶势力在其中不断挑事儿，但却比之以往“太平得多”！

　　第二、“7·14恐怖袭击事件”也好，“4·26恐怖袭击事件”也罢，如果中国被西方“牵着鼻子走”，则首先带来的一个恶果就是，在极可能因“行棋过重”导致中国处理相关事务的灵活性大幅下降的同时，更会引发巴基斯坦内部纷争，从而被巴基斯坦内部亲西方势力以及西方邪恶势力抓住并大肆炒作、操纵，用巴基斯坦内部“剪还乱，理不断”的乱局将中国牢牢捆住；

　　第三、对于“4·26恐怖袭击事件”，我们不妨看看巴基斯坦新政府准备怎么做（西方推举的）。如果巴基斯坦新政府对于公开承认本次袭击的“陴路支解放军”不采取果断行动的话，那么未来处理巴基斯坦问题中国或更多从“落水捞人”的层面加以思考。再次强调未来国际局势到了紧关节要的时候，巴基斯坦能够在对华关系上保持“中立”就不错了。在处理中巴关系上，我们有必要将巴基斯坦人民与巴基斯坦政府（西方推举的）分别处理；

　　第四、中国对“7·14恐袭事件”的“引而不发”，反而使西方因阿富汗惨败的外溢效应而愈发陷入全面战略被动之中。换言之，从阿富汗惨败到俄乌战争的全面爆发的过程，就是中国不按西方想要的“节奏”，循“你打你的原子弹，我打我的手榴弹”的斗争原则正确处理、且逐渐掌握全面战略主动的过程。至少到目前为止，西方苦心经营多年，心心念之的“南亚破局”进程，仍处于“暂时冻结”状态之中。

　　通过上述讨论不难看出的是，虽然南亚局势仍然是国际局势演化的核心，但由于“南亚破局”进程已被暂时“冻结”，所以国际局势的急务仍在乌克兰。那么针对“7·14恐怖袭击事件”也好，“4·26恐怖袭击事件”也罢，中国正确反击方向就在于瞄着俄乌战争，注入“变量”或“动量”，将“后手”的“包袱”甩给西方。

　　而在东方时事解读看来，注入“变量”或“动量”的具体手段之一，比如在“朝鲜半岛军事再平衡”的问题上做文章，将西方随时可能陷入真正意义上的“双线作战”的局面抛给西方。

　　有必要再次重申的是，从朝鲜再翻三年前的“俄朝领导人会晤”的旧文来看，这意味着朝鲜高层不排除在适当时间访问俄罗斯的可能，而在东方时事解读的观察中，其完全可以扮演“军火商”的角色，进而使得国际社会通过朝鲜向俄罗斯提供其需要的军事战略支援。

　　为了继续展开讨论，我们来看另一则消息：

　　【消息】据相关媒体4月27日报道，保加利亚发布消息称，俄天然气工业公司将从4月27日起暂停向保加利亚供应天然气。早前报道，波兰石油天然气公司表示，收到俄气有关将在4月27日全面暂停供气通知。

　　【时事视点】熟悉东方时事解读的朋友们也许还记得，此前我们是给出过俄罗斯可以牢牢掌握俄乌战争之主动权的“首先”与“其次”之中的“四件事”，其中的“首先要做的两件事”中就包括军事上“战略佯攻波兰”、“战术主攻立陶宛”这一项，其原理在于瞄着北约所谓“集体防卫权”，抢先对北约正式成员国的立陶宛采取军事行动，从而令北约因惧怕直接与俄罗斯发生军事冲突而在最终是否动用“集体防卫权”的问题上——动用，北约即和俄罗斯直接发生军事冲突；不动用，北约旋即在法律层面上宣告死亡，陷入决策困难。

　　消息中俄罗斯对波兰断气的做法，更像是“战略佯攻波兰”之“断章取义”的反击方式。虽然俄罗斯自作聪明的将“战略佯攻”改为“断气”，但恐怕并不能真正意义上有效对西方金融维稳造成重大冲击，进而从根本威慑西方。讽刺的是，尽管这些不过是俄罗斯自作聪明的“小动作”，但还是一定程度的让欧盟（西方）胆战心惊，并引起欧洲能源市场的再次剧烈波动——欧洲天然气大涨17%。

　　在东方时事解读看来，之所以俄罗斯的“小动作”也能让欧盟如此紧张，恐怕就在于一旦俄罗斯真的对欧盟切断能源供应，尤其是天然气供应，欧盟经济恐怕会立刻陷入难以为继的局面。既然俄罗斯对波兰和保加利亚“断气”，那么不妨俄罗斯就一不做二不休对欧盟主要国家，如德国继续“断气”好了。

　　在国际社会瞄着朝鲜方向注入“变量”后，我们看到了俄罗斯借机，以“断气”波兰、保加利亚的方式对西方展开了新一轮“讨价还价”式反击，而西方则针对相对进行反制，德国不仅“一反常态”的表示将对乌克兰提供重型装备，更是瞄着俄罗斯的致命弱点——阿富汗政策“小九九”，瞄着国际社会内部团结，瞄着干扰、冲击中国既定战略节奏再度于南亚方向策动恐怖袭击事件。

　　为了进一步展开讨论，我们来看另一则消息：

　　【消息】4月28日下午，国防部举行例行记者会。

　　记者：据了解，国务委员兼国防部长魏凤和近期出席中越边境国防友好交流活动，并访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼，能否进一步介绍有关情况？

　　谭克非：根据计划，国务委员兼国防部长魏凤和于4月23日出席中越第七次边境国防友好交流活动，并于24日起应邀访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼。

　　中越第七次边境国防友好交流活动期间，魏凤和部长同越南国防部长潘文江举行会谈，在中越边境相关口岸共植友谊树、为界碑描红，并参观了当地小学和友谊文化中心。访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼期间，魏凤和部长分别与四国国家、军队领导人举行会见会谈，就国际地区局势和两国两军关系交换意见。

　　【时事视点】在东方时事解读的观察与评估中，在美方的强烈要求下，中美防长时隔21个月终于进行直接会晤（视频方式）的背景下；在中国高调宣布通过055驱逐舰平台试射新型导弹（YJ-XX）的背景下；在朝鲜建军90周年大阅兵展示新型乘波体高超音速武器的背景下；在英国外长叫嚣北约“保护”台湾的背景下，国务委员兼国防部长魏凤和应邀开启访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼四国之行：

　　首先，从国务委员兼国防部长魏凤访问伊朗的重点在于加强包括军事领域在内的全方位合作的方面来观察，显然，这次应邀之行释放出明显的中国中东政策或将进一步调整的战略信号；

　　其次、从国务委员兼国防部长魏凤应邀访问国家涵盖中亚两国，也就是哈萨克斯坦、土库曼斯坦来观察，不难看出国际社会对上合组织提出了新的希望。

　　再次、上合目前虽然处于“实质性停摆”状态，但其潜力依然巨大。国际社会在为上合鼓劲儿、对上合提出新希望的背后，是真的希望俄罗斯能将上合实质性看做是自己的退路，这也是国际社会力所能及的策应俄罗斯的具体表现，提醒在乌克兰与西方“死缠烂打”的俄罗斯决策层能够通过将斗争的“前线”推到中东方向的办法，打出一片新天地，从而真正意义上为俄罗斯的未来谋取新的发展空间。

　　最后、我们再次提请俄罗斯决策层，在其已经对波兰、保加利亚“断气”的情况下，不妨将“能源牌”一打到底，如果俄罗斯决策层仍然抱着“斗而不破”的心态去与西方博弈，甚至对欧洲主要国家，如德国的天然气供应仍继续有效运行的话，那么俄罗斯恐怕在“卢布结算能源”的问题上最终换来的更多是一种“政治层面”的让步，而俄罗斯以此打开“5·9胜利日阅兵”的方式不过“阿Q式精神胜利法”。

　　在结束本期时事视点讨论前，我们最后看一则消息：

　　【消息】据相关媒体4月28日报道，中国与俄罗斯之间首座跨江铁路大桥终于竣工通车。据报道称，这座名为“下列宁斯科耶-同江”的铁路大桥，于4月27日当天在俄罗斯犹太自治州举行了开通仪式。

　　2014年8月，俄中间签署了有关建设铁路大桥的协议。大桥全长超2.2公里，其中309米在俄罗斯境内。中方于2018年结束了工作。中方建筑者们建造了17个桥梁跨度，总长度为1855米。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，2.2公里长的“下列宁斯科耶-同江”的铁路大桥，俄方境内共有309米，修建近8年之久（中方于2018年结束了工作，中方建造了17个桥梁跨度，总长度为1855米），平均每年修建不足40米，这些数据足以说明问题。

　　所谓“足以说明问题”：

　　首先，这一组夸张的数据反映的本质就是俄罗斯至今仍不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”，其究竟是个什么东西；

　　其次，这一组夸张的数据更可以“量化”俄罗斯至今仍不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”；

　　再次，俄罗斯至今仍不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”或就是俄罗斯决策层在赌上俄罗斯国运之后，在乌克兰与西方打了一场“奇怪的战争”，且在这一过程中接连出现重大决策失误的主要原因，包括上面我们讨论的，造成对波兰、保加利亚“断气”，却迟迟不肯对欧盟主要国家如德国“断气”（漫长的途径乌克兰向欧洲输送能源的管线未受到战争一丝影响）这种奇葩行为的主要原因；

　　最后、是到今天，我们不难发现，俄罗斯至今仍不肯实质性改变的阿富汗政策之“小九九”不仅未能给俄罗斯带来重大利益，反而让俄罗斯付出了惨重代价。

　　最后想要强调的是，想要他助首先自助，否则首先吃亏的是俄罗斯自己，其次是中亚五国，伊朗这些国家。尽管俄罗斯极不情愿，但最终还是修通了“下列宁斯科耶-同江”的铁路大桥，那就不要在“一步三回头”，这样做毫无意义。当然，俄罗斯至今还有改正错误的机会，至少在5月9日之前是这样的，希望俄罗斯决策层能够早日从迷恋“精神胜利法”的状态中走出，客观判断局势的发展。