《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-342】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》【第2022-342】

　　俄罗斯与西方之间的“利益共通点”并不能立刻弥合所有矛盾

　　【消息】据相关媒体4月22日报道，美《国家利益》刊文称：与俄建立稳定关系符合美国利益，然而美国乌克兰政策正对华盛顿造成威胁并将产生严重后果。

　　文章称，美计划建立一个包括俄罗斯、中东国家和中国在内的“普遍民主世界。美国对在冷战中胜利的不正确的理解是美国对乌克兰错误政策的根源。而其后北约和欧盟的扩张增强了美国对这一政策正确性的信心，然2008年南奥塞梯爆发冲突，华盛顿却无视这一信号，继续推行导致全球灾难的修正主义和干预主义政策。

　　【时事视点】也许美国《国家利益》的这篇文章无法解释，为什么在2008年格鲁吉亚战争期间（与“消息”里说的“2008年南奥塞梯爆发冲突”是同一事件），欧盟没有站在美国一边，这一问题。换言之，在2008年，时任欧盟委员会主席的巴罗佐，面对大肆炒作“冷战已经回归”的美国时任防长盖茨，“淡定”的说到“要冷静，不要冷战”的原因何在？

　　在东方时事解读看来，这其中恐怕包括了“金融防火墙”全力构建进程，以及更为重要的“西方资本复杂转进”进程。某种意义上说，中、俄、欧、美在西方资本眼中没有本质区别，均属于在“西方资本复杂转进”进程中要弱化、消除的“国家制约因子”范畴。

　　正因如此，早在2008年以前，西方就已经开始针对中国，而北约空袭南联盟期间（1999年）对中国驻南联盟大使馆的野蛮轰炸与血淋淋的事实让中国彻底猛醒；正因如此，早在2008年以前，即便在西方阵营内部，面对美国的一家独大，后苏联时期的欧洲国家利益张力空前膨胀，并最终促使欧元诞生（2002年）。而这些都与躲在美国国家平台背后的西方资本利益（美国资本利益代言）密切相关。换言之，当时，在类似北约空袭南联盟、欧元诞生等重大国际件演化发展的整个过程中，真正起主导作用的并非美国国家利益，而是代言西方资本利益的美国资本利益。所以，美国《国家利益》刊文指出的所谓的“美国修正主义”并不存在。

　　在展开下一节讨论之前，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体4月22日报道，俄罗斯中部军区代理司令明涅卡耶夫表示，特别军事行动第二阶段任务是全面控制顿巴斯地区和乌克兰南部地区，这将得以建立通往克里米亚的陆路通道。

　　【时事视点】如果我们将2008年格鲁吉亚战争期间，巴罗佐的讲话看做是欧美国家利益之间不可调和的矛盾与欧美资本利益之间很难调和的矛盾的“综合体现”的话，那么爆发在2022年的俄乌战争，或也可以看做是欧美国家利益与俄罗斯国家利益不可调和的矛盾与西方资本利益与俄罗斯资本利益很难调和的矛盾的“综合体现”。只不过，当今国际局势的演化与发展恐怕再也不是西方资本利益“独家”主导、掌控的了。可以说，从2015年“转折年”到2019年中美贸易战，从2021年阿富汗撤军到2022年俄乌战争的爆发，西方世界霸权、尤其是金融霸权，已经从之前的“绝对霸权”衰落到“相对霸权”，从“被从根本上打倒中”衰落到“距离其被从根本上打倒仅差一层窗户纸”的地步了。

　　让我们把讨论聚焦到俄乌战争本身，显然，俄罗斯中部军区代理司令明涅卡耶夫的这番话，道出了俄罗斯发动乌克兰特别军事行动的真实目的，至少是当前阶段的目标，那就是占领东乌克兰、南乌克兰，打通陆地通往克里米亚的通道，让乌克兰变为“内陆国”，并伺机“接回”摩尔多瓦。面对俄罗斯的这一战略企图，西方则针锋相对的动用土耳其这枚“高效棋子”作为反制：

　　【消息】据相关媒体4月22日报道，土耳其当日发布战报称，在伊拉克北部发起的代号为“爪锁”的越境打击行动中，已打死42名库尔德工人党武装人员。

　　【时事视点】西方除了通过对俄罗斯富豪、寡头阶层继续对普京政权施压外，准备动用土耳其这枚“高效棋子”的最新信号，一方面就是消息所述土耳其在伊拉克北部展开军事行动，“清剿”库尔德工人党武装，另一方面就是土耳其海峡再次传来双向暂停通航的消息。

　　西方借此向俄罗斯发送的警告十分清晰，如果俄罗斯打算通过占领亚速海、黑海沿岸地区，将乌克兰变为“内陆国”的话，那么西方就封锁土耳其海峡，俄罗斯就准备面对其占领的亚速海、黑海沿岸地区，包括克里米亚彻底丧失出海口，成为“被封锁地区”，甚至成为俄罗斯的“包袱”的不利局面。

　　正也是东方时事解读此前多次提醒俄罗斯决策层，占领亚速海、黑海沿岸地区的做法也许在战术上，或在军事层面没有太大问题，但在战略上或政治层面上可谓贻害无穷的主要原因所在。对西方而言，在封锁俄罗斯占领的亚速海、黑海沿岸地区，克里米亚之余，乌克兰阿富汗化不可避免，且俄罗斯将由此陷入漫长而残酷的与乌克兰之间的，涉及民族矛盾与国家冲突的巨大消耗战中。

　　有趣的是，从上面讨论的内容不难看出，围绕俄乌战争，西方与俄罗斯似乎陷入了“谈不好就继续打，打不下去就继续谈”的怪圈之中：

　　首先、对于俄罗斯来说，战争已经进行了2个月，消耗巨大，损兵折将，其也十分迫切的希望，至少是阶段性停止俄乌战争。但又鉴于目前其军事行动尚未取得最起码的预期意图，所以俄罗斯至少现在不能选择彻底妥协，即便硬着头皮，咬牙也要继续坚持。

　　其次、对于西方来说，其想要短期内完成实质性消化俄罗斯，尤其是“相对安全”的实质性消化俄罗斯并不现实。俄乌战争对世界供应链的破坏让欧美经济难以为继，金融维稳日渐艰难，以虚拟经济为主的西方甚至会倒在以实体经济为主的俄罗斯之前，所以西方当务之急，也需要至少是阶段性停止俄乌战争。

　　再次、这也是东方时事解读此前做出有关“只要俄罗斯不选择彻底妥协，那么最终让步的一定是西方（至少表面要让步）”、以及“5月9日之前大概率或出现重大事变”的判断依据。

　　最后、俄罗斯决策层需要搞清楚的是，其之所以能够与西方周旋至今，西方惧怕并非俄罗斯或俄罗斯手中的“能源牌”，而是十分忌惮仍未出手的中国。换言之，无论俄罗斯主观愿意承认与否，它能够与西方周旋至今的最大“依靠”就是中国。

　　俄乌战争进行到今天，一个有趣的事实是，一方面西方还在通过各种渠道购买俄罗斯的能源，另一方面俄罗斯也“一如既往”的继续供应能源，而早已枪炮横飞的俄乌战争愣是没有一颗子弹打到俄罗斯经过乌克兰向欧洲供应能源的管线上。显然，在这份不太为人注意的“默契”背后是西方与俄罗斯一致认为，坐视中国壮大对双方都是威胁，这是双方能够媾和的“利益共通点”。在俄罗斯方面，其主要体现在至今其不肯放弃的阿富汗政策“小九九”层面；在西方层面，其主要体现在最终西方要解决的是中国问题，其主要对手是中国而非俄罗斯。

　　但在东方时事解读看来，即便如此，恐怕俄罗斯与西方之间的“利益共通点”并不能立刻弥合所有矛盾：

　　第一、再次强调，西方在完成实质性消化俄罗斯之前，没有与中国彻底摊牌的资本；

　　第二、俄乌战争意味着西方与俄罗斯的关系再也无法回到从前，双方最基本的战略互信也荡然无存；

　　第三、在资本利益与国家利益之间的矛盾角度，在欧美资本利益与俄罗斯资本利益矛盾的角度观察，如果西方在尚未实质性消化俄罗斯之前与中国彻底摊牌，则背后的俄罗斯带来的巨大威胁西方无法承受，更何况，在尚未实质性消化俄罗斯之前，“单打独斗”，西方（欧美日都算上）并不是中国的对手；

　　第四、中国“半渡而击”的核心在于，不坐视西方完成，尤其是“相对安全”的完成对俄罗斯的实质性消化，而非西方能否完成对俄罗斯实质性消化本身。无论是俄罗斯最终奋起反击，还是俄罗斯向西方彻底妥协，只要其中一方或双方正式进入“半渡”状态（由“动态评估”判定“不可逆”），中国一定会“半渡而击”；

　　第五、如果西方和俄罗斯继续这样“打不下去就谈，谈不下去就继续打”僵持下去的话，局面就是经典的“河渡人”，对此国际社会最为乐见。

　　所谓“最为乐见”，以中国为例，这意味着其有更充分的时间面对已无法避免的“全球经济满地鸡毛”，以及随时可能进入的“最低经济内循环”，做最后准备，对此我们不妨着重从非传统安全层面，用具体案例进一步说明：

　　案例一：鉴于上证指数已经连续5天低于3200点，那么我们可以下结论，“金融疫情”已经“阶段性结束”。就目前中国股市来说，可以肯定，基本上“没有泡沫”（但仍然强调，中美在非传统安全层面“阶段性”缓和所带来的“强刺激”对股市的负面影响因素仍然存在）。这意味着，尽管JRFF尚未取得“实质性突破”，但由于“金融疫情”已“阶段性结束”，所以金融腐败恐怕已经翻不起什么大浪了。这也意味着，中国房地产虽有泡沫，虽然后续仍有很多事情需要去做，虽然其“破灭”会对中国经济造成影响，但也只是“一个泡沫”，在股市行情（以上证为例）得以控制后，即便是房地产泡沫破裂，中国也可以面对。

　　案例二：到目前为止中国的降准空间并未没用完，还有待挖掘，还可以继续为贷款利率腾出空间，更不要说加息了。多家银行大幅下调大额存单利率，很好的证明中国“不缺钱”。走的更多的是“热钱”，外资对中国实体生产的投资还在继续增加，所以不存在所谓“资本外流”问题。中国降准的目的主要在在于服务自己的经济，更为了服务实体制造业，对冲经济下行压力。

　　案例三：“统一大市场建设”与其说是为了“最低经济内循环”做配套，倒不如说是为“循环升级”做准备。所以中国相比在俄乌战争中死斗不休、两败俱伤的西方与俄罗斯来说，面对经济下行压力要从容的多的多。“统一大市场建设”必然会随着“一带一路”走向世界，并形成“中版标准，向世界推广。“统一大市场建设”甚至可以将其理解为中国在经济层面的“再统一”。中国就是要用统一的姿态、声音对外输送中国的影响力，这也是“一带一路”进入实铺阶段的重要环节之一。

　　案例四：随着人养老金制度的提出，意味着我们每个人都能够通过在“金融超市”中购买经过国家综合考虑理财产品的方式，以一种相对安全，收益率相对较高的方式，变相参与中国的资本市场，参与中国的货币市场运作。并随着中国的不断壮大发展（尤其在注册制全面落地后，股市慢牛启动之后），个人资产也随之一起增值，个人财富可以随着国家发展一起成长。

　　以上四个案例只是中国在最好最后准备之一系列举措中部分内容，这也是中国从“实力的角度”出发与西方打交道的具体方式之一，同样也是与西方争夺国际秩序“话语权”，甚至国际金融“话语权”的具体表现形式之一。其也构成了目前国际社会争取“河渡人”之最优局面的一个个侧面，也是我们说西方与俄罗斯之间、围绕俄乌战争的“对峙”状态就是最经典的“河渡人”、且国际社会对此乐见的原因所在。