《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-392】

lameihua

　　7月2日，星期六，2022年第392期

　　【话题】围绕俄罗斯与西方之间的“大交易”，新一轮讨价还价再度激烈展开

　　●西方显然仍然只愿意让渡传统安全层面的利益

　　1、7月2日，基辛格谈俄乌冲突三种结果，代表西方对俄罗斯的最新态度：首先，如果俄罗斯保持现状，它将征服乌克兰20%的领土和顿巴斯大部分地区，这是乌克兰的工业和农业主要区域，也是黑海沿岸的一块狭长地带。“如果俄罗斯留在那里，这将是一个胜利，尽管他们在开始遭受了挫折，北约的作用也不会像早先想象的那样具有决定性；其次、将俄罗斯赶出战前获得的领土，包括克里米亚，如果战争继续下去，就会出现与俄罗斯本身开战的问题；最后、就是我在达沃斯勾勒出来的，在我印象中，泽连斯基现在已经接受了。”基辛格强调，如果战线能回到战争开始的位置，那么乌克兰将按照战争开始时，也就是2014年后的战线的样子重建。乌克兰将重新武装起来，并与北约保持密切联系。剩下的问题可以留给谈判解决。大概局势将冻结一段时间。

　　2、显然，西方仍然只愿意向俄罗斯交割传统安全层面的利益，这是西方的筹码而非底线，要求俄罗斯打开“莫斯科通道”；俄罗斯再次宣布就“北溪1”项目进行检修，将“萨哈林2”项目收归国有，显然这是俄罗斯的筹码而非底线。且俄罗斯这几手有明显进一步分化、撕裂欧、美、日之间在对俄问题上的统一协调之企图。

　　●再度活跃的中亚、南亚“舞台”

　　1、恰好在这个时候，巴基斯坦前总理伊姆兰·汗再度跳出准备继续抗议示威。而乌兹别克斯坦内部也爆发了大规模示威游行。

　　2、也恰好在这个时候，阿富汗临时政府代理商务和工业部部长努鲁丁·阿齐兹带队率领的阿富汗临时政府代表团乘机前往乌兹别克斯坦首都塔什干参加会谈。

　　3、西方在“莫斯科通道”问题上的确非常焦急。

　　4、随着围绕俄罗斯与西方之间的“大交易”，新一轮讨价还价再度激烈展开，中亚、南亚“舞台”也再度活跃起来。

　　●国际社会对俄罗斯的策应，一则力所能及，二则重在搅局

　　1、7月1日，3艘俄罗斯军舰过冲绳县与那国岛和西表岛之间海域，驶向东海。值得注意的是，与那国岛位于日本的最西端，报道称，这是防卫省首次通报俄罗斯舰艇驶过该海域。

　　2、7月1日，南方航空、中国国航和中国东航先后公告与空客的签订购机协议，合计拟斥资372亿美元，购入292架A320NEO系列飞机。

　　3、国际社会对俄罗斯的战略策应仍然会有，但会因为普京中亚之行之“倍减”效应大打折扣，且在策应俄罗斯的问题上，力所能及的因素会多一些，侧重搅局的因素会多一些。重点就在于分化瓦解欧美内部协调的同时，不断抬高俄罗斯与西方交易的成本，这就是“瓮城效应”的具体表现形式之一。

　　4、此外，俄乌战争已经爆发，且长期化已成事实，俄罗斯与西方在战略互信全无的情况下，达成交易更是难上加难，更何况旁边还有一个实力最强的“搅局者”。

　　【话题】日媒称后美国主导的世界秩序将“三分天下”，这种观点似乎值得商榷

　　（1）印度、南非、印尼、土耳其、巴西等国家似乎并非是中立国家，他们有的在政治上同情中国，有的则反对中国，之所以像中立，主要是经济上更依赖中俄为首的国际社会。如果中国今天没有强大的经济影响，恐怕不会有日本媒体的“三分天下”之说。此外，欧、美、日在经济上立场也尚未完全统一，所以“三分天下”也不成立。

　　（2）“三家分晋”（中，俄、西）与“三分天下”的说法还是有很大差距的，首先是在西方最后被迫全面妥协的情况下，通过“金融断尾”牺牲日本全面与国际社会缓和，而日本则失去了传统经济上世界第二位置，在世界经济上更多显得无足轻重，类似目前的菲律宾。

　　（3）在日本首相岸田称“明天的东亚地区有可能成为第二个乌克兰”的背后，是日本非常希望中国在台湾问题上与俄罗斯一样，落入西方精心设下的代理人战争之陷阱之中，日本甚至幻想自己能扮演波兰在乌克兰问题上的类似角色。

　　（4）日本想必错打了算盘，中国不是俄罗斯，台湾问题更不同于乌克兰问题。台湾纯属中国内政，台湾问题是中国内战造成的遗留问题，中国完全可以用平叛的名义加以处理。如果日本在这个问题上一条路走到黑，恐怕到头来“有来无回”，更何况涉及日本领土问题的很多问题尚未解决。中国在解决台湾问题，甚至关键时刻解决日本问题上，不会拖泥带水，日本妄想，小心新账老账一起算！

　　【话题】津巴布韦恶性通胀的根源

　　（1）可以与津巴布韦做横向对比的，有南非和印度，他们虽然脱离西方殖民统治国家独立很早，但却始终发展缓慢。

　　（2）他们有共同特点，那就是没有经过暴力革命。也就是说，这些国家的独立过程是不完整的，不彻底的。比如一些西方列强的特权还有所保留，甚至这些国家需要用买卖，甚至租用的方式“收回”和使用主权，这注这些国家的主权是有致命缺陷的，是无法高度回归的。

　　（3）当资本介入的时候，对内压榨农民（低价收买商品），在对外高价卖出，与当地国家买办结合垄断销售渠道，垄断粮食，最终让农民越来越穷，国家越来越穷，也就导致了恶性通胀的长期存在，尽管这些国家民众勤劳，物产丰富，也是枉然。这些更导致国家政府更背上了沉重债务包袱，而且中央政权的执政效率很低。

　　（4）只有中国废除了一切不平等条约，只有中国的革命是彻底的，只有中国的经济体系是完整的。新中国建国的时候就是通过彻底革命，高度收回主权，通过行政手段以及适当印钞的方式缓解了建国之初较为严重的通胀。