明哥在路上：把超生婴儿社会化调剂、不留存记录，就不存在拐卖儿童行为？

lameihua

　　1

　　去年，东京奥运会上，我们见到了多位代表加拿大、美国国家队出战的华裔女运动员。

　　有一位是代表加拿大国家队出战女子100米蝶泳决赛的女运动员，她2000年出生于江西省九江市，出生之后就因为性别被父母遗弃，进入福利院后被一对加拿大父母收养、培养成才。

　　有二位是代表美国女子体操队出战的女运动员，她们一个在2001年7月18日，出生在广西自治区的梧州；另一个在2002年出生于江西省九江市都昌县。被遗弃之后，都进入了美国家庭，她们的容貌、性别，非但没有被嫌弃，反而得到格外珍视，特长被发现和培养，双双登上国际舞台。

　　在今年的冬奥会上，我们又在美国参赛队中，看到了一位17岁的华裔女将：Kai-Owens。她2004年出生于我国安徽省，因为性别被亲生父母遗弃在镇上大街，后被孤儿院收养。2005年10月被来自美国科罗拉多州的夫妻收养，后被养父母发现了自由滑雪的天赋。

　　明哥曾经在2篇长文中，回顾了这感人泪下的人间大爱故事：

　　2021-07-31：江西弃婴，登上奥运领奖台背后的故事

　　2021-08-07：和弃婴们重生的幸福比，某些人的面子观，过于狭隘

　　哪怕回顾了这么多被遗弃婴儿遭遇了被遗弃、被收养、让世界惊叹的命运逆转故事，我依然保有着最基本的底线认知：

　　这些女婴降临的原生家庭，几乎都是经济条件困难，父母难以抚养，被迫遗弃，指望当地福利院、孤儿院收养。

　　也就是说，是父母主动地作为，而不是受到外界的压力，更不是强行抢夺、拐卖。

　　然而，今天发生在广西省桂林市全州县的一则告知书，则让我们出离气愤，难以克制住追问为什么会发生如此人伦惨剧的冲动。

　　6月28日，全州县信访局才把寻儿多年的一对夫妻，讨要说法的事转交到卫生健康局；

　　7月1日，卫生健康局就主动作出了明确的答复，言辞铿锵有力、态度严肃不容置疑：

　　你们超生的孩子，由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为……

　　没留存任何记录……

　　对提出的信访事项不予受理。

　　如果不是有红头文件的格式，以及大红的印章，我们绝对不敢相信，会发生这种人伦惨剧，更想不到，卫生健康局的话语如此直白、态度如此冷血、做法如此冲击人之所以为人的人性底线。

　　我们可以设想得到，这对夫妇，在上世纪90年代孩子被强行抱走之后，可能在长达30年的人生岁月里，从来没有放弃追寻孩子的下落。

　　虽然他们生了7个孩子，但是绝对不是完全没有文化的夫妻，至少他们一直在司法渠道里寻求救济，没有做出任何极端的事情。

　　面对年老夫妻的人伦惨剧，当地卫生健康局回复得如此理直气壮，就如同他们面对的夫妻，丢的不是孩子，而是一个年代久远的物品，他们只需要用一句「物已过期、无可查证」便草草打发。

　　2

　　我们都能明白，在特殊的历史时期，我们国家确实在引导、执行计划生育政策。

　　但是，无论各地如何解读政策、执行政策，我们能够设想到的所有处理措施，要么聚焦在生产之前的上环、服药、引产阶段，要么在生产之后进行经济处罚，比如：扒房、牵牛、罚款。

　　孩子是无辜的，只要一生下来，就必须保证孩子的生命权，就必须让孩子待在母亲身边，健康地长大。

　　无论如何行政，绝对不能把后果，施加在孩子身上。

　　什么叫「统一抱走进行社会调剂」？

　　调剂？

　　我们在高考后填报志愿时，会见到服不服从调剂的选项，考研、考编也有类似选项。

　　但是，我们从来没有听说过，能够把一个活生生的孩子，哪怕是「超生」的孩子，从原生家庭「调剂」到另一个家庭，并且不留存记录，不让亲生父母知晓孩子的下落。

　　孩子不是物资，不是资源，不是选项，不是无主之物。

　　调剂二字，用在孩子的命运之上，这简直颠覆人伦、冲击道德底线。

　　我们国家执行计划生育政策的过程中，从来不会允许各地方自行解读政策，不允许超出行政职权范围，更别说超越法律框架了。

　　如果全国其他地方的做法，和全州县的地方土政策类似，孩子是一孩之外超生出来的，就要被强行抱走，社会化调剂，那么会造成全国多少起骨肉分离的人间惨剧？

　　不仅是孩子的父母要终生追问，我们也要追问，那些被「调剂」走的孩子都去哪儿了？

　　他们呱呱坠地之后，每一声啼哭，是否有人呵护？

　　他们出生后半年之内，是否喝到了健康的母乳？

　　他们的每一次爬行、站立、微笑、睡觉，是否有人在陪伴、鼓励？

　　他们到了入学年龄，是否及时接受了基础教育？

　　他们流落到了哪个国家的哪种家庭，是在充满爱的环境下长大，还是被漠视成为自卑、暴戾的孩子？

　　我们相信，在当地，不仅仅有一个孩子被社会化调剂，而是有一批超生的孩子，被流程性、标准化地如此处理了，流落到天涯海角。

　　打着计划生育的旗号，强行将孩子抱走，不留下转交记录，孩子到了哪里也不过问。

　　对孩子社会化调剂的本质，和人贩子拐卖儿童，到底有何区别呢？

　　滥用职权、制造人间悲剧的相关人员，是否良心有过一丝不安，为他们犯下的恶，在夜间难眠过？

　　3

　　由于没有留存记录，我们无法得知，全州县的超生孩子们，究竟现在身在何方。

　　但是，这些的案例，我们并不是第一次听说。

　　早在2011年，央视网、新华网就曾经报道过，湖南省邵阳市计生部门，为收取社会抚养费，将非婚生育、超生的婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓"邵"。

　　福利院甚至主动和人贩子互相勾结，收买拐卖来的婴幼儿，并将其变为"弃婴"，送入涉外收养渠道从中牟利。

　　2011年5月初，"邵氏弃儿"案引起全社会的关注。

　　这些孩子中，有一部分是亲生父母主动放弃的弃婴；

　　然而，其中又有多少，是福利院、孤儿院，主动和人贩子合作、和计生部门合作，强行拐卖、抱来的孩子呢？

　　一律冠以「弃婴」的名义，就真的是弃婴吗？

　　从1991年开始，我国颁布了《收养法》，建立了合法的收养程序，在所有欠发达、发展中国家中，在直面问题、建立法律、疏通对接弃婴方面，走在其他国家的前列。

　　所以，《收养法》对于收养家庭有着严格的要求，比如必须是靠谱的夫妇、有一定的经济实力，并且各地的孤儿院、福利院，在收养程序上，讲法律、走程序、有原则，在国际收养界建立了良好的声誉。

　　由于国家已经明令禁止，向收养家庭收费，以免贩卖婴儿的嫌疑；但是由于各种各样的原因，外国家庭领养小孩，都必须提前签订「自愿捐款」协议。

　　福利院、孤儿院为收养家庭，设置了很高的门槛，尤其是对外国家庭。

　　他们除了要缴纳几万美元的旅行费用外，还要给予中介费、翻译费、申请材料费。最重要的是，给福利院、孤儿院「自愿捐款」5万元以上。

　　贵州省镇远县的福利院，2009年重建总投资400万，其中110万元来自于社会捐赠。

　　这110万元的社会捐赠，是60位孩子，被外国家庭领养后的「自愿捐款」金额中，除去福利院日常开支外，还剩下的钱。

　　我们可以设想，每一个进入福利院的孩子，都有可能成为他们的摇钱树，被莫名其妙地调剂、消失在了亲生父母的眼里。

　　那么，第一次主动、公开把调剂二字，放在红头文件里的全州县卫生健康局，他们把孩子抱走，又社会化调剂，为何不留下记录呢？

　　有人来要孩子，总不可能随意就把孩子送出去吧？

　　要不然，这些人所为何图呢？

　　记录下领养家庭的基本信息、联系方式，对于一个计划生育部门、卫生健康局而言，这不是基本的工作内容吗？

　　别说孩子是人了，哪怕是物资、出差报销，也必须有凭证才行。

　　如果不记录去向，那是不是说，收取的任何利益，也可以不记录，全部私吞了呢？

　　这样就死无对证了。

　　美国数据显示，从1999年到2017年，共有80162个中国孩子被美国家庭收养。其中2005年的一年里，就收养了7903个。

　　根据美国披露的1990年以来的接受弃婴数据，第一来源国，绝大多数年份里都是中国。

　　将时间拉得更长些，结合之前的官方记载与媒体报道，从1992年算起，至今已经有近10万中国孩子被美国家庭收养，其中85％是女孩。

　　根据加拿大统计数据，2000年到2019年共收养了约28000个国际婴儿，其中最多的就是中国出生的儿童，比例约40%。也就说，现在有超过1万名中国原生的孩子，生活在加拿大。

　　这一次，我们可以说，一切责任都在美方吗？