《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-339】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-339】

　　“莫斯科号”导弹巡洋舰事件

　　（下）

　　【消息】据美媒4月16日报道，五角大楼一高官证实，是乌克兰导弹袭击致“莫斯科”号爆炸起火，以至于该舰后来沉没。虽然俄罗斯尚未说明是否有船员伤亡，但美国官员透露，“据信乌克兰导弹袭击造成了俄军人员伤亡”。

　　【时事视点】显然，以上消息的出现是俄罗斯在“莫斯科号”事件出现的“第一时间”未能正确应对而引起的必然后果之一。换言之，在兼具“两机事件”之“客机”之“形”与“两机事件”之“军机”之“神”的“莫斯科号”事件再度让西方成功测试到今天的俄罗斯的确与2015年的俄罗斯没有本质区别后，这一“必然后果”的出现意味着美国（西方）并不打算给俄罗斯决策以转圜空间，而俄罗斯决策层真也就此“真正意义”上（相比于俄乌战争爆发之初）被（西方）逼入死角：

　　第一、需要再次强调的是，在美国公开承认击沉“莫斯科号”就是乌克兰所为的背后，实际上就当着方方面面，尤其是当着俄罗斯的面公开叫嚣，“此事就是北约所为，俄罗斯能奈我何？”；

　　第二、如果俄罗斯决策层还打算从“俄罗斯本可以融入西方”之“碎碎念”的角度说些什么，那么西方（北约）也许会就此“两手一摊”，“不好意思，我是真的‘赶时间’！不尽早‘踏过’俄罗斯的‘尸体’，西方没有与中国彻底摊牌的起码资格”；

　　第三、包括国际社会内在的方方面面都在盯着俄罗斯接下来如何抉择，也就是在“第二时间”如何应对“莫斯科号”事件；

　　第四、俄罗斯决策层显然因“莫斯科号”事件陷入了决策之“极度纠结”状态。而西方之所以敢于如此咄咄逼人的主要原因就在于质问俄罗斯是否敢于遵循“新军事学说”，就“莫斯科号”事件动用战术核武器进行针对性反击。

　　为了更好的展开讨论，我们来看下一条消息：

　　【消息】据相关媒体4月17日报道，前普京顾问、俄著名政治学家、国际问题专家卡拉加诺夫在接受西方媒体采访时表示，俄乌冲突不可避免地会让俄罗斯“更加依赖中国”，但是，“我宁愿俄罗斯与欧洲建立更好的关系”。他“不十分担心”俄罗斯沦为中国的棋子，但他更希望维持与欧洲的友好关系，在西部建立一个更为安全的侧翼…

　　【时事视点】在东方时事解读看来，俄罗斯著名经济学家卡拉加诺夫的这番言论完美验证了此前东方时事解读关于俄罗斯阿富汗政策“小九九”的一系列相关评估，也让大家空前清晰的看懂了俄罗斯阿富汗政策“小九九”究竟是个什么东东，同样也完美诠释了当前俄罗斯决策层究竟为了什么而“极度纠结”。某种意义上说，“双头鹰”虽然可以让俄罗斯在战略上具有独特的灵活性，但也会在关键时刻令其陷入“顾此失彼”的决策困难。

　　俄罗斯决策层“极度纠结”还表现在俄罗斯一边继续“稳定”的向西输送能源，另一边则由俄罗斯总统普京亲自敦促俄罗斯能源供应要“脱欧入亚”。不难看出，普京总统这个时候大谈源供应“脱欧入亚”恐怕有那么一点“平时不烧香，急来抱佛脚”的味道。这种政治姿态距离实际落实恐怕相差甚远。

　　无独有偶的是，4月16日，俄罗斯总统普京签署禁止在外国股市配售和流通俄罗斯发行人的股票存托凭证的法律。在国外交易的俄罗斯公司和银行必须通过退市程序，并将收据兑换为股票。在东方时事解读看来，普京签署俄公司从外国股市退市法案再次摆出“向东看”的政治姿态，但其心态与其敦促俄罗斯能源出口“脱欧入亚”类似。

　　以上两个例子凸显错误至今的俄罗斯全球战略让俄罗斯如今处于巨大的战略被动之中，无论是出于俄罗斯国内寡头阶级的眼前利益，还是处于俄罗斯内心中根深蒂固的大国沙文主义心态，都折射到俄罗斯迟迟无法彻底停止向欧盟（西方）供应能源的问题上来，这或也是俄罗斯就“首先两件事”中的任何一件至今不肯做的主要原因所在。

　　此外需要明确的是，当俄乌战争进行到了今天，尤其是在俄罗斯放弃对基辅的军事威慑之后，在乌克兰，俄罗斯已经错过了快速解决乌克兰问题的最佳时机，且在俄罗斯本土遭遇乌克兰（实际是北约参与）反复军事袭击的事实下，无论俄罗斯是否根据自己的军事学说动用战术核武，对俄罗斯接下来的战略处境都非常不利：

　　第一、如果动用，俄罗斯不仅对乌克兰人民拉下巨大仇恨，且一定会陷入西方为其量身打造的“舆论陷阱”之中；

　　第二、给方方面面都留下俄罗斯被迫最终只能通过使用核武结束战争的“外强中干”的印象；

　　第三、北约更会顺势核武装俄罗斯周边的北约国家。一旦如此，俄罗斯或永远无法实现恢复前苏联世界影响力并成为世界一极的可能；

　　第四、如果不动用，不仅会造成俄罗斯军队的巨大伤亡，且久拖不决之下，乌克兰必然被西方精心包装成“第二个阿富汗”；

　　第五、俄罗斯想要摆脱乌克兰的困境，恐怕需要在乌克兰之外想办法：首先就应该瞄着北约，在“战略主攻”立陶宛、“战略佯攻”波兰方面进行针对性军事反击（关键时刻，如果俄罗斯通过朝鲜渠道，是可以“淘”到俄罗斯急需的武器、装备和相关技术的）；其次瞄着西方日益高涨的通胀下手，通过彻底切断对欧洲的能源供应（哪怕是阶段性切断）而反手测试出西方的心理底线，进而重获俄乌战争进程的主动权；

　　需要再次强调的是，如果俄罗斯在“第二时间”仍不能就“莫斯科号”事件做出正确反应，那国际社会只能继续等待，且距离将其正式贴上“俄罗斯已死有事烧纸”之标签之日为时不远。

　　值得注意的是，距离俄罗斯传统举行胜利日阅兵的5月9号日益临近，而对于深陷胶着状态之俄乌战争的的俄罗斯而言，似乎太需要一场“伟大的胜利”，这也意味着今年的胜利日阅兵似乎显得更为重要。在东方时事解读的观察与评估中，5月9日前，对于俄乌战争，无论是西方，还是俄罗斯恐怕都要最终“给出一个明确交代”，因为对于双方而言，都不能继续拖下去。所以，某种意义上说，以5月9日前“出大事”的概率不低，至于俄罗斯最终会用什么方式打开“5.9胜利日阅兵”，国际社会不妨拭目以待。（完）