《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-334】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》【第2022-334】

　　西方通过（北约体系支撑下的乌克兰）

　　跨境袭击别尔哥罗德重要军事目标进一步测试出今天的俄罗斯与2015年“两机事件”中的俄罗斯毫无区别（三）

　　——“半渡”的局面在“俄罗斯不在沉默中爆发，必在沉默中灭亡”的层面上，随时可能出现

　　【消息】据相关媒体4月4日报道，俄政治学家苏兹达尔采夫称，在乌克兰布恰市发生的挑衅事件可能是基辅和华盛顿按照前南斯拉夫的“斯雷布雷尼察大屠杀”事件制造的，以证明反俄制裁正当。

　　【时事视点】乌克兰媒体4月3日公布了一系列布查市平民死亡的视频和图片，乌方指责俄军对这些平民犯下了暴行，是为布查事件（布恰事件）。俄罗斯国防部当天否认布查市平民死亡事件与俄有关，克里姆林宫更是在4日表示，俄方明确拒绝“参与布查平民死亡事件”的有关指控。

　　在东方时事解读看来，布查事件恰恰发生在俄军宣布从基辅方向撤军之后，可以说，布查事件的发生就是一心想要与西方做交易，且被西方通过跨境袭击别尔哥罗德重要军事目标进一步测试出底线的俄罗斯决策层，在犯下以从基辅撤军、放弃颠覆泽连斯基政权为对价换取所谓西方对俄部分、阶段性制裁这一重大决策失误后后酿出的苦果。

　　而对于熟悉东方时事解读的网友们而言，布查事件很容易让人首先就联想叙利亚胡拉镇惨案。

　　2012年5月25日，叙利亚霍姆斯省胡拉镇发生袭击事件，造成至少108名平民死亡，其中49人是儿童。叙利亚政府被西方指控制造了这次惨案。

　　胡拉镇惨案标志着当时国际社会在叙利亚设置的“止损点”被“有效击穿”，作为应对措施，主导叙利亚问题的俄罗斯应该立刻着手将叙利亚内战向沙特（经济“钢钉”）、以色列（军事“钢钉”）定向“导出”，进而以不惜局面彻底失控威慑西方不敢轻易采取进一步行动。

　　但遗憾的是，最终俄罗斯没有响应国际社会的强烈建议，未能将叙利亚内战导出叙利亚之外。目睹这一切的中国果断“止损”，转向战略经营南海，并在国内坚定践行群众路线（最大成果就是顺利完成“军改”）。所以，某种意义上说，当年的胡拉镇惨案对国际局势以及中国的战略取向影响深远。

　　显然，就西方对俄罗斯或所谓的俄罗斯取得的“让步”（阶段性、部分解除制裁）其本质而言，看似“让步”，实则缓兵之计，更是“伴随战略攻击的战略测试”。相比俄罗斯的大军调动而言，西方，包括泽连斯基政权翻脸的速度要容易的多得多。

　　不难看出的是，俄罗斯从基辅方向撤军后，西方立刻着手一边将乌克兰打造成“第二个阿富汗”拖垮、拖病、拖死俄罗斯——布查事件就是典型代表；另一边则再次启动“北约东扩”，叫嚣随时通过“快速渠道”让芬兰和瑞典加入北约。

　　而让国际社会感到遗憾的是，相比俄罗斯的国家安全而言，普京政权更看重与西方达成的交易，也就是阶段性、部分解除制裁。此前我们常说，在这一问题上看似西方得“面子”，俄罗斯得“里子”，但在布查事件发生后，这一“里子”和“面子”的问题似乎发生了微妙的变化，看似强硬的“卢布购买能源”一招，不仅被西方用“政府无权干涉企业行为”成功“绕过”，而且因俄罗斯撤销了对基辅方面的军事威慑而彻底失去了有力支撑。

　　面对西方在“北约东扩”问题上，包括泽连斯基在所谓何谈问题上的“秒变脸”，表面看是争取到了西方对俄罗斯部分、阶段性解除制裁，实际上是既丢了“面子”，更丢了“里子”的俄罗斯决策层以满足寡头阶层“小圈子”的眼前利益断送了俄罗斯国家民族前途。这也是为什么我们在俄乌冲突爆发之初将其定性为“赌上国运”的原因所在。

　　从消息中给出的内容不难看出，俄罗斯已经有政治学者将布查事件与斯雷布雷尼察大屠杀做对比，而在这一对比的背后则是对俄罗斯国家命运，对普京个人前途的严重忧虑。

　　西方就是通过街头运动、民主选举、策反内部、海牙法庭，最终让米洛舍维奇这位南联盟的“强人”死于非命。所以，拜登口中将普京成为“战犯”的说法绝非口误。一旦最终俄军铩羽而归，全面从乌克兰撤军，俄罗斯步前苏联。前南联盟后尘，普京步米洛舍维奇后尘或将是大概率事件。

　　为了进一步展开讨论，我们继续看一则消息：

　　【消息】据相关媒体4月4日报道，乌克兰国防部情报总局称，俄独立摩托化步兵第64旅的士兵应当对布查事件负责，并公布了所谓的名单。

　　【时事视点】美国总统拜登对布查事件再次指责普京就是“战犯”，显然此前拜登首次用“战犯”指责普京不是口误，而欧盟表现出的所谓在界定普京是否是“战犯”的问题上与美国“保持距离”不过是“演双簧”而已。如今，拜登与泽连斯基再次“故技重施”，显然西方在严厉警告俄罗斯，如果俄罗斯再不妥协、投降，那么西方将会正式给普京扣上“种族屠杀”的帽子。

　　乌克兰公布所谓“俄罗斯独立摩托化步兵第64旅”这一具体单位参与了布查事件，意味着西方为所谓“战犯”设立“开放名单”，任何继续跟随普京作战的军事单位、指挥员都可能被列入其中。显然，西方精心策划的，利用布查事件开始着手分化俄罗斯统帅部与基层部队之间关系的险恶图谋已经昭然若揭。

　　值得注意的是，波罗的海三国摆出一副准备和俄罗斯彻底断交的姿态，开始大量驱逐俄罗斯外交人员，显然这是准备正式将俄罗斯当做敌国处理。既然俄罗斯在设立的所谓“新军事学说”问题上“自我打脸”，更是明确表示不会军事进攻立陶宛，那么北约在继续东扩的问题上，在继续向波罗的海三国增兵的问题上，甚至在波罗的海三国部署进攻性武器问题上将不再有过多顾虑。

　　由于波罗的海三国体量很小，相对灵活，即便面对俄罗斯彻底断气，西方也相对容易对其进行补给，所以，其反而比法国和德国更有对俄罗斯“闹事”的本钱。

　　俄罗斯从基辅撤军的巨大负面效应开始明确显现，因为一旦军队撤离基辅，想要返回显然不是易事。俄罗斯有大量公民在类似波罗的海三国这样的欧洲国家生活，俄罗斯在这些国家也有很多显性利益，既然俄罗斯不愿意全面断气，舍不得这部分利益，那么西方就必然瞄着你的“软肋”猛踹。

　　在展开最后讨论之前，我们继续来看一则消息：

　　【消息】2022年4月4日，国务委员兼外长王毅应约同乌外长电话。双方重点就乌克兰局势交换了意见。

　　…王毅说，中国在乌克兰问题上的基本态度就是劝和促谈。在乌克兰问题上，中国不谋求地缘政治私利，没有隔岸观火心态，更不会做火上浇油的事情。…

　　【时事视点】中国再度强调自己在乌克兰问题上“无私利”，这一态度类似于当年中国中东政策的表态，尤其在叙利亚内战爆发之后。显然这对俄罗斯而构成很大政治压力。而针对布查事件，中国主张查明真相，显然更是对俄罗斯决策层的一种提醒、规劝和间接的策应。

　　对国际社会而言，事虽已至此，但俄罗斯还有补救的机会：

　　第一、既然波罗的海三国敢于如此叫嚣，那就索性将“战术主攻立陶宛，战略佯攻波兰”落在实处，看北约届时如何应对；第二、彻底对欧盟断供天然气，严格要求必须以政府名义用卢布购买，而不是企业购买；第三、重新军事围困基辅，通过尽快颠覆泽连斯基政权的方式瓦解乌克兰重兵集团。

　　即便如此，对国际社会来说，务必要坚持“半渡”后再“出击”的原则。无论对俄罗斯国家与民族而言，还是对普京个人命运而言，真正意义上没有退路的时刻已经来临。换言之，由于俄罗斯已经到了上述境地，但俄罗斯与西方仍然在激烈对峙，因此，本质上，“人不渡河，就河渡人”的局面，仍然在“高效地持续着”，而“半渡”的局面，在“俄罗斯不在沉默中爆发，必在沉默中灭亡”的层面上，更是可能随时出现。因此，“至少已经技术上进入动态评估”的国际社会，更要在“战机稍纵既失处于空前程度”的层面上，随时准备“出击”。

　　俄罗斯要搞清楚，西方的金融霸权已经到了末路，即将彻底倒下，俄罗斯某种意义上也顶住了西方的咽喉。俄罗斯是军事大国，是实体经济，现在、这一核心问题事关俄罗斯自己的生死存亡，这一要义更是前所未有的清晰，对此，俄罗斯决策层要有清晰的认识才是，要三思后行，在我们看来：俄罗斯退一步必然国破家亡，只有进一步才会海阔天空。（完）