司马平邦：妖魔鬼怪们被剥夺了杀人放火的特权

lameihua

　　当地时间的6月24日，美国联邦最高法院，正式作出一个判决，推翻了在美国堕胎权问题上具有里程碑意义的“罗伊诉韦德案”。1973年，美国通过“罗伊诉韦德案”判决，确认了女性拥有合法堕胎权，但现在，半个世纪之后，联邦最高法院推翻了这项判决，意味着以后美国各州可以自行制定关于堕胎的法律。因此，媒体说，美国成百上千万女性可能会失去合法的堕胎权利。在2020年全美国有超过93万例堕胎发生，即约五分之一的怀孕以堕胎告终。到现在，美国已经有26个州明确要求推翻“罗伊诉韦德案”，允许自行管理或禁止胎儿具备体外生存能力前的堕胎行为，而联邦最高法院做出这个判决之后，很有可能会发展为占绝对优势的州会做出与此一致的判决。

　　联邦最高法院这个判决一出，这几天在美国引起轩然大波，抗议在许多城市几乎演变成动乱。我旁观这事，首先是在心里划了一个问号，我就想，且不说这个判决的内容到底是什么，但既然联邦最高法依合法程序做出判决，而且，接下来会有压倒性多数的州做出一致判决，那么，难道这不也代表一种强烈民意吗？

　　但我发现，这种意愿或意向，其实已经被美国媒体，以及甘做美国媒体传声筒的中国媒体给故意忽略掉了，因为，美国最高法和那些美国压倒性多数的州，其实是代表了共和党的意愿，而那些见诸于媒体和网络上的内容，应该是被民主党左右的结果。

　　所以，这几天美国关国妇女堕胎权的街头抗议和暴力，其实也并不能真正代表美国的民意，而更代表美国的党争，很多中国媒体和自媒体，在报道这宗来自美国的热闹时，很容易站在联邦最高法院的判决伤害了美国妇女的堕胎权的立场上，我劝大家慎言，美国的事，尤其是几乎与中国人没任何瓜葛的事，对我们中国人来说最好不站队，因为我们能看到的，并依此做出结论的事实都是被媒体过滤过的。

　　有人在网上简单区分了一下美国共和党和民主党之间的认知差异，很有意思：共和党：反对堕胎，白人至上，支持拥枪，异性恋，反对移民……民主党：支持堕胎，黑人的命也是命，要求控枪，同性恋，欢迎移民……这些看着很乱吧，其实，这两党在很多大事上的认知都是一样的，比如对中国和俄罗斯，一律是绝对敌视，一个比一个敌视。

　　关于怎么看美国最高法院这次的判决，我给大家找一个参照，这事可以对应中国的官方与民间，在不同历史时期，对于计划生育政策的态度，相信我的这个观点鲜少有人持有，在10多年前，有一段时间媒体对计划生育政策批评得很猛烈，我接受采访时说过一段话，我说，无论是当年国家制定、执行计划生育，还是现在中国全社会都在批评计划生育，但有一个事实不能否认，对一个现代文明国家来说，生育这件事就是要计划的，只是计划多生，还是计划少生的区别。美国虽然没有计划生育政策，但是现在我们知道了，从1973年的“罗伊诉韦德案”开始，美国法律上赋予妇女堕胎权，你想把肚里的孩子计划掉，可以，但从现在以后，在美国你想把肚里的孩子计划掉，不合法了，即使这个胎儿是强奸导致的怀孕，或者是被医学仪器证明是个残障胎儿，都不行。我看美国半个世纪以来，关于“罗伊诉韦德案”截然相反判决，根本上还是人口焦虑，人口焦虑，最近几年其实我们中国人比美国人更强烈，只不过中美不同的道德体系、文化体系和制度体系，让其表现不同罢了。

　　本来呢，我也认为，生育问题，在一个现代文明国家来说，理想状态就应该是自然而然，完全个人决定，无论是否来自于婚姻关系，但在现实层面，无论在美国还是中国，都有使用国家权力干预生育的问题，美国在1973年到2022年对妇女堕胎权的截然相反的态度，也是国家权力对生育的干预。

　　这些事的背后，还告诉我们另一种真相，在一个国家里，生育这事，从来都是要进行各种各样的计划的，虽然计划方式不同，但它与国家、社会和家庭、个人的物质生产能力直接挂钩，也要服务服从于物质生产的需要。相比之下，中国当年的以少生为目的的计划生育政策，看似比美国最高法1973年“罗伊诉韦德案”的判决更有强制性，而中国现在以多生为目的的二胎三胎政策，又比美国现在推翻“罗伊诉韦德案”的新判决，更富有社会制度的优越性。

　　从2020年的弗洛伊德事件，到2021年的国会山事件，再到2022年的“堕胎权”的判决，都引发了美国社会大规模的动荡，这国家好像一盒干火柴，不管从哪儿抛来一颗火星，都会发生燃烧，你看，美帝！美帝！进入帝国主义、霸权主义阶段之后，它必须进行疯狂的对外扩张，必须打完伊拉克打阿富汗，打完了阿富汗打叙利亚，这是不可逆的，逆过来，美国人只能被逼疯，我们看美国人为堕胎权而互相攻击，打得不亦乐乎，美帝只能不断发动外侵略战争，把本国的妖魔鬼怪轮流派到国外杀人放火，否则，这些妖魔鬼怪留在国内，就只能是如此内卷。

　　看美国的这些热闹，我们也要反思，这些事在中国会不会发生？中国的人口焦虑其实比美国更强烈，中国虽然不会因为没有对外战争，就强烈内卷，但中国一样在经济层面面临着严重的外张压力。其实美国的事是可以给我们另一种启示的，比如，想要消化掉强烈的无法抚平的内卷，最好办法，并不是想办法卷的多有秩序，卷的多么高明，而是勇敢扩张，中国崛起打断了美帝随意外张的筋骨，但你中国如果想消化掉内卷的压力，也必须走对外扩张的路，这也是不可逆的。