戍天九思：数字经济底层逻辑变了，平台型经济的美国搞“脱钩和制裁”将玩死自己

lameihua

　　6月22日，美国诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫？斯蒂格利茨为Scheerpost网站撰文“美国会怎样输掉新冷战”。很有启发性。强调：其一，新冷战是霸权之争。其二，中国经济超越美国不可避免。其三，美国不可能凭一己之力赢得新冷战。其四，美国应调整疫苗和气候政策。其五，新自由主义已经过时。其六，必须依靠软实力赢得新冷战。其七，美国必须把自己的事情做好。

　　在笔者看来，过去，美国赢得冷战主要靠经济；未来，美国输掉新冷战也是经济。数字时代赛道变了，数字经济的底层逻辑正在发生根本性变化，作为平台型经济的美国，死磕中俄，一边对华经济脱钩，一边对俄经济制裁，正在玩死自己。那么，数字时代底层逻辑到底发生了哪些根本性变化呢？

　　最近，笔者阅读北京大学国家发展研究院教授陈春花《价值共生》，颇受启发。陈春花教授也是一个传奇。据说，2016年任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大陈教授。陈春花上车后，发现驾驶位上的任正非吓了一跳说：“任总，您大概是史上身价最贵的司机了，这我可担待不起！”任正非笑了笑：“知识无价，这是我的荣幸！”随后，陈春花在华为演讲第一句话就说，“如今的华为如若再不做出改变，那么不将将是被反超那么简单！”，这让任总直冒冷汗。从此，华为拉开了数字化转型序幕！

　　陈春花教授在新书《价值共生》》中讲，数字化的本质特征是“连接、共生、当下”。笔者也一直在研究数字经济，受陈教授的启发，感到数字经济底层逻辑正在发生三个方面的重大变化。

　　经济规律变了——从“边际效应递减”变成“边际效应递增”，说明连接比拥有更重要

　　传统工业经济遵循的是边际效应递减规律，讲的是当边际生产率等于边际成本之时，总产量就到达最高峰，以后，当你继续投入生产资料，它的边际生产率就会低于它的边际成本，就会得不偿失。此时，总产量就会从它的最高点往下滑，就开始减产了。

　　数字经济遵循两大定律，一个是梅特卡夫法则：即网络的价值等于其节点数的平方。也就是说，联网用户越多，每户价值就越大，“增值”将以指数关系不断增大。

　　另一个是达维多定律：即进入市场的第一代产品能获得50%的市场份额，后面再进来的企业则只能共同瓜分剩下50%的市场份额。

　　可见，数字化的本质特征是连接，连接大于拥有。连接不仅可获得更多的数据资源，而且可以获得一切——更为便捷、成本更低、价值感受更高。在数字时代，一个企业、一个国家的实力不在于拥有多少资源，而在于能够调动和利用多少资源。在抗击新冠疫中，美国号称应急防疫能力全球第一，拥有全球最好的医疗资源和最强大的金融资本，却是全球最大的抗疫失败国。反观中国，尽管拥有的医疗资源并不多，但关键时刻却能最大限度地调动和利用全国医疗资源，把好钢用在刀刃上，成了全球抗疫的模范生。

　　这也是传统企业难以做大做强的真正原因，企业规模大到一定程度，就会被自己压垮。而数字时代，企业则可以通过网络效应，快速做大做强，而且可能赢者通吃。

　　一个产品累积到5000万用户所需要的时间变化，也能形象地说明这个问题。比如，飞机68年，汽车62年，电话50年，电力46年，信用卡28年，电视20年，ATM机18年，计算机14年，手机12年，互联网7年，脸书3年，微信1年，增强现实游戏“Pokemon”19天。

　　长期以来，美国一直是平台型国家，其它国家都是产品型国家。美元霸权本质上是一种平台型经济模式，美国垄断着场域方（收场租）、规则方（收管理费）、交易方（收交易税）三方权利，其它国家只是单一的交易方，因此美国靠着美元霸权这个平台赢得盆满钵满。

　　在数字经济时代，平台即市场，平台企业变成事实上的资源匹配和市场管理者，美国拥有先发优势和技术优势，中国拥有用户优势和市场规模优势，因此，全球数字经济平台几乎都被中美两国垄断着。比如，进入世界500强的企业中互联网企业共有6家，中美各占3家。全球十大云计算平台，中美各占5家。但是，目前美国平台企业盈利能力更强一些。

　　本来美国因拥有美元霸权和网络霸权，就拥有平台经济的天然优势，即“边际效应递增、边际成本递减”的网络效应，“开放和连接”才是美国发展数字经济的硬道理，“脱钩和制裁”对美国来说就是慢性自杀，使用“金融核弹”更是快速自杀。但是，美国还是沿用强权政治的手段，疯狂地想搞死对手，一边对华经济脱钩，一边对俄经济制裁，最终结果只会是搞死自己。

　　因此，我们根本不怕美国的脱钩和制裁，但必须警惕美国疯狂的资本扩张、平台垄断和赢者通吃！这也是近年来国家反平台垄断、反资本野蛮扩张的真正原因！

　　核心资源变了——从资源“越用越少”变成“越用越多”，有望从“零和博弈”走向“共享共生”

　　在传统工业时代，最重要、最基础的战略资源土地、石油等都是有限的，只会越用越少，你多占了我就少了，大家都争夺拥有权，因此，这是零和博弈游戏。

　　在数字时代，最重要、最基础的战略资源是数据，数据只会越用越多，越用越有价值。但是，目前数据几乎被一个个政府机构和平台企业垄断着，成了一个个专属领地的“数据孤岛”，甚至成了个别平台企业的摇钱树。

　　毫无疑问，数据垄断是数字经济时代最大的社会浪费，也是数字经济时代社会最大的不公平，还是数字经济时代最大的时代难题。哪个国家率先解决好“数据垄断”问题，把数据变成国家或第三方拥有和管理，实现“数据有条件共享共用”，能够最大限度地盘活用好数据这一基础性、战略性资源，哪个国家就会抢占先机，赢得数字经济未来。

　　数字技术发展也表明，利用隐私计算技术，建立数据流动平台，就可实现“数据可用不可见”。

　　最近，国家出台了两个重要级文件，让笔者看到了中国赢得数字经济未来的曙光。这几年，我国相继出台了《数据安全法》、《数据隐私保护法》等数据法律。6月6日，国务院出台了《关于加强数字政府建设的指导意见》。6月22日，中央召开全面深化改革委员会第二十六次会议，审议通过了《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》。会议强调：“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础。要建立数据产权制度，推进公共数据、企业数据、个人数据分类分级确权授权使用，建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的产权运行机制，健全数据要素权益保护制度。”

　　目前，尽管具体政策还未公布。但是，我们从2020年3月出台的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中可见其大思路，主要从三个方面发力：推进政府数据开放共享，提升社会数据资源价值，加强数据资源整合和安全保护。

　　中国改革开放实践证明，改革成败的关键在于能否盘活基础性战略性资源。过去，农村和城市改革，都是围绕土地这一工业时代的基础性战略性资源做文章，通过建立完善新的土地产权制度，前所未有地盘活土地资源来实现的。比如，我国农村改革，从农村联产承包责任制开始，通过明确农村集体土地的使用权，极大地调动了农民积极性，让土地发挥了最大价值，从而下活了农业发展、农民致富这盘大棋；城市改革，从分税制倒逼土地财政制度开始，催生工业园区建设和房地产市场大繁荣大发展，最终下活了城市建设发展这盘大棋。

　　这次出台的《意见》也是这个思路，围绕数字时代“数据”这一战略性基础性资源做文章，通过建立数据产权制度和市场规则，最大限度地发挥数据资源的作用，最终下活数字经济这盘大棋。特别是在当前5G和数字经济发展的黄金期、窗口期，中国在大国博弈中抢先盘活数据资源，最有可能将先发优势转化为赢者通吃的数字经济红利！《意见》将与推动农业和城市改革举措一样载入中华民族伟大复兴的史册。这就是中共这一学习型政党与时俱进的创新能力、改革能力在战略决策上的优势所在，也是中国的希望所在！

　　作为建立在私有制基础之上的资本主义的美国，是不可能解决数据垄断问题、实现数据有条件共享共用的。正如美国的通信网络和电力网络等都是条块分割的公司垄断，无法建立起全国统一的通信网络和电力网络一样，美国德州电力危机也是因为德州电网是独立王国的小电网。而美国一旦错失了5G和数字经济发展的黄金期、窗口期，必然会被趋势打败、被时代所抛弃！

　　创新机会多了——大数据可低成本解决问题，所有企业都值得用数字化重做一遍

　　国家领导人强调：“要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度，统筹国内国际两个大局、发展安全两件大事，充分发挥海量数据和丰富应用场景优势，促进数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，催生新产业新业态新模式，不断做强做优做大我国数字经济。”

　　中美两国经济迥异，中国是实体经济为主体的国家，美国是虚拟经济为主体的国家。目前，制造业在美国GDP中的占比从二战时的77%下降到目前的11%，虚拟经济占比达80%以上。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，有39个工业大类，191个中类，525个小类。中国的工业制造能力是美国、德国和日本三国之和。

　　创新的本质是低成本解决问题，而大数据就是用数据换能量，可以更低成本解决现实问题。因此，在数字时代，所有的企业都值得用数字化重做一遍。这就是数字时代创新的一大特点，也是数字时代中国作为实体经济的天赐良机。

　　华为的成功就是数字化转型、低成本解决问题的典型。他们从财经智能运营中心到数据治理，从全球研发协同到交付服务体系，从智能工厂到企业办公系统，再到全球智能供应链系统，围绕企业业务场景和问题发力，率先实现数字化转型。过去，一条华为手机生产线需要配备86个工人，2014年通过智能工厂改造后，从物料上线到最后手机包装完成，整个流程只需要14个人，现在每28.5秒就产出一部手机，不仅产量大幅提升，而且生产效率提高了6倍。

　　中国市场规模那么大，一旦一种类型的企业数字化转型成功，就可以推广到全国同类企业，所有的中国企业都用数字化重做一遍，这种创新能力、这种规模效应将是举世罕见的。

　　近年来，美国对华经济脱钩和打科技战，倒逼中国下大力解决“卡脖子”问题和核心技术国产化问题，中国专精特新“小巨人”企业培育工作卓有成效。目前，全国省级“专精特新”企业4万多家， 其中工信部认证的专精特新“小巨人”企业 4762家，这些小企业许多都是数字化企业。

　　比如，长期以来，工业仿真软件领域一直被美国公司垄断着。适创是一家2016年才成立的中国工业仿真软件小公司，2020年才有不太成熟的产品问世。如果没有特朗普政府对中国的“卡脖子”，适创根本就没有市场竞争力和机会。但是，美国人一“卡脖子”，适创就如鱼得水，资本和市场就都有了。目前，适创国内市场已有3000多家客户和合作者。许多客户表现出惊人的宽容和期待，客户跟适创创始人郭志鹏讲：“我们等你们。只要你们把软件平台做到能用，我就下单采购。至于后续的性能问题，你可以持续迭代优化，我们可以等。”

　　总之，美国经济空心化严重，数字经济的两大支柱“数字产业化、产业数字化”就少了一条脚，数字经济落地就会更难；中国主要是实体经济，所有的企业都用数字化重做一遍，机会多多，“数字产业化、产业数字化”正好可以比翼齐飞。

　　不难预见，美国死磕中俄，一边对华经济脱钩，一边对俄经济制裁，逆历史潮流而动，是在与趋势为敌，最终必定被趋势打败。