大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5430|回复: 1

戎评:为了挖中国墙角,这个大国差点把自己搞死

[复制链接]
发表于 2022-6-24 20:38:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  印度又乱了!据印度时报的消息,由兵役制改革引发的暴力抗议活动,已蔓延至比哈尔邦、北方邦、拉贾斯坦邦、旁遮普邦等8个邦。抗议者的破坏目标主要是铁路,他们冲进火车站,焚烧车厢,封锁道路。截至18日,有超过七百多人被警方逮捕。

  比哈尔邦的抗议者焚烧车辆

  本次大规模骚乱的起因,要追溯到印度国防部14日公布的烈火之路计划,也就是兵役制改革。根据该政策,印度军队将不再招募长期服役的专业士兵,而是通过烈火之路的计划招募短期入伍士兵,合同期为4年,这些士兵不再享有原先的养老金、健康、教育等福利。

  待四年期满,国防部取其中表现最佳的25%的士兵继续服役15年,余下75%的士兵则获会获得一笔约11.71万卢比,约合1万人民币的一次性补助后从军队退役,同时把最高服役年限由26岁调低至21岁。

  印度防长辛格对此表示称,烈火之路计划旨在使印军年轻化,并综合提升其现代化作战能力!

  单从横向对比和军队战斗力本身来看,印度的兵役制改革并没有错。

  世界上绝大多数国家的义务兵服役年限都是在5年以内,中国、韩国、德国是2年,美国是4年,俄罗斯最短,仅一年。

  较短的服役年限带来的好处,一是可以储备更多的准战斗力;二是通过促进军队年轻化以随时保持活力。

  在主要国家军队中,印军的平均年龄是最高的,约为32岁,而安理会五大国外加日韩和德国基本是在28岁以内。印军的战斗力在当中垫底,不能说是全怪军龄过高,但说有一半的责任是没有任何问题的。

  印度烈火之路征兵计划

  因此,国防部兵役制改革不管出发点是什么,至少对于提升印军综合素质及整体战斗力的确有不小的帮助,这一点不可否认。但事情的症结在于,新的兵役制改革是建立在牺牲印军广大士兵利益以及下层老百姓跨越阶级核心渠道的基础上,这就有些不好搞了。

  众所周知,在无所不及的种姓制的影响下,印度社会等级森严,几乎90%的优势资源都被高种姓握在手里,低种姓则一生从事着最苦最累薪水最少的工作!

  但低种姓想要过上好生活并非是绝对没有可能,目前有两条路可走:

  第一条全世界通用的法则,万般皆下品唯有读书高,只要考上名牌大学社会地位再低也能混个中产生活。不过,这条路需要耗费很大一笔钱,而低种姓的家庭挣钱又难,除非是特别内卷的父母遇上特别内卷的孩子,才有相对较大的概率鱼跃龙门,所以在这条路上成功的人少之又少。

  第二条就好走多了,当兵!

  在印度普通老百姓的眼里,进入军队服役,就跟公务员一样,是旱涝保收稳赚不赔的金饭碗。

  印军最高服役年限是26岁,很多人会选择在这之前结婚生子再参军,混满17年兵役就有终生养老金,这时他们的年龄才40岁出头,完全能找份工作拿两份工资,再加上政府给下一代的教育福利,这些退役军人在非一线城市的生活质量并不比一些中产高种姓差。

  印度士兵

  有了这么一条稳定的阶级跨越渠道,普通老百姓就有了盼头,自然是各种趋之若鹜。有些地方甚至还形成代代相传的士兵家族:老子当了儿子当,儿子当了孙子再当,这也对因固化的种姓制所产生的社会矛盾有一定的缓解!

  而作为妥协式兵役制度的代价,印度政府长期被两个问题严重困扰!

  首先是战斗意志低下:大部分士兵是来混年限混养老金的,不是真的来拼命保家卫国的,自己要是战死了,养老金岂不是没了?而且抱着混年限心态的士兵作战意志和作战技能又高得到哪里去?

  其次是财政要被拖垮:这是最大的隐患!

  2021年,印度的国防开支为766亿美元,用于养老金的开支接近200亿美元,占比为四分之一。再算上给在役人员的工资,印军仅在人事费用这一块上的支出就高达380亿美元,占军费的一半多。

  印度军工产业薄弱,现代化武器装备高度依赖进口,所以军费实际使用效率特别低。举个简单的例子,前两年印度采购法国达索的阵风战机,单价2.5亿美元,而与阵风处于同一梯队的歼10C,巴基斯坦购买36架总共支付15亿美元,折合单价约为4100万美元,是印度的六分之一,这意味着印度要多付出六倍的财政代价才能勉强维持与巴基斯坦的空中战略平衡!

  说白了,印度军费看似世界第三,但把人员开支和实际使用效率计算在内,真正能用于提升印军战斗力的钱少得可怜,排在二十名开外都不为过。

  阵风这两年如果没遇上印度和大国神仙打架,外贸估计早凉了

  更令莫迪政府深感焦虑的是,印军每年有六万多人退役,积累的基数一天比一天多,养老金开支压力一天比一天大。戎评记得早年间在三泰虎网站看过一篇印军的译文,说是国防部再不改革兵役制的话,按照军费增长率和退役士兵数量来算,大概在2035年前后,印度的军费将有80%花在人员开支上,留给研发采购和训练部门的资金仅有20%!

  这是什么概念?

  在美国军费的支出结构里,作战开支占35.48%,人员开支占26.81%,装备采购及研发费用占24%。中国的情况差不多,主要是没有作战开支,军费大头集中在装备领域,占比41.1%;其次是人员开支,占比30.8%,最后是训练与维修,占比28.1%。

  从中美的军费结构来看,不论是训练抑或是装备采购,单拎出来都占到了百分之二十以上!而印度的装备部门和训练部门在军费实际使用效率本身就很低的情况下,总共才享受到20%的份额,请问如何保障军队战斗力?如何提升军队现代化?

  恐怕真到那一天,印度政府早就破产清算了!

  那这一切与中国又有什么关系呢?

  目的!

  对印度比较关注的朋友应该知道,这已经是莫迪新政改革引起的第三次大规模骚乱事件了!

  第一次发生在2016年11月,莫迪颁布废钞令改革运动,面额500和1000卢比纸币,从当天起停止流通,现有纸币必须在50天之内要么存入银行,要么兑换成新币,否则沦为废纸。随后拉贾斯坦邦、奥利赛邦、比哈尔邦等多地爆发骚乱,截至2017年5月,印度各邦因废钞爆发的骚乱多达136起,死亡人数超过50人。

  第二次发生在2020年9月,莫迪发布旨在推动印度农业市场化改革的新农业法案三部曲,当年11月,印度爆发农民抗议活动,两个月后,抗议活动出现大规模升级,参加抗议的农民在全国各个主干道上封锁公路,导致交通一度大面积瘫痪。

  在经过仔细的分析对比和资料查证后,戎评发现,这三个分属于税务农业军队部门的改革运动,其实有一个相似点:他们的最终落脚点都是开源节流,尽可能地为政府挤出更多的财政!

  废钞令改革的目的,是打击偷税漏税和洗黑钱,以充实印度财政;

  农业法改革的目的,是通过市场化转型取消每年在公共支出上占比17%的农业补贴;

  征兵制改革的目的,则是压缩终生养老金开支。

  也就是说,莫迪不惜顶着国内骚乱风险打出去的一系列改革牌,只有一点目的:搞钱!搞钱!!搞钱!!!

  2021年2月,印度农民封锁道路抗议

  莫迪为何突然化身事业型Boy疯狂搞钱呢?

  答案很简单:为挖中国墙角的前提条件筹备到足够多的启动资金!

  比起历届印度领导人,莫迪在关于工业对国家的重要性上,明显有着更深刻的认知。2014年,他刚上台就推动了雄心勃勃的印度洋季风计划,誓言要让印度制造像温润的印度洋季风一样,吹遍南亚各个角落,并用来抗衡中国的21世纪海上丝绸之路。

  虽然该计划搞到一半就失败了,但莫迪没有放弃努力,而是一边大刀阔斧改革积蓄实力,一边蛰伏静待时机!

  以中美竞争为标志的世界重回大国对抗的时代,再次点燃了莫迪将印度打造成世界工厂的壮志!中美竞争的核心焦点不在军事上,也不在地缘上,而是在产业和科技上面。美国的手段是积极打造对华技术联盟的同时,把国际供应链的核心从中国搬出去,使世界贸易去中国化。

  自信心爆棚的三哥当然觉得自己是国际贸易和供应链去中国化后的最佳替代方案,印度一有广袤的国土和丰富的资源,二有14亿的人口红利,三有漫长海岸线的运输优势,四有靠近中东油气资源的地理优势,五有比中国更好的国际战略环境。

  莫迪实在是想不出,在摘除掉中国这个因素后,谁还能跟印度打!

  美国起初也是这么想的,成型于特朗普时期的美日印澳机制,便是以美国负责输出资金和技术,日本负责转移具体产业和供应零部件,澳大利亚负责供应矿石资源,印度负责做中低端制造的框架,试图在南亚地区打造一个新的且完全有别于中国的产业分工体系!

  但随着疫情的全面爆发和民主党的上台,局势开始对印度不利了,因为美国内部至少有两大力量反对把印度看作去中国化的替代方案!

  一个是以彼得森国际经济研究所的政策精英为首的地缘保守派,他们认为当年美国把供应链转移到远离其绝对实力覆盖范围的东亚地区,已经是重大的战略失误乃至事故了,不能再继续犯相同的错误。与其将供应链从中国搬出去后又放在同样远离美国本土的印度,倒不如就放在墨西哥和中美洲,这样做既利于控制地缘风险,物流衔接又快。

  另一个反对力量则是美国产业界,他们的理由更无法反驳:由于印度重化工业体系的缺失和产业链的不完整,在这里建厂生产,根本没有投资回报率。福特通用哈雷等一批美国老牌工业企业近年来纷纷关闭在印度的工厂,就是最强有力的证明!

  中国制造是一头在外,两头在内:一头在外是指原材料在外,两头在内是指生产过程中所需的零部件在国内,消费市场在国内,赴华投资的企业在算关税成本时只有原材料进口这一个。

  印度制造是三头在外:原材料在外、零部件在外、市场在外,赴印投资的企业生产前需要叠加原材料和零部件两轮进口成本,生产完成后,因为印度本土缺乏足够的消费潜力,企业只能靠卖到第三国市场回收成本,而在进入他国海关时又要叠加一轮出口关税成本。这三笔账算下来,在印从事生产活动的企业成本高得离谱,价格竞争力低得离谱。

  美国商会曾给出过一则数据:制造业导向的美企在华投资回报率有11.2%,在印投资的回报率仅为-2%!虽说是为美国国家利益服务,但资本家毕竟是资本家,双赢的事喜闻乐见,亏钱的事坚决不干!

  10年时间在印度亏损20亿美元后,福特汽车于去年9月宣布关闭在印工厂

  地理位置是老天爷决定的,印度肯定没法解决,而产业界的顾忌却是在尽人事的范围内。

  显而易见,所谓的尽人事,正是指印度建立重化工业体系!

  以非对外殖民方式发展出重化工业体系,必须同时具备两个条件,首当其冲的是大国援助,苏联、日本、韩国的重化工业体系崛起于美国援助,中国的重化工业体系崛起于苏联的援助。这点印度没啥问题,美国有技术储备,日本有一定的产业链尚在。

  然后则是本国大规模的财政扶持:50年代初,奠定中国重化工业体系基础的156工程在有苏联援助的情况下,政府仍然投资了187.8亿人民币。到七十年代之前,我国又斥资43亿美元从西方大规模引进成套技术设备。而日本和韩国用于重化工业体系的财政投资,同样超过百亿美元!按当时的购买力算,起码是今天的好几千亿美元。

  建立重化工业体系只是开端,想要建成具有竞争力的供应链和产业,还得靠政府更有力更精准的财政扶持,美国、欧洲、日本、韩国、中国这几个产业强国的发展路线,皆是如此走过来的。

  德国对光伏产业的财政补贴

  当然,美国补贴的力度不但是最大的:仅用于芯片制造业回流这一项的补贴就高达520亿美元!花样也是最丰富的:在产业补贴之外,美国还专门设有财政基金用来扶持符合军转民战略的技术补贴,涉及总金额近千亿美元。

  美国四届政府财政补贴的产业分布变化

  由此可见,莫迪疯狂搞钱的目的就一点:积累财政,修好内功,做足挖中国墙角的准备!

  但莫迪和印度的命运太像了,都是心比天高命比纸薄的那种。

  三次大范围的新政改革,除了废钞令完全落实了之外,农业法改革和兵役制改革都在民众巨大的压力下做出了让步,这多多少少会影响到莫迪搞钱的效率,但这不是重点。

  真正的重点是,莫迪针对兵役制的改革,可能打开了一个对印度极为不利的潘多拉魔盒。

  相较于其他经济落后的国家,印度独立至今从未发生过军事政变,这要归功于印度军方在该国权力生态中并不扮演某种政治势力的角色,而之所以如此,是因为政界的充分让利:以对俄武器贸易衍生的利益集团稳定了印军上层建筑,以终身养老金制稳定了印军的底层基础!

  然而,这两点全被莫迪破坏了:2020年,由莫迪短暂主导的印度防务体制转轨,从俄系换成美系,破坏了印军上层建筑;今年的兵役制改革,又破坏了印军的底层基础,这样做的后果很有可能导致印度军方在整体利益受损后,主动介入政治争端。

  纵观全球各个欠发达国家,军队卷入政治旋涡,往往意味着长期性的不稳定。

  毫无疑问,莫迪埋下的是一条贻害千年的祸根!

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-27 10:59:21 | 显示全部楼层
那真是一个奇葩的国度哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 19:35 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表