徐吉军：唐山事件：如何有效约束暴力犯罪？

lameihua

　　6月21日，河北廊坊警方通报唐山打人事件最新情况。

　　根据通报，被打女子王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤。

　　轻伤二级，是指各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引起的并发症，未危及生命；遗留组织器官结构、功能轻度损害或者影响容貌。

　　司法鉴定有其特殊标准。法律上说的“轻伤”，“轻微伤”，可能和一般人的理解有很大差异。

　　本案受害人被定为轻伤二级，舆论表达了太多的不满！

　　鉴定报告之所以引起新的舆论狂潮，主要原因有五个：

　　一、凶犯作恶多端，气焰嚣张，令人发指，人民群众期待重惩。

　　二、伤情鉴定轻伤二级，与受害人被暴力殴打虐杀的过程形成了比较直接的对比，轻伤完全不足以描述其受到的伤害。

　　三、绝大部分暴力事件的受害人都是社会底层。很多受害人由于能力所限，在受到伤害后无力获得合理的司法鉴定报告，从而错过对犯罪分子的惩罚。毕竟，社会高层很少受到暴力事件的伤害。

　　四、唐山事件受害人被鉴定为轻伤二级。轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

　　《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　按照以上法条进行定罪的话，凶犯大概率会判处三年以下有期徒刑！

　　这样的量刑，显然太轻，完全不足以平息舆论的怒火。

　　刑罚的目的是以刑去刑，而不是以刑致刑！如果刑罚起不到威摄作用，就会有更多的人以身试法！

　　中国社会的公平正义不能只寄望于摄像头，也不能仅靠一纸轻伤（二级）鉴定就简单的了结此案。

　　希望法律界能够充分认识到唐山案件对社会产生的综合影响及其令人发指的行为，不能启动重典难以服众，生搬硬套不能与时俱进，更难以警示后人！

　　在部厅两级专家组巡视组的督导和全国舆论的关注之下，廊坊方面第一时间就将犯罪分子批准逮捕，这也说明司法机关对本案的重视程度。

　　警方通告显示，2022年6月7日，陈某亮（男，43岁）等4人从江苏驾车至河北唐山，与陈某志（男，41岁）等人合谋实施网络赌博洗钱违法犯罪活动。2022年6月9日，陈某志、陈某亮、李某等7人在唐山某酒店实施网络赌博洗钱违法犯罪活动，涉案资金66.03万元。6月10日凌晨，陈某志等5人与陈某亮等4人在唐山市路北区某烧烤店聚餐饮酒，对女性耍流氓进行骚扰，引爆了此案。

　　对于案件过程我们在视频中看的一清二楚，有一个疑问并没有找到答案：江苏四个人到唐山进行网络赌博的犯罪串联活动，相关犯罪行为有没有被警方关注过？

　　目前，网络赌博和网络诈骗以及各种形式的洗钱行为，使中国每年流出海量财富到国外。

　　据测算，中国每年有10万亿人民币的赌资流入境外庄家的口袋。

　　除了遍布欧美东南亚的国际庄，中国本土的大小庄家也星罗密布，他们要么是国际庄在中国的代理，要么本身就是大庄家的赌客，依靠赌球集团发放的信用额度发展自己的下线赌客，从投注中抽取手续费从而达到坐庄的目的。

　　十万亿赌资的流出，数目可谓十分惊人，但因为涉案人员往往人在国外，抓捕难度太大，客观上纵容了网络赌博一类的金融犯罪行为。

　　唐山事件，陈某志、陈某亮九个人的背景绝不单纯。如果没有暴力事件的发生，估计他们的网络赌博事业还会如火如荼的开展。其中有没有保护伞，有没有上下串通沆瀣一气，都需要深入调查才能得出结论。警方目前正在深挖这个团伙的罪行，而不会止步于暴力事件本身。

　　关于司法鉴定有关规定和实践操作的弊端，多年以来备受人民群众质疑诟病。

　　很多受害人无辜被伤害，有的骨折，有的毁容，有的留下后遗症，在进行司法鉴定时往往得到的都是轻微伤或者轻伤的结论。其中关于鉴定时机的规定更令人难以接受。

　　《人体损伤程度鉴定标准》

　　4.2鉴定时机

　　4.2.1以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。

　　4.2.2以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定；在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症出具鉴定意见，但须对有可能出现的后遗症加以说明，必要时应进行复检并予以补充鉴定。

　　4.2.3疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。

　　有关规定看上去非常客观，但是绝大部分暴力案件中的伤情往往都是疑难复杂的损伤，需要在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。

　　这项规定的本质含义是什么呢？

　　就是说，当场打的你遍体鳞伤骨折毁容并不足以作为判定伤害程度的依据，得等治疗完毕后看看有没有难以治愈的伤害存在，才能出具相关的鉴定报告，对施暴者进行追责。

　　按照这种规定，越是擅长暴力犯罪的凶犯越会规避法律的制裁。

　　比如有些暴力分子就会津津乐道：打掉一两颗牙齿算轻微伤；拿刀子捅一下屁股算轻伤……种种可笑的现象，足以表明司法鉴定的有关规定不足以震慑犯罪，反而助长了一些犯罪分子的气焰。

　　在司法实践中，我们发现，犯罪分子比正常人更懂法律，擅长钻法律的空子。

　　很多暴力犯罪分子多次入狱，到里面蹲上两三年出来继续为祸乡里。这些人在狱中交流犯罪经验，出狱后更加擅长规避法律的制裁。

　　有的人习惯了入狱，反正入狱之后有吃有喝还有安全保障，所以简单地判有期徒刑根本不足以震慑他们。他们普遍习惯了暴力犯罪，只要打不死，就往死里打，反正判不了死刑就能出来，然后继续祸害人世间。面对普通公民，犯罪分子特别有底气：我可以打死你，也可以不打死你，反正我不害怕坐牢，本来也不愿意过正常人的生活。

　　很多犯罪分子擅长自我保护，更擅长打擦边球，尤其擅长利用疑罪从无的原则进行脱罪。

　　这就是我们面对的法律生态。

　　美国的司法腐败和司法弊端一直受人诟病，不过，美国的陪审团制度值得我们参考借鉴。

　　所谓依法治国，不应该把大小事务机械的由条文判定。中国作为一个传统的大国，必须有信仰的力量参与社会治理，不仅要有法律制裁，还要有人民民主专政的力量参与，才能实现长治久安。