大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 745|回复: 0

罗列思维:土地换不来和平

[复制链接]
发表于 2022-6-20 19:38:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  俄乌冲突进入白热化状态,乌东顿巴斯地区大部分领地被俄军占领,残存的乌克军退守北顿涅茨克的阿佐特化工厂,受到俄军的合围,是不是觉得此情此景挺熟?马里乌波尔的亚速钢铁厂同样被俄军围困至今,都是决定战役走向的关键据点。

  此前,乌克兰总统泽连斯基视察了卢甘斯克地区西部城市利西昌斯克,这是该地区除了北顿涅茨克以外最后的战略重地,两城隔河相望,一但被俄军攻占,乌军将彻底失去对卢甘斯克地区的控制,使得俄军占领区连接成片,从而失去整个顿巴斯地区。

  乌方谈判代表表示,乌军每天伤亡1000人,正在付出高昂而可怕的代价。泽连斯基称,顿巴斯战役将作为欧洲最暴力的战争之一被载入史册。随着乌军伤亡激增,俄军的攻势显然更加凶猛,希望在乌军得到更多援助前完成军事行动,以免陷入无休止的消耗战。

  在战局仍不明朗的情况下却出现了这样一种声音,欧洲对外关系委员会对十个国家进行民调结果显示,大多数欧洲人已经厌倦了俄乌冲突。在意大利、德国、罗马尼亚、法国、瑞典、西班牙、葡萄牙、芬兰、英国和波兰等十个国家中,35%的民众支持乌克兰“用土地换和平”。

  刚刚访问过乌克兰的法国总统马克龙则表示,乌克兰应当自行决定是否接受对俄罗斯的任何领土让步以结束冲突。啥意思?我觉得可以割地,你想好了自己定。

  与马克龙同行的德国总理朔尔茨和意大利总理德拉吉则承诺,会帮助乌克兰进行战后重建,但对于军事援助则表现得相当冷淡。也就是说欧洲的主要领导人虽然说着支持乌克兰继续对抗俄罗斯,但在实际行动上已经减缓对乌军事援助,并表达出尽快结束战争的意愿,哪怕是以牺牲乌克兰的领地为代价。

  就连北约秘书长斯托尔滕贝格也指出,任何和平协议都将涉及妥协,包括领土问题。这也意味着美国可能要放弃乌克兰了。此外,美国前国务卿基辛格也在达沃斯世界经济论坛上提出,乌克兰应该让俄罗斯保留2014年并入该国的克里米亚。

  西方媒体的风向也发生转变:《纽约时报》哀叹乌军几乎没有操作高科技武器的技能;《卫报》称北约向乌克兰提供的武器很可能落入犯罪分子之手,尽快结束乌克兰僵局“符合乌克兰和西方的最大利益”;美国CNN透露,欧美官员早已在私下就停火问题举行了会晤,甚至都没有叫上乌克兰。

  以上的这些声音可以说是让乌克兰方面十分恼火,批评北约虚伪至极,根本没有兑现向乌克兰提供援助的承诺,还抱怨瑞典、芬兰可以加入北约但乌克兰不行。

  乌外长库列巴不断施压西方加大对乌军事援助力度,要求帮助乌克兰实现全面胜利,声称“如果乌克兰不复存在,欧洲便不再享有繁荣与安全”。

  在乌克兰受到盟友背刺的同时,俄罗斯总统普京则是签署了一项关于简化乌克兰扎波罗热和赫尔松地区居民获得俄罗斯公民身份程序的法令,表示这两个地区都可能成为俄罗斯的一部分。

  似乎乌克兰最终以失去部分领土输掉战争已经成为各方的共识,然而,这些论调是真的说明西方国家确有脱身之意,或者只是一种麻痹俄罗斯的烟幕弹呢?还真不太好说。

  我们在此前的文章中提到,欧美现在正面临着严重的通货膨胀,对俄制裁也遭到反噬,内部本来就忙得焦头烂额,还要管乌东的烂摊子。相反,在俄乌冲突的头100天里,俄罗斯的能源出口收入达到创纪录的930亿欧元,能源价格已经成为七国集团通胀的主要推动力。

  俄罗斯在西方的制裁下并没有倒下,反而愈战愈勇,而乌军则是屡战屡败,丧师失地,战场形势完全是倒向俄方的。美国大大低估了规模达6万亿美元的抗疫刺激计划对通胀的影响,同样低估了俄罗斯经济的韧性和俄罗斯军队的能力。相较之下,西方国家对战争的耐心不一定强过俄罗斯。

  另一方面,美国希望乌克兰能够尽可能消耗俄罗斯,尽量拉长战争时间,从中渔利。6月17日,美国驻北约代表就宣称将支持英国、乌克兰、波兰和波罗的海国家组成的安全联盟,进一步加强东欧的力量,并鼓动北约国家介入俄乌冲突,试图扩大战争范围,进一步实施北约东扩,压缩俄罗斯的生存空间。

  英国首相约翰逊也警告西方国家要为乌克兰的长期冲突做好准备,敦促持续支持基辅,以确保该国具有“生存下去并且最终获胜的战略耐久力”。

  约翰逊表示:时间是至关重要的因素。一切都将取决于乌克兰加强其保卫本国领土能力的速度是否能超过俄罗斯更新其进攻能力的速度。我们的任务是为乌克兰方面争取时间。不应该因为经济忧虑而仓促解决乌克兰问题。

  从美英两国的态度能够看出来,西方国家的确面临着经济困难和政治压力,但这并不足以让他们完全弃乌克兰于不顾,就目前来看,西方秉承着一个拖字诀。所以俄乌冲突的前景依然不是很明朗,这取决于俄罗斯能否在战场上实现对乌克兰的彻底胜利,否则将成为一场旷日持久的消耗战。

  撺掇乌克兰上前线的是西方,让乌克兰割地求和的也是西方,最后让乌克兰摆烂耗空的还是西方。不知道此时的泽连斯基会不会对前途命运感到一丝绝望呢?一直以对俄强硬态度示人的乌克兰政府实际上是进退维谷,投降是不可能投降的,不然背负骂名,割地求和更是屈辱,打吧?战场形势难以逆转,还可能被盟友背刺。

  怎么办?其实也就两条路:与其便宜别人委屈自己,不如一条道走到黑,最后站着死,要么接受割地求和。至于不付出领土代价就想迎来停战,那是不切实际的幻想。但是用土地真的能换来和平吗?

  纵观全球历史,用土地换和平的例子大多数都是以失败告终的。咱们中国有句俗语,肉包子打狗有去无回,俄罗斯就是吃肉包子的一把好手,别人不知道我们还不知道吗?从清康熙《尼布楚条约》开始,俄罗斯侵占我国几百万平方公里土地,今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而毛子又至矣。

  割让国土换来的只能是屈辱,践踏国民尊严,助长入侵者的野心,一战败就割地赔款,外患不断,内乱又起,最终让苟延残喘的清政府走向终结。

  二战前,西方国家采取绥靖政策,要求捷克斯洛伐克割让苏台德地区给德国,妄想用土地换来和平,结果野心勃勃的元首直接横扫整个欧洲。

  二战后,巴勒斯坦地区建立了两个国家,阿拉伯国和犹太国。犹太人建立“以色列国”,但阿拉伯人的领土贫瘠而支离破碎,反对建立阿拉伯国。此后阿拉伯联盟国家与以色列之间便发生了多次战争。

  在第三次中东战争里,以色列轻松击败阿拉伯国家并占领埃及的西奈半岛和叙利亚的戈兰高地。但是战争的失败让阿拉伯国家难以释怀,埃及换届后的新政府上台第一件事就是积极备准收复失地,发动了第四次中东战争。

  埃及意识到无法在战场上击败以色列,无穷的战争只会带来深苦的灾难,只得用土地妥协,并主动示好,与以色列结束敌对关系。以色列也甚至埃及的实力不容小觑,最终也愿意归还西奈半岛。

  相比之下,面对有美国撑腰的以色列,在战争中表现平平的叙利亚至今未能完全收复戈兰高地,时常与以色列发生边界冲突。领地争端一天不解决,边界冲突一天都不会停息。

  1991年,中东和平会议在“以土地换和平”的原则上进行,即让以色列归还在历次战争中占领的阿拉伯人领土,来换取和平相处。反对同以色列和谈的巴勒斯坦宗教组织哈马斯经常策划恐怖活动,导致以色列以维稳为由至今没有归还土地,恐怖主义造成了“不安全”,没有“安全”就没有和平。

  “巴以烟花秀”

  用土地换和平在以色列行不通,在俄乌战场也是注定行不通的。特别是俄罗斯花了近四个月都还没能全面取胜,就这样放弃克里米亚和顿巴斯地区的大片国土,乌克兰政府没法儿向老百姓交代。

  如果允许俄罗斯通过武力割据乌克兰的土地,就等于承认强权政治和丛林法则,开了割地求和的口子反而会失去更多土地,这是很危险的。民意调查显示,82%的乌克兰人反对任何领土让步。当局和民众都清晰地明白,割地并不能带来长期的和平与稳定,反而会鼓励军事侵略。

  近现代战争与以前的战争是不太一样的,在封建社会,领土的丢失一般不会给当地人民带来灾难性的后果,无非就是换了一个国王交税,日子虽苦但还能过。而在近代以来,世界各地民族意识越发强烈,普金就毫不掩饰要摧毁乌克兰文化和民族认同感的目的,在占领区建立过滤营地,试图将乌克兰人俄罗斯化。如果乌克兰放弃领土,意味着数百万乌克兰人都会被剥夺民族身份,甚至可能受到任何指控而受迫害。

  过滤营地里的乌克兰难民

  呼吁分裂乌克兰来换取和平的手段显然不对,这种想法实际上参考了东西德国和南北朝鲜的经验,认为割地求和可以换来稳定的和平,然而这样考虑问题明显是不妥的,不管是东西德国还是南北朝鲜,都是国际承认的主权国家,但俄罗斯承不承认乌克兰就不好说了。

  此前普京就明确表示要彻底摧毁乌克兰的独立,暗示俄乌本来就是一家,虽然最近他又表示不反对乌克兰加入欧盟,承诺俄罗斯不反对乌克兰的主权,但政治嘛,嘴上说的和实际做的未必一致,可能只是为了争取谈判条件。

  对乌克兰来说,加入欧盟这样一个非军事联盟其实不解决问题,重要的是加入北约,或者获得北约驻军的保护,这在目前看来是不太可能的,在北约东扩这种原则性的问题上,俄罗斯肯定也不会让步。

  乌克兰 难入约

  据报道,乌克兰可能在8月底恢复与俄罗斯的谈判,按照目前的战局走向,谈判最好的结果就是停火,冻结冲突,克里米亚和顿巴斯地区自治,但仍为乌克兰的一部分;乌克兰非军事化并保持中立,俄罗斯撤军,西方解除制裁。这其实乌克兰能够接受的,但俄罗斯未必满意。

  可以确定的事实是,俄乌冲突还将持续相当一段时间,大多数人都认为乌克兰无法在战争中获胜,但也要看到,俄罗斯也没能在战争中取得速胜,就算俄罗斯最终能胜,未必就能控制住占领区,能否实现长治久安更是无从说起。

  从各方反应以及不同的论调可以看出,没有谁能够准确预见战争的结果,在这种不确定下草率地敦促乌克兰停止战斗和放弃领土都是不负责任的。长年的冲突并不是普京和他的人民所乐于见到的,乌克兰也许无法从正面击败俄罗斯,但完全有可能在西方的支持下消磨俄方的耐心,最终赢得一个不失体面的谈判结果。

  在历史上俄罗一直都是一个从不吃亏国家,甚至习惯了去占邻居的便宜,2014年克里米亚自治共和国并入俄罗斯就是占了乌克兰的大便宜,这导致俄罗斯与西方的关系急转直下,在西方国家看来,上一个敢直接吞并主权国家领土的还是二战前的德国,所以吃过亏的西方国家一定会跟从不吃亏的俄罗斯碰个头破血流。

  综上分析,靠着放弃部分领土是肯定换不来和平的,反而会埋下仇恨的种子并引发新的战争。正如泽连斯基所说,乌克兰永远不会让出任何领土,除了胜利别无选择。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-23 23:49 , Processed in 0.078132 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表