匹夫老牛：为了能够成功连任，拜登彻底抛弃最后的矜持

lameihua

　　在不久前的一篇题为《因为这件事，拜登在沙特碰了个大钉子》的文章里，详细介绍了拜登和沙特王储的“私人恩怨”，拜登甚至曾扬言要让沙特变成“国际社会的贱民”。但是在文中我们也提到，美国和沙特的冷淡关系是不可能长期持续下去的，近期这个论断果然得到了应验。

　　当地时间6月14日下午，沙特国家通讯社援引沙特国王办公厅的消息报道称，美国总统拜登将于7月15日至16日访问沙特，并在访问期间分别会见沙特国王和王储。这是自拜登上任以来，美国高级别官员首次公开正式地访问沙特，堪称破冰之旅。

　　这对美国来讲是件好事，但对拜登就未必了。当年大选时拜登对沙特极尽攻击之能事，尤其是将沙特王储萨勒曼塑造成了“反民主反人权”的代表，痛批特朗普为一己私利包庇沙特。但他现在却又主动访问沙特寻求和解，实事求是地讲，除了首鼠两端之外找不到更好的词来形容。

　　难道拜登完全不在意自己的政治声望了吗？共和党等着看拜登出尔反尔已经等了一年半，当年拜登怎么批评特朗普马上他们就要如数奉还，现在诸多共和党背景的媒体已经开始炮轰拜登。访问沙特的后果，拜登无疑是相当清楚的，然而这却是拜登为了中期选举和自己连任不得不做的一件事，实乃人在屋檐下不得不低头。

　　中期选举

　　总统选举我们都知道，那中期选举又是什么？美国的政治结构是典型的“三权分立”，即立法司法行政分别掌握在不同的机构手里，立法归国会，行政归总统，司法归法院。其中总统四年一届，而国会则是每两年选举一次，在总统任期之间举行的国会选举便俗称为“中期选举”，它实质是民主党和共和党争夺对立法权的控制。

　　在拜登是总统的情况下，民主党掌握国会可以让拜登的政策畅通无阻，但共和党一旦掌握国会，拜登这一任期内的诸多政策必将受到掣肘，直接影响下一次总统选举。因此中期选举对两党都有极大的影响，不能不全力以赴。

　　而许多美国媒体都认为，民主党今年很可能会在中期选举里大败而归，区别只是共和党大赢还是小赢，这也是当下美国民众的主流看法。为什么会出现这样一边倒的情况？这是因为拜登在内政外交上几乎毫无建树。

　　内政方面，拜登实际的行动并不多，治下的美国乱子却不少。这一年半时间拜登实质性的国内政策，其实也就只有一个基建法案。然而这则法案刚提出就遭到共和党人的报复性反对，拜登不得不逐步修改以求国会松口。最后基建法案拖了一年才通过，而且从原定的3万亿美元缩水成了1万亿美元，原先宏伟的目标变成了得过且过，彻底葬送了拜登想当新时代罗斯福的梦想。

　　除此之外，实在找不出拜登还有什么实质性的国内政策成功落地，但他治下的美国乱子出现的可不少，其中最大也是影响最深的，莫过于高通胀。在滥发纾困金、增加对华关税、全球经济不景气、俄乌战争等因素的综合影响下，美国出现了极为严重的通货膨胀。美国劳工部6月10日数据显示，5月美国CPI环比上涨1%，同比上涨8.6%，美国CPI同比涨幅再创1981年12月以来最大值。像是枪击案、奶粉短缺、国内骚乱、“堕胎权”之争等等也让拜登头疼不已。

　　外交方面，去年拜登为修复特朗普时期美国与盟友的关系而奔走，数次顶着疫情出访欧洲，但盟友们都识破了拜登口惠而实不至的做法，几乎没有做出什么响应美国号召的举动，所谓的“美国回来了”并未发生。而今年上半年，拜登又被俄乌战事牵扯了数个月，直到5月份才抽出手来践行他的对华战略，但是同样没有几个国家响应他：与东盟国家的会谈不欢而散；美洲峰会近三分之一的国家没参会；香格里拉对话上印度尼西亚国防部长普拉博沃日前在香格里拉对话上表示，印尼尊重所有大国，因此不会参与任何军事同盟。这代表很大一部分国家的看法。

　　内政外交，拜登不说全线失败也算是耻无寸功，某些领域做得甚至还不如特朗普，竞选时的豪言壮语几乎没一个落地的，以至于他的支持率已经跌到36%。这不光直接影响了美国选民对民主党的看法，还影响到了两党中间人士的选择，民主党的中期选举不可能不艰难。

　　求助沙特

　　为了中期选举，拜登必然要做出一点成绩来给民主党的舆论打上强心剂。而当前美国民众最关心的无疑是通胀问题，拜登想要挽回一点民心就得从此处着手。

　　降低通胀的宏观方法有很多，但大多不能立竿见影迅速出成果，这不符合拜登当下病急乱投医的心态，他急需一些可以鼓吹的点来提高支持率。而当下对他来讲最好的办法，莫过于降低进口大宗商品价格，进而降低通胀，此举可以直接让民众感受到他的努力。大宗商品可分为四类：农副产品、金属产品、能源产品、化工产品。这四大类里面，美国民众感受最深的莫过于涨幅极为夸张的能源产品。美国汽车协会的数据显示，6月15日，全美普通汽油均价为每加仑5.01美元，远高于2021年同期的3.07美元，高油价甚至迫使地方警局开始减少巡逻时长以节省汽油。

　　在俄乌战事爆发后，拜登一手促成了欧盟对俄罗斯的制裁，还让欧盟停止从俄罗斯进口原油和天然气，借以扰乱俄罗斯经济。但是资源总是不愁卖，俄罗斯原油一降价反倒成了香饽饽，在国际市场上具有很强的竞争力。可是欧盟国家却不能不使用石油和天然气，不用俄罗斯的那就只能从别国进口，这让市场上一下出现了庞大的能源缺口，推动了全球原油价格。名副其实地搬起石头砸自己的脚。美国国内的通胀因为石油短缺更加高涨，近期共和党频频拿汽油价格飙升来攻击拜登，拜登甚至拿不出任何的理由来搪塞，毕竟就是他搞出来的烂摊子。

　　因此拜登不得不主动前往沙特，请求沙特提高原油出口量以降低国际油价，这便是拜登此次访问沙特的唯一目标。这样既可以缓解国内通胀，又能安抚民心，而且成本还不算高，沙特的诉求最多也就是要求拜登承认王储萨勒曼的地位，并且要求美国协助自己打击胡赛武装。这差不多是拜登当下唯一能打出来的牌了。

　　但是增加原油进口只能解燃眉之急，根本不可能彻底解决通胀。而根据美国政客一贯的做法，当出现自己解决不了的问题时他们往往会甩锅给中国，特朗普面对疫情就是这么做的。拜登今年下半年如果做不出什么实际成果，必然还会挑起美国的反华情绪，指责共和党亲华，把所有的问题都推卸得一干二净。不难想象，未来一段时间里，很有可能我们又会听到拜登就台湾问题、新疆、南海问题发声。但现在的美国人民很可能不吃这一套了。

　　拜登的权力欲

　　熬过了中期选举还有总统选举。在拜登当选总统之后，许多人都在怀疑他的身体问题，美国民调机构拉斯穆森报告2020年数据显示，在拜登就任前，59%受访者认为他可能无法完成四年的总统任期。再结合民主党曾表示要让美国第一个女总统出现在自己这里，于是一种关于拜登将在任内放弃总统位置，让副总统哈里斯继任的说法一时间内甚嚣尘上。

　　然而一年半过去了，拜登仍旧奋战在一线，反倒是哈里斯很少出现在镜头前。其中有怎样的政治斗争我们不得而知，但可以明确的讲，拜登并不打算将手里的权力交出去。6月13日，白宫新闻秘书让·皮埃尔对媒体表示，拜登将会选择竞选连任。

　　民主党内恐怕也找不出能够代替拜登的人。20年大选期间拜登党内的最大对手桑德斯现年也已81岁，比拜登还大一岁，剩下的老人再往上选也没有意义，现在美国选民极度厌恶再选一个老总统。而民主党年轻一代还未成长起来，接不了党内的班。如果拜登身体不出问题，民主党在2024年还是会硬保拜登一程，这是他们能够找出来的最佳人选。

　　但即便这次中期选举让民主党糊弄过去，那两年后的总统选举拜登和民主党又有什么办法呢？拜登还能在剩下这两年半时间做出些实质性成果？

　　对这一点，老一辈美国政治家、前国务卿基辛格持一个很消极的态度。他于6月12日接受媒体采访时表示，自从越南战争以后，美国政治生活中的公开辩论越来越不关注实质的内容，而是关注“政治动机和身份”，每一届政府都面临着反对派的坚持不懈的敌意。现在来看美国两党间彼此的敌意甚至比他们对中国的敌意更甚，民主党和共和党必然会不断拆台。

　　中期选举和2024大选就是摆在拜登眼前的两座大山，为了权力他不可能放弃对此做最后的努力，但是在拿不出实际成果的情况下，未来这段时间美国势必又将陷入两党互相攻讦之中，进一步把美国带进泥潭。

　　换汤不换药

　　美国总统选举基本上是两个矮子里面拔高个，指望出现一个英明神武的总统重振朝纲几乎是不可能的事情。他们归根结底都是利益集团的代言人，怎么换都是换汤不换药，正如拜登打着反特朗普的旗号上台，却没做的比特朗普好那样。形势和条件明白无误地摆在这里，哪怕美国总统也不可能违背客观规律。

　　举例来讲，在老布什和克林顿当选总统的这段时期，美国成功将自己的影响力拓展到了全球每个国家，几乎全部热点地区都能看见白宫布下的触手，新中国外交史上三大屈辱事件都发生在这时候（银河号、驻南斯拉夫大使馆被炸、“81192”）。但这并不是因为这两位总统有什么文治武功，而是因为这段时期苏联解体出现了巨大的权力真空，两极对立的格局土崩瓦解，此二人只是坐享其成而已。

　　接班的小布什得到的评价并不高，有些人甚至称呼他为“布什家的傻儿子”。但是就是在他手里，美国实现了前所未有的扩张，充分在中东展现了美国的军事力量，普京甚至主动让出了俄罗斯在中亚的军事基地，其对恐怖分子犁庭扫穴的打法也让诸多恐怖组织作鸟兽散。这是因为小布什有很高的水平吗？还不是因为苏联解体让美国吃了个饱，以至于克林顿实现了财政盈余，交到小布什手里的美国是一个傲视群雄的美国。

　　总而言之就是，美国政府的内政外交搞得好不好，不取决于总统的个人能力，而是取决于当时的综合国力，巧妇难为无米之炊。

　　拜登的公职生涯有50多年，从上世纪七十年代开始就活跃在美国政坛，美国还有多少人比他更有政府工作的经验？然而他上台来的一系列举措不说完全没用，也是收效甚微，再换一个总统就能做的比拜登好吗？基本上也不可能。当一辆刹车失控的汽车冲下山坡时，再怎么踩刹车也无济于事。

　　文章最后，老牛有话说

　　造成美国两党水火不容现象的，恰恰是美国内部长期以来的分裂，这一分裂甚至可以追溯到南北战争时期。支持共和党的“红脖子”和支持民主党的“白左”，显然对美国的内政外交有不同的诉求，城市白领希望降低关税进口更多商品，而底层工人更希望闭关锁国以照顾他们的生意，这种经济上的矛盾是不可调和的。

　　代表“红脖子”的特朗普上台，结果失败了，目前代表“白左”的拜登上台，目前来看基本上也是要失败。那下一步还有什么选择呢？这是美国人自己的问题。对于中国来讲，一个“势利使人争，嗣还自相戕”的美国，显然是最符合我们利益的，美国国内政治环境越乱，它就越无暇他顾。