《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-373】

lameihua

　　6月10日，星期五，2022年第373期

　　【话题】1956年埃及纳赛尔沉船堵塞苏伊士运河事件对今天国际局势同样具有深远参考意义

　　●中俄实质性联手进程正式启动，这让西方感到极度惶恐

　　1、谈到“中吉乌铁路”，我们不妨提及“中老铁路”。后者将原来死水一潭的中南半岛全部“激活”，而一旦“中吉乌铁路”项目进入“不可逆”，那么乱象丛生，同样是死水一潭的中亚也会被全部“激活”。

　　2、显然俄罗斯在阻止了20年的“中、吉、乌铁路项目”上放口，意味着，中俄实质性联手进程正式启动，这让西方感到极度惶恐。

　　3、中俄实质性联手进程的正式启动，瞄准了西方“攻其必救”的战略弱点，这或是俄罗斯进一步释放将要在中俄边境上修建更多大桥、开放口岸的主要意图所在。

　　●美国提出的所谓“需要建立更加成熟的危机沟通机制，以防止美中竞争升级为冲突”的真实意图

　　1、注意这两段文字：第一段：援引五角大楼高层消息人士的话报道，美国国防部长奥斯汀将于6月10日与中国国国防部长魏凤和举行首次会晤，美方希望为中美全球竞争下两军关系构建一个指导框架。第二段，这位美国官员指出，需要建立更加成熟的危机沟通机制，以防止美中竞争升级为冲突。

　　2、美国（西方）已经在言与行的层面，将中国定性为其主要对手，最大威胁，且自“洞朗一役”及“美国前驻联合国大使叫嚣访台、且座机已经起飞、但因中国态度极其强硬、她最终未敢成行”为标志，中国已经反复体现出无所谓“提前（与美国）摊牌”，因此，美国（西方）、特别是想跟在美国身后捞利益的日本极右，要搞搞清楚，是美国（西方）不能承受摊牌从而不敢摊牌。

　　3、在这个认识下，我们也就不难看出，在这个时间点上，美国所谓“需要建立更加成熟的危机沟通机制，以防止美中竞争升级为冲突”的真实的且极其现实的意图，其实就很清楚了，那就是：首先，想从“中美间预防局面失控的框架”层面，试图陷中国于“自缚手脚”之中，从而提前封杀中国“必要时，动用兜底方案”的可能性！二，就是在拿到“一”之后，反手弱化“咬定”真金白银（必须解除对俄罗斯、甚至白俄罗斯的经济制裁）这一条件的俄罗斯、与西方在乌克兰问题上“死磕”下去的决心、从而陷普京政权在对外政策于摇摆之中，激化俄罗斯内部的矛盾，俄罗斯与白俄罗斯、特别是与中国之间的不信任，再结合外部对俄罗斯施压，伺机在俄罗斯内部下手，制造混乱，寻找屈服、甚至扳倒普京政权的机会。三，就是在“一”继而“二”的基础上，同步有效封堵上西方在中亚方向的，因俄罗斯“不再反对--中吉乌铁路”，而被突然撕裂的战略缺口。

　　4、至少到目前为止，美国未能成功战略诱骗俄罗斯，当然，俄罗斯在中俄实质性联手进程推动的问题上能走多远我们不知道（仍然是有希望、不指望），但显然，至少目前阶段，俄罗斯不想让美国赌上这个战略缺口。

　　5、中国自然不会同意美国期待的这种“战略框架”，中国在“不与西方就第三方核心利益做任何原则交易”的问题上不会有任何动摇。

　　●1956年埃及纳赛尔沉船堵塞苏伊士运河事件对今天国际局势同样具有深远参考意义

　　1、每当中俄靠近之际，中东国家就会空前活跃。而中东地区向来都是西方全球战略利益中的重中之重。

　　2、二战刚结束不久，随着冷战的开始，随着在美国在朝鲜战场的失败，在苏联走上修正主义之路后（赫鲁晓夫全盘否认斯大林），中东地区的解放思潮开始烈火熊熊。典型的代表人物就是当时的埃及领导人纳赛尔。

　　3、1956年，老牌的帝国主义国家英国和法国，在美苏爆发冷战之际，为了抢占苏伊士运河，扩大在中东的利益范围和影响力，出兵埃及，埃及领导人纳赛尔则通过沉船堵塞苏伊士运河的方式加以反击。运河的堵塞导致西方世界爆发了一场严重的经济危机，而当英、法向美国求援的时候，美国却袖手旁观。显然，今天美国最大天然气出口港突然发生爆炸与当年的这一幕非常相似。而这其中恐怕与“西方资本的复杂转进”密不可分，至少美国国家利益对此喜闻乐见。

　　4、马克思说资本主义以破坏生产力，破坏社会结构，将其摧毁后建立自己的殖民地，作为自己的资本积累。1956年，毛主席提出建设社会主义相关理论，提倡发展生产力，解放生产力，一方面反对美帝，另一方面反对苏修（赫鲁晓夫全面否定斯大林，客观上也为中国探索符合自己情况的社会主义模式打开了缺口）。当年，抗美援朝胜利的中国将世界搅的天翻地覆，引发中东人民的觉醒，而今天中国已再度将西方主导的旧秩序搅的天翻地覆。

　　5、当年欧洲向美国资本霸权的最终转移，恰好在全世界大民主方兴未艾的时候进行。今天难道就不可能吗？也就是说，以中东为出发点全面重构世界金融秩序，这一点从历史上可以找到答案，这就是中东全面破局。

　　●西方世界霸权控制下的旧秩序早已千疮百孔、遍地狼烟

　　1、觉醒现象恐怕不会仅仅局限在中东，在美洲，在美国后院也同样出现，这次开的一塌糊涂的美洲峰会就是最佳案例。其中，移民问题或会逐渐成为美国难以承受之压。

　　2、德国前总理默克尔为欧洲国家利益发声，此举引起西方资本利益（美国资本利益代言）的强烈不满。

　　3、在乌克兰粮食出口问题上有显性利益的土耳其趁西方内部整合遭遇欧洲国家利益巨大张力反弹之际大捞好处，除了可以在土耳其建立粮食中转中心外，还可以用乌克兰的粮食充当航道疏通保护费，更可以借此掐住土耳其海峡这个欧盟运粮要道，至少欧盟不能再继续漠视土耳其加入欧盟的诉求。

　　4、在俄罗斯默认中国在中亚发挥作用（可以举行元首峰会，这是一个标志性进展）后，与当年中美阿拉斯加交锋后，中国外长在中东之行中提出“中东是中东人民的中东”得到俄罗斯的默许类似，中国顺道准借机挤压美国这个“域外大国”（以上合的角度）在中亚地区的有效存在。

　　5、澳大利亚军机被中国J16抛洒铝箔干扰条事件，中国一改以往被动应对的局面，采取主动出击的方式加以应对，这意味“南海红绿灯系统”准备正式投入使用。这即瞄着美国，也瞄着南海诸侯国。

　　6、东北亚方向，美韩军事同盟在对朝鲜强硬无果后，不得不因真心惧怕“双线作战”变得更加真实而不得不再度转向愿意与朝鲜谈。

　　7、有趣的是，对西方而言，也在尽量避免与中国彻底翻脸的局面出现，仍在尽量维持金融稳定、维持金融霸权的存续；对俄罗斯来说，虽然其有打破“河渡人”局面之心，但却没有相应的实力（俄罗斯不抛弃阿富汗政策小九九，那么其对俄罗斯的伤害就会不间断）。于是，“河渡人”就这样微妙的、在客观上，成为了各方战略选项列表中的“最大公约数”。

　　【话题】欧盟统一“USB Type-C接口”背后有何用意？

　　（1）日前，欧洲议会和欧盟理事会达成协议，2024年秋天前，欧盟所有手机、平板电脑和相机等将统一使用“USB Type-C”充电接口。

　　（2）目前世界手机充电接口大体分为两个阵营，一是安卓手机、鸿蒙手机的“USB Type-C”阵营，另一个则是苹果手机的“Lightning”阵营。仅从手机充电接口的技术角度观察问题，如果2024年秋天前，欧盟所有手机、平板电脑和相机统一使用“USB Type-C”充电接口，无疑而问，受影响最大的当然是苹果公司。

　　（3）苹果系统的应用生态建立时间较早，相对独立性很高，且与安卓、鸿蒙系统存在十分激烈的竞争。

　　（4）从政治角度观察问题，目前受到西方资本利益（美国资本利益代言）打压的欧盟（更多是欧洲国家利益），突然通过“2024年秋天前，欧盟所有手机、平板电脑和相机统一使用“USB Type-C”充电接口”的协议，显然有是从经济层面反向敲打美国。欧盟发出明确信号，逼急了，欧盟可以对美国打“华为牌”，甚至不排与俄罗斯合作，“摆正”乌克兰的可能性。

　　（5）如果说俄罗斯目前已被逼上绝路，那么同样在粮食安全问题上，欧盟同样也没有退路。

　　【话题】欧央行加息与美国一样恐难真正意义扼制通胀

　　（1）欧央行加息与美国一样恐难真正意义扼制通胀，因为欧洲的通胀起因与美国是一样的。世界经济进一步下行已成事实，哪有因为所谓经济过热进行加息的理由？

　　（2）欧盟加息的理由与美国一样，通胀影响到了利率预期。欧盟经济虚拟化虽然不如美国，但同样在脱实向虚，所以其金融政策的制定必定优先服务于虚拟经济。

　　（3）某种意义上说，在扼制通胀的问题上，欧洲有与俄罗斯有合作动机，但这又受到西方资本利益（美国资本利益代言）的严厉警告而无法与俄罗斯合作扼制通胀。但在制裁俄罗斯的问题上，欧洲是主力，美国是配角，所以欧洲因俄乌战争导致的通胀要比美国严重。于是，走投无路的欧洲央行，只能通过加息手段“威慑”通胀预期。

　　（4）此外，欧盟加息的问题上内部意见难以统一。其中，德国主张加息的目的在于，扼制意大利、希腊等国印钱的冲动。由于德国是欧洲主要经济国家，以实体经济为主，原则上无法承受加息的冲击，但为了欧盟的整体稳定，只能痛苦决定加息。

　　（5）当然，欧洲加息，和美国一道，也有从超级央行角度与降息的中国掰手腕的“政治正确”因素在其中。

　　（6）人民币要做好拯救世界经济的相关准备。目前西方经济之所以还能勉强维持，首先在于没有与中国闹到彻底翻脸的地步；其次在于或明或暗的大规模印钱。

　　（7）如果局势最终演化到中国主动宣布不要美元的那一天，“河渡人”也就取得了巨大成功。目前，中国之所以尽量维持“河渡人”的局面首先在于这种局势最有利于中国处理当前面对的国内外复杂事物，将损失尽可能降到最低。换句话说，“河渡人”是中国最优战略选项，但不是中国唯一战略选项。

　　【话题】用2007年时候的老眼光看待今天企业遇到的新问题恐怕不合时宜，对企业、行业和国家都无好处

　　（1）6月8日，国新办举行推动外贸保稳提质国务院政策例行吹风会，商务部对外贸易司司长李兴乾在会上谈到了国内部分行业存在订单流出和产业外迁的现象，他表示，回流订单流出的影响整体可控，部分产业的外迁符合经济规律。

　　（1）以上消息内容是所谓回流订单流出的真实情况。

　　（2）对于那些生产基础消费品，没有科技含量，只能靠压低人工成本盈利的行业和企业而言，当越南这样的国家对此类行业、企业需求也达到饱和后，那么这些行业、企业的负责人恐怕就要仔细思考一下，自己的企业或者所在行业是否还有特色，是否还有竞争优势。

　　（4）用2007年时候的老眼光看待今天企业遇到的新问题恐怕不合时宜，对企业、行业和国家都无好处。2007年，中美都暂时渡过了难关，而今天暴露出的很多问题都是2007年时没有解决的遗留问题，而今天中国今天不能，也不会继续配合美国。

　　（3）吃老本、爱安逸恐怕是一些行业、企业虽然做了行业的“龙头老大”，虽然付出过辛苦努力，但今天还是遭遇巨大困境的主要原因。而对于国家而言，恐怕不会给这些行业、企业太多或太过及时的贴补，当然，一些牵扯面广、影响范围大的行业和企业国家会具体事务具体分析。但就总体而言，这种本质上拿着中国的钱去补贴外国的蠢事，国家不会去做。

　　（4）建议这些行业、企业仔细考虑是否应该及时收手，不要盲目扩产、投资，或者转型，类似“亏本接单”的思想要不得。以2022年世界形势发展，想要重复2007年的故事恐怕难度极大。