吴鹏飞：白猫与黑猫，这次都想杀恶鼠

lameihua

　　唐山打人事件的主犯，会不会判死刑？全网超级关注。关于此事件的帖子，几乎占到了各大网站热搜前30条的一半，这是前所未有的关注强度与广度。为什么在个别假正经的公母知和法律党看来似乎只是一个治安案件的打人事件，居然会引起网络舆论的巨大海啸呢？

　　有四点原因引发了公众特殊的愤怒。第一点：被打者完全无辜，这让所有遵纪守法者不寒而栗，一个人在没有任何过错的情况下，会受到当众侮辱和殴打，这让所有正派善良的人一下子没了安全感，中华民族几千年“冤有头、债有主”的定律一夜被毁，众人难以接受。

　　第二点，被打者是弱女子，这也违背了中国人骨子里的文化规则“好男不跟女斗”，男人的手是打天下的，不是打女人的，更不能打手无寸铁的、毫无过错的、素味平生的陌生女人，这个事件看上去似乎就是打打人而已，但它颠覆了整个中国人、中国社会的基本认知。

　　第三点，这些暴徒打人的情节特别恶劣，令人发指。他们是一群壮汉围殴两个弱女；他们是用扇耳光、拖拽头发、殴打、踢打、踏踩等残忍方式反复加害对方的；他们在对方已奄奄一息毫无还手之力后，仍然不依不饶地不断殴打对方，暴露出了蛇蝎一样的恶毒本性。

　　第四点，这帮恶徒五人有前科，有累案，长达4分多钟的、令人窒息的、灭绝人性的罪恶举动，全部是在光天化日之下，众目睽睽之下实施的，他们挑战了道德的、文化的、社会的、人性的、法律的底线，侮辱了所有合法公民的尊严，也蔑视了多次放纵他们的司法机关。

　　我相信，绝大多数人，都希望对这个事件的首恶狂徒，从重、从快、从严、从狠进行顶格处罚，甚至最好是判处极刑，如此才能以平民愤，如此才能以儆效尤，如此才能以谢国人。下面我就来帮大家分析一下，他们这群恶徒，最高可能领到什么刑期，会不会被杀头呢？

　　我认为，这伙人涉嫌强制猥亵、侮辱罪，寻衅滋事罪，黑社会性质犯罪、故意伤害罪。这几项罪名按照法律规定，他们的情节都十分严重可以顶格判决，寻衅滋事罪可以判处五年以上十年以下有期徒刑；强制猥亵、侮辱罪，可以判处五年以上有期徒刑。

　　黑社会性质犯罪，可判七年以上徒刑。对故意伤害罪，刑法第二百三十四条规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而对有前科的或累犯，刑期可增加50%左右。

　　从这些规定，我们大致可以判断。这帮龟孙数罪并罚，起步刑期应在十年，首犯、主犯、要犯，刑期可能是二十年、无期徒刑或死刑。死刑的概率相当大，一是因为犯罪情节极端恶劣，二是民愤实在太大，三是我国纪律监督和舆论监督的最高机关，都有明确态度了。

　　人民日报的态度是，如今嫌犯已被逮捕，期待相关部门深挖彻查，依法严惩，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。中纪委网站的态度是，平安是老百姓生活的基本要求，对这种危害公共安全的暴力行为，必须零容忍，从严从快依法惩处，给受害人一个交代。

　　中纪委网站把这个问题上升到了国际层面。它说，必须给人民群众以安全的生活环境。治政之要在于安民，这几年，我们下大力气开展扫黑除恶专项斗争，加强社会治安综合治理，中国已成为世界上最有安全感的国家之一。守护好这份安全感，还需常抓不懈、久久为功。

　　我们再来看看最高人民法院对此类案件的态度。2022年3月8日，在第13届全国人大代表会议第五次会议上，最高人民法院院长周强在最高人民法院工作报告中已经明确提出，对严重危害国家安全和社会治安犯罪，人民法院准确贯彻死刑政策。符合什么条件可判死刑呢？

　　其列举的条件是，一，对严重危害公共安全。二，严重影响群众安全感的犯罪。三残害妇女、儿童、老年人等挑战法律和伦理底线的犯罪。论罪当处死刑的，依法判处并核准死刑。唐山这起案件比照一下，几乎与上面列举的要素完全吻合，所以对他们判死刑是有法可依的。

　　很多读者朋友可能还忽略了一个恶徒中有人必须去死的原因。我昨天说，老鼠猖獗，肯定是猫有问题。如果我们把维护正义的司法工作者比作白猫，把与犯罪分子沆瀣一气的司法人员等比作黑猫，那么现在在判处打人案件要犯死刑问题上，白猫黑猫可能意见出奇地一致。

　　为什么呢？这是因为，白猫当然愿意严惩这些恶鼠。而黑猫呢？对这帮恶鼠也是恨之入骨，因为他们这群蠢货不懂得收敛，只知道惹事，把事情闹到这个地步，可能使充当保护伞的黑猫大哥引火烧身，地位不保，可能还要身败名裂，所以黑猫也很想早点杀了恶鼠。

　　因为这样做可以平息舆论狂潮，缓解人民义愤，转移公众视线，黑猫们还有可能转圜。因为黑猫警长上面，还有大黑猫警长，老黑猫警长，他们是一根藤子上的瓜，谁倒了大家都难办。这事我们以后再说。但大概率，罪大恶极的家伙可能要被杀头了，这总是开心的事。