大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9882|回复: 0

[经济视点] 《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2022-161】

[复制链接]
发表于 2022-6-14 00:02:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读·经济视点》

  【第2022-161】

  解决收益率曲线倒挂的药方有二,哪个最适合眼下的美联储?

  【经济视点】在【第2022-161】期,我们提及“解决收益率曲线倒挂的药方有二”。下面,先讨论药方的具体内容,之后,再看看哪个最适合眼下的美联储? 解决收益率曲线倒挂的方法有二:一、缩表。由于缩表可直接影响长端收益率曲线,带动长端收益率瞬间上行,这也是一些观点认为“美联储或更快将缩表提上日程”的主要原因。

  然而,我们提出两点疑问:疑问1. 美债规模目前近30万亿美元,事实上,2007年次贷危机至今,为配合大规模QE和金融游戏的可持续性,美联储一直努力控制10年期美债收益率这一金融资产定价之锚,从那时的高达5%压到今天2%之下,因为其金融游戏早已无法承受实际利率的走高。

  如今,仅25个基点的象征性加息目前已让金融市场风声鹤唳,如果实质性加息还未开始,缩表QT却抢先到来,首先一个问题就是,加息带来的利息支付增加的现金窟窿如何填补?其次,如果这个问题都没有确切的答案,缩表所增加的更大规模的现金窟窿又如何解决?再次,加息+缩表所导致的“银根的猛烈紧缩”,因回购股票已是诸多上市公司主业,从而对利率上升较任何时候都要更加敏感的美国股市、会答应吗?

  疑问2. 拜登政府正在推一系列基建等刺激计划,而这些刺激计划所需资金实际上根本无法用税收填补,只能靠发债,但如今美债市场最大的买家美联储、却在声称“在公开市场操作中在缩减购买国债”,加之美债价格的持续下跌,已出现债券的流动性紧张,这个资金窟窿既无法用税收填补、这个债券流动性窟窿也无法靠市场填补,那么美联储言之凿凿的缩表、岂不会进一步导致债市流动性的危机吗?

  因此,在我们看来,用缩表治疗收益率曲线倒挂问题,眼下基于“威慑通胀预期”的切实需要,当威慑武器、用嘴巴说说倒是可以,从而只能是“做个梦”,因为未来一旦真要实质性执行起来,必将是个“噩梦”!

  二、降息。降息直接影响短端收益率下行,并刺激金融市场瞬间向好,在美债短期端,对解除收益率曲线倒挂效果也会立竿见影,这也是为什么债市交易员与OIS(隔夜指数掉期利率)市场都已开始疯狂押注美联储在不久的将来必须降息,且加息的速度越快、力度越大,降息的速度和幅度势必来得越早、越猛烈。事实上,每次国债收益率曲线倒挂之后不久,美联储的降息,从未缺席。

  近10 年前,东方时事解读早已断定,自QE3之后,美国就已无法实质性退出QE,在美联储此次强行加息的恶果越来越清晰之后,今天我们仍然坚定认为,美联储只有降息和继续QE、且更加猛烈地QE这一条路可走,且未来的每次QE的规模与“届时”之前的任何一次相比,都将是:没有最大,只有更大!

  因此,在我们的观察与评估中,强行加息且叫嚣要更加猛烈加息、甚至要准备缩表的美联储,基于上述恐惧,恐怕内心中另有愿望:修改既有常识!

  这个问题,我们将在【第2022-162期】予以探讨!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-2 12:03 , Processed in 0.093760 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表