司马平邦：够了！别叽叽歪歪了！中国抗疫的逻辑力

lameihua

　　虽然新冠疫情已经在地球上流行了两年半时间，但现在还看不出有灭绝的迹像，非但不灭绝，好像还越来越严重了。然而，这跟我们节目两年之前的判断是吻合的，2020年夏天，我多次在本节目中说过，新冠病毒就是奔着对某些国家民族亡国灭种来的。之前，中世纪时，黑死病曾经笼罩整个欧洲，祸害了几十年，把欧洲的人口干掉了2500万到5000万，100多年前，从美国向全世界暴发了西班牙大流感，在全世界流行了两年多，让17亿的全世界人口，死亡了2500万到1个亿，与黑死病和西班牙大流感相比较，我仍然相信，新冠病毒还会在地球上流行很长时间。

　　现在虽然美国和西方国家，都声称自己已经与新冠病毒共存了，但其实每天在这些国家都有成百上千的人死于病毒，我们之前说过，与病毒共存论者的用心其极邪恶，因为他们明知这个道理的准确表述是与病毒共亡共存，但偏偏省掉了“共亡”二字，就留下与病毒共存，便于蒙人。

　　昨天，上海市卫健委宣布，浦东新区又发现了奥密克戎的新变种，官方的表述是：本轮上海疫情感染者基因测序主要是奥密克戎BA2，BA2.2变异株，目前正在抓紧基因测序。这条消息给刚刚宣布解封的上海蒙上了一层厚厚的阴影，当然了，老百姓是没谁关心这事的，他们都在庆祝，但我相信专业机构和专业人士应该知道这条消息的份量。

　　新冠流行到今天，病毒仍在不断变异，而且它的变异方向是朝向越来越凶，还是朝向越来越弱，也没有权威的说法，反正就是在不断变异，所以，在这个前提下，所要采取的防疫、抗疫的手段，到底是该加重？还是该减弱，从“病毒-防控”的这个逻辑方向上说，还真是说不清楚，因为病毒的变异方向仍不可控，仍没有权威结论；故而，对防控新冠病毒中采取的那些具体手段的定性，即这些手段到底是过于软弱了？还是正合适？还是防控过度了？这其实也没办法说清楚、讲明白。也就是说，这件事从“病毒-防控”的这个逻辑方向上根本下不了结论。

　　所以，对于疫情防控手段的衡量、定性，就只走另一条逻辑线路，什么样的线路呢？我们称之为结果导向的逻辑，就是从防控的结果出发，回过头来去评价防控手段的优与劣。

　　因为全世界有接近200个国家和地区，两年以来这些国家和地区都已经受到新冠病毒及其各种变异病毒的攻击，无一幸免，从这点上说，这也是一种公平，大家都被病毒攻击了，没有偶然性了，然而，在抗疫效果上说，这接近200个国家和地区显然是明显不一样的，岂只是明显不同，其实是绝对不一样，尤其是，当我们将中国和“外国”放在一起比较时，从防控疫情的结果上说，那区别就显得更为突出，我们之前在节目中说过，中国，和美国为主的西方国家、西方世界、西方社会相比，在防控疫情上，简直是天堂和地狱，云泥之别，一个在云端一个在深渊，我觉得在这点上，我们中国人就该有当仁不让的自信和气势，我们就是做得比任何国家都好。

　　中国有全世界最多的人口，但却又有全世界最少的感染量和死亡量，这就是铁打的证明。中国是完全领先、优越于任何“外国”的，既然中国的疫情防控在最后的结果上是最好的，那么倒推回来，中国所采取的对病毒的防控手段，那就是最科学的，最合理合法的，这也是没有任何可质疑的，什么叫结果导向，这就叫结果导向。

　　但现在，我发现，很多正享受着我们国家这种被实践证明是最科学的、最合理合法的病毒防控手段所带来的领先、优越的抗疫结果的某些中国人，他们常常会突发奇想，想什么呢？咦，难道真没有比中国现行的办法更好的办法了吗？他们常常耍小聪明一样，对中国现行的疫情防控手段发生怀疑，我为什么要说这个呢？就是想说，现在流行一种叫“防控过度”的非议，就是这些人持有的，他们说，你中国为什么不把现在采取的防控手段降降级，不要这么严格，不要这么极致，他们给现在的办法起了个妖魔化的说法，就叫防控过度。

　　这些人有一个很高明的形而上的逻辑，就是，我为了证明你是错误的，我先给你来个妖魔化定性，他们不管中国现行的疫情防控手段的科学性、合理合法性，其实都是从结果导向上倒推出来的，是从实践中得来的，他们觉得，我给你戴个防控过度的帽子，然后炒作一番，就可以对现行的防控政策进行人为消解。

　　这就像我们围观一场选美比赛，明明就只有100位选手参赛，我们已经通过激烈的竞争选出其中的冠军，不管这个冠军是不是绝对的绝代佳人，但她确实是眼前这100个选手里选出来的，这时候突然蹿出一个家伙说，我认为我们要选的冠军，她必须有西施貂婵之美，闭月羞花之容，所以，你们选出来的冠军她不是冠军！

　　现在每天叽叽歪歪地说防控过度的人，所执着的逻辑就是这样，其实他们自己也不知道什么是最合适的防控，那个边界到底在哪儿，但他们就是认为现实中所选择的防控手段过当了，而且中国这种人还不少，尤其以拥有话语权的文科生居多。

　　但是，我还是要对他们说一句但是，但是，从现行的最为合理的结果导向的逻辑上说，你们的这种想法是绝对不可能得到支持，被采纳并被付诸实施的，为什么呢？

　　一来，你们的这些结论根本就不合乎结果导向的逻辑，没有任何结果的支持，这是一，二来，你们的这些结论，也没有经过任何实践的检验，因为现在中国所实行的疫情防控手段，并不是哪个个人拍脑袋决定的，都是通过两年半以来的实践一点一点得出来的。

　　三来，还有一点也很重要，就是中国防控新冠病毒的对策方法，这是不可以试验的，你说，能不能暂停现在的办法，试试我想出来的办法？你知不知道试错一次就有可能送掉上千上万的人命，上海市从去年下半年以来，一直想在全国的疫情防控中剑走偏锋，既不搞全民核酸，也不搞大面积封控，还给自己的办法取了个好听的名字，叫精准防控，弄得好像全国其他地方都是粗糙防控，但花言巧语在新冠病毒面前就等同于自己找死，结果呢，在2022年春夏之交，上海疫情大失控，直接造成了六七十万人的感染，接近600人的死亡。看吧，这就是某些人在如此严峻的新冠全球大流行之时，想试一试新办法、新思路的结果。

　　本年度最大的抗疫笑话，上海“文武双全”，作者为诸海波

　　要知道，去年2021年一年，全中国的疫情死亡才两个人，两个！而上海这次疫情大失控，制造出来的死亡是去年全年全中国疫情死亡的300倍。这笔账，还没清算呢。

　　本期节目的最后，我把调子抬高一些，来说一段5月5日总书记在中央政治局常委会会议上，对大上海保卫战做出的一段论述，他说：“实践证明，我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的，我们的防控政策是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。我们打赢了武汉保卫战，也一定能够打赢大上海保卫战。”

　　今天在头条号上，看到一条给我的留言，账号是@老子240，他说：你若懂如何与流感共存你就懂如何与奥密共存；你若知道天花你便知道该如何应对猴痘；你若抽空去好好读读世卫网站上文章你便不会被恐惧支配；你若能认知到人有局限性，你便会敬畏自然，你也会知道“人定胜天”要不得，知道不是全世界其他国家都是傻蛋。

　　我就回了他这么一句，我说：兄弟呀，全世界其他国家在新冠面前真的都是傻蛋，要不也不会死好几百万了，尤其是你心中的天堂美国，那更是傻蛋中的傻蛋；当然你跟他们相比，稍微夸张地说，恕我直言，则更是傻蛋，因为你虽然生活在中国，却不知道自己的国家有多聪明，更不知道自己是如何活着的。

　　大家觉得我的回复如何？