张解：再谈维权与维稳

大参考

　　习总书记1月7日在中央政法工作会议上的重要讲话中明确指出：“维权是维稳基础，维稳实质是维权”。讲得何等的好啊！真是一针见血，一进门就抓住了问题的实质，这一提法是对“维稳高于一切”的重要更改。今年两会有代表委员讲到，要把维稳转变为维权，把群众上访转变为上级下访、司法下访。

　　维权，就是维护公民合法权利；维稳，就是维护社会安全稳定。过去打江山，靠的是什么？靠的是群众；现在坐天下，稳天下，靠的是谁？同样要靠群众。广大群众的权力和利益，是宪法赋予的，不是任何领导恩赐的。广大群众的权益得不到保障，何谈社会稳定？何谈国家安全？得人心者，得天下；顺民意者，稳江山。

　　相当一个时期以来，维权与维稳的关系，被颠倒了，维稳高于一切，以维稳为名，以极左的面目出现，因而维稳成了一种武器，一根棍子，一条绳子。具体表现是：严重违反宪法，不按法律办事；只讲统一思想，不准异质思维；把不同政见者，视为异己分子；对上访人员拦访截访，打骂上访人员；司法腐败，存有害群之马，导致冤假错案频发；征地强推强拆；城管粗暴执法，坑害群众；电视电脑屏蔽；剥削现象严重，克扣工资，拖欠工资等等等。这些问题和现象，完全背离了毛泽东思想，背离了我国宪法和有关法律，背离了党的群众路线，现在应该把它重新颠倒过来。

　　就拿信访来说吧，来信来访是件好事，是党和国家的千里眼、顺风耳，是一个国家的政治经济的晴雨表，是国家稳定的需要，是国家长治久安的重要途径。各级领导可以通过信访工作，了解社情民意，疏导民怨。可见，维权在先，维稳在后。不维权，难维稳。

　　维权与维稳，是一对对子，它们之间是辩证法的关系。没有维权，便没有维稳；维权是为了更好地维稳。社会不公，司法不正，贫富悬殊，贪腐猖獗，对小日本软弱无能。还不准群众异质思维，不准百姓说话，不准公民质疑，还能叫党领导下的社会主义？取消了罢工，游行示威要申请，上访又被拦访截访，那么，广大群众还有多少人权、话语权和诉求权，还能叫民主与法制社会？

　　古语曰：“水能载舟，亦能覆舟”。毛主席曾经指出：“哪里有压迫，那里就有反抗”。习主席也指出，要以最坚决的态度，清除司法领域的害群之马。朱镕基总理早就指出：“其实，讲到害群之马，不光司法战线，其他领域也有”。朱镕基还流着泪说“真是太腐败了，我老朱一个人实在无能为力啊！”由此观之，腐败不除，是最大的不公平，哪里有不公平，哪里就有民愤。有民愤是最大的不安全，是最大的不稳定。因此，要维护国家安全和稳定，首先是要维护宪法的尊严，维护群众的权力和利益。