卡夫卡：聊聊教材这件事

lameihua

　　这两天天天接到粉丝私信，让谈谈教材问题。

　　人教这套莫名其妙的教材，之前在一个群里也有人说过，那时候大家的焦点都关注在画册里儿童们莫名其妙，病态的长相。

　　我们不做小孩很久了，可能忘了，我们小时候拿到课本，第一件事就是看书上那些花花绿绿的图片。

　　就好像之前江南布衣各种涉嫌恐怖、邪教、炼铜的童衣，可能你给我这样一件，我都不会太去关注，大人就是这样，说起来是被生活摧残的没空关心无关紧要的图片。

　　后来有跟孩子关系很好的家长站出来说，小孩子们都会看的，不仅会看，而且还会在潜意识里去思考，无意识的模仿一些信息。

　　这就相当可怕了。

　　江南布衣的童装很昂贵，而且只是衣服，其实影响力范围还有限，但现在，一些包藏祸心的图片竟然堂而皇之的放在了孩子们的主课课本上了。

　　这就已经不是审美问题了，把作者说成恶意的恋童癖也不为过吧。

　　负责画画的吴勇设计工作室的吴勇先生毕业于中央工艺美术学院（现清华美院），该学校的上一次因为接地府的服装设计而被全网非议。

　　但故意迎合西方价值观暗搓搓的输出，去讨好西方主流一派的评价，从某种意义上说，只能去辩解这里可能存在这审美的分歧，就像人教后来出道歉信里说的那样，仅仅是艺术水平问题：

　　但有些图片已经不是审美那么简单了，再怎么跪舔欧美，妄图讨好所谓国际化的主流评价，我以为无论在哪个国家里，明目张胆的在教材里暴露儿童隐私部位，这都是一种犯罪！

　　平时我们到抖音去看个视频，哪怕是动物的隐私部位都被要求打马赛克，怎么到了给孩子们学习用的主课教材上，就能如此堂而皇之的贴上这种变态的图片？

　　谁家孩子上小学了还在公众场合里堂而皇之的不穿裤子？有这种恶俗癖好的大人你敢说不是个炼铜的？

　　都在说美国容忍艺术的自由，但我相信哪个美国小学课本敢这么画，而且还敢公开发行出来，怕是有一堆人要被抓起来吃牢饭的。

　　美国对于儿童色情的容忍力都是非常之低的，当然了，即便美国的顶级权贵们有那个炼铜的雅好，像克林顿夫妻之流的，最后也只有到萝莉岛这种地方偷偷的满足自己的私欲，所以最后老鸨子只能莫名其妙的死了，总之表面功夫还是得做的。

　　怎么到了这位吴大教授这里，到了负责外包审核出版社那里，就连表面的体面都不肯给大家？

　　福尔摩斯探案里经常说，除掉所有不可能的，剩下那个结果哪怕是再荒谬都是真相。

　　别总以为世界上活动的都是好人，有些人真不是好人，画成这样发表出去，已经不是单纯的洋奴心态，想着向所谓掌握了文艺高层次海外话语权的人卖好那么简单。

　　有时候，坏人就在我们身边。

　　我还记得几年前，美国驻华大使馆经常的宣传跨性别排队，只要你肯报名去，免费管吃管玩，还有高大上的洋人们过来教你怎么做变装皇后。

　　谁也别跟我说性别多元化，有些人天生如此，但凡是个脑子正常的家长，都会陷入到无尽的苦恼中，最后出于父母无私的爱，只好勉强接受了。

　　但如果一个孩子小时候是很正常的，不过是因为出于好奇，或者是接受到了LBGT是一种最时髦的活法的洗脑，懵懂无知之下，被人带入歧途，那才是真正的悲剧。

　　在孩子们还小的时候，三观还没有长成，学校和教育如此需要慎重的地方，居然就有这种暗搓搓的阴暗投放，请问，这仅仅是一种审美不高级的问题吗？

　　还要怎么高级？从小教育性别多元化？养成一批奇奇怪怪的孩子，这才叫有了未来？

　　香港的教材那是耗尽多少精力才给改过来的？为啥那么多三观不正的废青？难道他们一生下来就是那样的吗？还不是从小被殖民地奴化教育洗了脑，反认敌人做亲人。

　　但人家那里毕竟还是打着自治旗号来干的。

　　再说说新疆吧，我记得看过一个叫《暗流涌动》的反恐纪录片，里面教育厅的原副厅长在里面陈述自己的犯罪历程，是怎么因为野心驱动，从教材下手，让涉独涉恐洗脑教材在当地蔓延13年，这些有毒教材的洗脑之下，多少好好的儿童从小被灌输了各种不良的观点，于是各种极端思想就有了生存的土壤，最后国家花了多少精力才能去掉其中的遗毒。

　　后来有很多人都说，怎么当地基层教育工作者没有一点反馈呢？

　　最可悲的往往就在这里，人家从上面给你压下来，你但凡有个意见，立刻就用官威给你压下来，最后你一说什么，大家都以为你多事，不合群。

　　能做基层教育工作者的，谁能想到上面的专家们会有那么的坏呢？而且很多给孩子洗脑的东西，大人未必能看得清楚，何况很多所谓文化上的腐蚀是配套一起来的，课本之外还有课外读物呢，还有流行文化呢，还有所谓的教育专家出来说话呢。

　　你看，有问题的教材被老百姓一起反对，都有各路大神过来倒打一耙，大事化小小事化无，怪你老百姓不懂什么叫文化多元化。

　　秦始皇统一六国都知道要统一度量衡，汉武帝打造意识形态都知道以一家之言为主题，这才能有上下一致的主流价值观，大家才有努力的方向，否则忽悠多元化之下包藏祸心的给你搞成一团散沙，人心也散了，就看它怎么去折腾了。

　　坏人之所以能那么猖狂，那是当护法的太多。

　　中国文化从来都是最包容的一个，但再怎么能容纳不同意见，也得先确立主流声音，如果一个本来最该培养主流价值观的教材，都被人暗搓搓的塞满了私活，这也要我们反思不宽容吗？

　　然后我们这个社会里的权威，所谓的砖家们，到底是哪里来的砖家，为谁说话，为什么能那么强势的逆民心发声？

　　到底是坏还是傻？我以为无论是坏还是傻，大家都要宽容，但容忍他出来卖坏卖傻就不对了。