茶狐：为什么美国不禁枪？换个角度看，更好理解。

lameihua

　　前几天，美国德州Uvalde发生校园枪击案，18个阳光灿烂的小朋友倒在了血泊中，令人嘘唏。很多人不禁疑问，为什么美国不禁枪？

　　先说「美国禁枪」结论，以我在美国接触枪支的经历，我可以铁口直断，美国「禁枪」「控枪」，都难如登天！

　　讨论美国「禁枪」问题之前，让我们换个角度，先看看我国的「禁烟」问题。

　　在中国，有超过3亿烟民，以占世界18%的人口，贡献了全世界的三分之一的烟民。（世卫组织数据）

　　中国每年因吸烟死亡的人数逾100万，超过结核病、艾滋病和疟疾导致的死亡人数之和。（国家卫健委数据）

　　中国烟民占全世界三分之一，每年吸烟死亡100万，那么全球就是300万？不，不，不。

　　根据世界卫生组织的数据，烟草每年导致超过800万人死亡，其中超过700万人直接死于吸烟，另有约120万人死于二手烟。

　　我向来对网上查到的数据非常警惕，于是，我又亲自去世卫组织官网上核实，的确没错。原话是：Tobacco kills more than 8 million people each year. More than 7 million of those deaths are the result of direct tobacco use while around 1.2 million are the result of non-smokers being exposed to second-hand smoke.

　　链接如下：https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco

　　如果按照世卫组织的数据倒推，中国每年因吸烟死亡的人数，应该是250万左右。也就是说，我国因吸烟死亡人数的置信区间是100万~250万。这是什么概念？一场新冠疫情，美国两年半的死亡人数是100万。

　　中国每年这么多人死于香烟，那么，我们有没有积极禁烟？

　　我去过很多国家后，得出一个结论，看一个国家禁烟的态度是否坚决，别看他们怎么宣传，看这个国家香烟的包装，就知道了。

　　2010年，世卫组织通过了《烟草控制框架公约》，规定：烟草制品包装正面和背面，都须印有占据烟盒面积50%以上的健康警示，并标明烟草制品成分、释放物信息、所引起的各种疾病。

　　国外香烟包装图案

　　《公约》颁布之后，澳大利亚于2011年制定了“烟草简易包装法”，规定，未来香烟必须采取无装饰包装，包装上的警示图，正面占75%，反面占90%。盒子覆盖大面积的恐怖图，什么烂牙、黑肺、烂脚趾……让人看了就恶心，希望可能降低烟民的购买欲。

　　恶心包装，让澳洲烟民大幅下降。

　　在国内，利群、红塔山、双喜、白沙、中华、黄鹤楼，包装五颜六色，喜气洋洋，尤其是中华烟，简直就是「国色」中国红，妥妥的送礼佳品，喜宴必备。

　　我国加入《烟草控制框架公约》后，关于“警示图形上烟包”的呼声不断。早在2009年，中国卫生部就呼吁，在烟盒包装上印上折寿、自残、致癌、畸形胎儿等健康警示图形；2011年，中国疾控中心也建议香烟包装盒上印制警示图片。

　　对此，烟草专卖局的回应是：目前，我国境内卷烟包装完全符合《公约》的规定要求，且能够达到告知消费者烟草危害健康的警示效果，「吸烟有害健康」的观念已深入人心，成人和青少年的吸烟率均稳步下降。

　　对于这种「太极拳法」，连小学生看得懂，更何况成年人？

　　我曾经和一个烟草局的朋友聊过这个议题，他说，虽然他也支持 逐步禁烟，但也反对太恶心的包装，绝大多数烟民，勤勤恳恳工作，老老实实做人，人生很无奈，生活很枯燥，抽烟是为数不多的乐趣，在吐云吐雾的霎那间，才能体会到片刻的安宁。对成年人来说，伤害身体的岂止是烟草，无处不在的压力和鄙视链才是更大的痛苦来源。

　　再说了，禁烟之后呢，你让所有的烟民都去玩「填词作赋，琴棋书画」嘛？或者像美国那样？「禁烟」倒是很积极，结果更高消费的「大麻」却取而代之，成了危害更大的「烟草」？制定法律的人，不能站在道德高地，用一种「我是为了你们好的心态」去「羞辱」别人。

　　他比较赞成「统一」所有香烟的包装，改成简单的素色，印上醒目的警示语言。不要把香烟和华表、黄鹤楼、熊猫，这一类代表美好事物的图腾联系在一起。

　　他这么一说，好像也是义正辞严的样子！买烟就相当于纳税，支援国家建设，虽然对自己的身体不好，但只要不在人群中吸烟，也不危害社会，凭什么要接受这样的羞辱呢？

　　同时，他也说，这些还都是旁枝末节，烟草背后的巨大利益链条，才是阻碍我国禁烟的主要因素。这才是重点。

　　论烟民的重要性

　　过去几年，中国烟草每年的税利总额都突破万亿，可以说是最不缺钱的行业。

　　2019年，全国烟草工作会议对外公布，2018年中国烟草总公司实现工商税利总额1.15万亿元。

　　2020年，国家烟草专卖局公布，2019年中国烟草总公司实现工商税利总额1.21万亿元，同比增长4.3％。

　　2022年，据国家烟草专卖局消息，2021年中国烟草总公司实现工商税利总额1.35亿元，同比增长6.08%

　　1.35万亿是什么概念？

　　2021年《财富》世界500强最赚钱的50家公司，苹果以574亿美元居榜首。沙特阿美以约493亿美元位列第二。日本的软银集团以470亿美元排第三。

　　世界前三强公司的利润总额为1537万亿美元，折合人民币约9990万亿，中东卖石油的王爷，美国硅谷的互联网巨头，统统都不如咱「中烟」财大气粗！

　　另外，如果你仔细观察，就会发现，我国的国防支出几乎和烟草利税总额是同步的，比如：

　　2020年，中烟公司税利总额12803亿元。

　　2020年，国防预算为12680亿元。

　　2021年，中烟公司税利总额13581亿元。

　　2021年，国防预算为13795亿元。

　　也就是说，天上飞的歼20战斗机，地上跑的99式主战坦克，海上游的055大驱，都是咱烟民，一口一口抽出来了，居功至伟啊！

　　2021年，中烟总公司以外，收入前十的烟草公司的2020年全球营收排名如下：

　　2 . 英国英美烟草公司 331亿美元。

　　3 . 美国菲利普莫里斯公司 287亿美元。

　　4 . 英国帝国烟草 212亿美元。

　　5 . 美国奥驰亚烟草集团 208亿美元。

　　6 . 日本烟草公司 196亿美元。

　　7 . 印度尼西亚盐仓集团 79亿美元。

　　8 . 印度烟草公司 63亿美元。

　　9 . 韩国kt&g烟草公司 45亿美元。

　　10 . 美国环球烟草公司 22亿美元。

　　这一群公司的全球营收总计为1443亿美元，折合人民币不到1万亿，还不如我们一家中烟。 为什么国外禁烟的效果好，原因之一，就是其它国家对烟草财政的依赖程度低。拿人家手短，吃人家嘴软。古今中外都一样。

　　另外，如果你以为，烟民对国家财政的贡献，就只是包下每年的国防预算。那就太草率了！

　　2012年5月30日，原国家卫生部发布的《中国吸烟危害健康报告》显示，常年吸烟的人比不吸烟的人平均寿命减少 10年。

　　这句话有两种解读方式。表面上看，影响了中国人的预期寿命。其实，从财政角度看，是全国3亿烟民，平均少领了10年的退休金。

　　目前最新数据显示，2019年城镇退休员工1.23亿人，养老保险支出4.9万亿元。平均每人每年退休金为4万。那么，目前存量的3亿烟民，至少可以为国家节省养老金120万亿人民币。

　　这个数目，超过了我国2021年的国民总产值——114万亿人民币。随着我国人口不断老龄化，养老金支出必定不断增加，烟民为国库节约下来的养老金，将来，只多不少。

　　另外，在中国，65岁以上老年人的医疗费用占个人一生医疗费用的70%。这里，我就不细算了，英年早逝的烟民们，为国家节约的医疗成本，也是一笔天文数目！

　　总而言之，中国烟民不仅多贡献了巨额税收，少拿了退休金，还节约了医疗资源。毫不夸张地说，一个中国烟民的一生，是为国家鞠躬尽瘁的一生。

　　要禁烟，就要破解这么复杂的结构，难啊！

　　同理，美国禁枪也不是一个单纯的技术和法律问题，很多民选国家，比如，日本、韩国、瑞士，基本没有枪支暴力问题，甚至是同为「昂撒」国家的澳大利亚、新西兰，枪支管理也比美国严格得多。

　　美国枪支泛滥，除了历史和法律的原因，大致还有3个原因。

　　存量太大

　　据调查，美国的人口总量仅占世界总人口的4%，但是美国平民拥有全世界40%的枪械（约有4亿支），每100个美国人，就有121支枪。比第二名高出一倍！

　　世界人均枪支拥有量分布图

　　在美国，真正喜欢枪支、射击、打猎的人，其实占少数。大多数人买枪，是一种「羊群效益」，别人都买了，我也买，否则如何保卫自己的安全？我一个同学在美国银行工作，不喜欢运动，平时也很少玩枪，但上次美国BLM零元购期间，他还是去买了几把枪，目的就是保家护院。

　　这和中国的学生参加补习班是一个道理，如果大家都没补课，那也就坦然了，只要有一小撮人开始补课，那么就会制造焦虑，然后所有人都去补课。补课一旦成为一种风气，就会形成一个巨大的产业。同理，枪支一旦泛滥，就成了一个庞大的利益集团，在人手一票的美国，就成了一股不可忽视的力量。

　　根据法不追及既往的原则，如果美国出台控枪法案，也只能对付「增量」，那么多的「存量」，根本无从下手。这样一来，就对后来买枪的人，非常不公平。

　　禁枪和防疫一样，要「清零」，就必须在没有大规模传染之前，就彻底隔离，一旦传染开来，就只能选择共存了。

　　枪下冤魂数量

　　据《纽约时报》统计数据显示，1975年以来已有超过150万美国人死于枪支相关的自杀、谋杀与意外，超过美国自内战以来所有战争导致死亡人数之和。2020年，美国有4.5万人死于涉枪事件，其中超过2.5万是自杀。

　　根据最近几年的数据，美国每年的枪口冤魂，差不多都在4万人左右，其中自杀占了大半，死于谋杀者，每年约2万，也就是每天大约50人。

　　我曾经和美国最支持拥枪的组织——美国全国步枪协会（ National Rifle Association）的终身会员聊过枪支问题。

　　这些人，平时连个加减乘除都用计算机，但讨论起「控枪」「禁枪」问题，各种数据滔滔不绝，最后振振有词地总结，你看，死在枪口下的人，相对于美国人口，比例其实很低。都是民主党那些主流媒体过分渲染。

　　在我们看来，枪支受害者，都是一个个无辜的生命，而从政策制定角度看，他们却只是一堆冰冷的数字。

　　美国校园枪击案件，能引起舆论注意的主要原因，不在于死了多少人，而是案发现场过于惨烈，新闻价值远大于地铁事故。另外一方面，美国新闻主要有民主党把持，民主党的主张就是严格控枪，所以，每次枪击案件，都借机炒作，但炒作归炒作，到了具体的落实层面，他们也只能敷衍了事，打太极。

　　每一次，米国发生枪击案件，都是全社会舆论沸腾。结果却几乎都是一个模式：悲伤、愤怒、谴责、讨论、最后，不了了之。

　　优越感作祟

　　去过美国的人应该有体会，那也是一个反差极大的国家。善、恶；美、丑；贫、富，任何对立面的转化，都在一念之间。去加州的硅谷、NBA湖人队主场、迪士尼、好莱坞，确实依然代表着人类现代文明的最高峰。同样在加州，你也可以领略到满大街的流浪汉，坑坑洼洼的马路，摇摇欲坠的桥梁，管理混乱的机场。

　　作为一个天选之国的国民，天生自带优越感，但美国的繁荣和财富，却与大多数人无关。那么，普通美国还有什么值得骄傲呢？「自由」。

　　在我们看来，美国枪支泛滥社会，在美国人看来，这是「自由」充满人间。在美国，以枪支为代表的「自由」概念已经被宗教化，就像中东的安拉，神圣不可「质疑」。别说禁枪，连控枪都很难做到，甚至连讨论都没有余地。

　　我有一次，跟着美国朋友去买子弹，对方是共和党粉丝，我问他，外国人购买弹药，有什么规定嘛？他转头看着我，轻蔑一笑，去TMD的规定！

　　于是，我操着一口地道的中式英语，用中国信用卡买了一堆弹药，店主一句话都没有多问，临走时，还微笑着和我道别。

　　我在美国买弹药

　　我参观美国普通人家的「军火库」

　　我有一个比较特殊的经历，就是访问过超过100个美国家庭，在美国乡下，几乎每个家庭都有一个「军火库」！ 我亲手摸过的枪，不下200支。

　　很多美国人，聊熟了以后，就很喜欢带中国人参观他们的「军火库」把他们祖宗三代的枪支都摆出来，向你展示。

　　久而久之，我也总结出一个经验：虽然我已经很了解美国的枪支文化，但凡美国人向我展示枪支，我就摆出「刘姥姥进大观园」的样子，装出一副初次摸到枪的兴奋，惊叹连连，表示羡慕。我的反应越夸张，他们就越得意。这也算是互相取悦的双赢局面吧！

　　有一句话，他们没说出口，但一切都在不言中，那就是，你看，只有来到美国，你才可以享受这种「自由」啊！

　　老子不能坐高铁，但老子有枪！

　　老子读书没你好，但老子有枪！

　　老子的钱也没你多，但老子有枪！

　　老子手机信号很差，但老子有枪！

　　如果枪都没了，这种骄傲也就没了。

　　总结

　　美国禁枪，难，中国禁烟，也难！背后的原因异曲同工。很多事情，看上去理所当然，做起来却难如登天，这就是我们必须面对的现实。

　　十几年前，我读了黄仁宇的《万历十五年》以及《中国大历史》，印象最深的就是所谓「数目字管理」，现在回头看，其实就是「货币管理」，任何问题都可以用货币衡量。按照他的意思，冷冰冰的数字定量分析，是人类社会发展的必然过程。

　　作为一个老百姓，在我们眼里，人的生命是无价的，没错，作为个体，人的生命确实不能用金钱衡量。但在社会管理者的眼中，人的数量多到一定程度，形成了社会，社会里的每个人，就成了一个数字。这一点，古今中外，无一例外。