牲产队：干创意，哪有不抄袭的啊？

lameihua

　　这是一个笑贫不笑娼的知识不付费时代。

　　抄的越狠，越容易暴富。干创意，哪有不抄袭的啊？

　　奥迪广告被实锤抄袭，队长相信大家都已经知道了。许多人都很惊讶，也很愤怒。可队长要说的是，这是中国内容行业中，几乎每天都在发生的普遍现象。

　　对品牌方而言，购买一条创意广告，他首先考虑的不是创意，而是流量。没有流量的创意，就跟厕所里的纸一样，不值钱。因此，广告公司在进行创意设计时，也会将流量放在第一位。

　　一条广告在投放之前，谁都不知道这条广告能不能形成广泛的传播。如果流量小了，品牌方多多少少都会有些不满意。下次，可能就不跟这家广告公司合作了。

　　那么，如何筛选有流量的广告创意呢？

　　最简单的方法就是：抄袭。

　　有良心点的广告公司会在抄袭的基础上，略作修改，变成所谓的“向原创作者致敬”。有一段时间，很多电影桥段都喜欢向老电影“致敬”，就是这个原因。

　　怎么抄呢？方法并不难。现在的互联网大数据为抄袭提供了免费的工具。一个创意能不能火？大数据其实已经帮你做好了判断。

　　我们就说奥迪这条关于“小满”的广告文案。该文案由原创作者首发于抖音平台。抖音依据自己的大数据推荐算法，已经把这条文案推给了数百万，乃至数千万的用户。

　　这批用户的反馈，就是对这条创意的最好测试。抖音上带来的播放数据，已经为这条广告完成了用户的认可度测试。

　　在数百万、乃至数千万的流量之中，这条创意已经被证明了，是可以打动用户内心的，还能激发用户巨大的认同感。在这时，广告公司把这条文案搬运过来，嫁接在奥迪汽车的品牌广告中，它的传播效果十有八九，都不会差

　　这可以节约一条广告巨大的测试成本。无处不在的大数据不仅让抄袭变得更简单，而且更精准。你可以精准抄袭，精准匹配，精准放大，实现传播效果最大化。

　　如果不是奥迪这么大的品牌，如果不是该广告传播次数达到上亿次，效果好到“全国人民都知道他抄袭了”这个程度，像这样的抄袭，原创作者几乎没有办法去维权。

　　而且，被抄袭的“北大满哥”自己有400万粉丝。他是有号召力的，有影响力的，他可以利用自己的影响力来帮自己维权。

　　可是，还有更多的创作者，没有多少粉丝，也没有什么影响力。被抄袭，那才叫一个“冤”！

　　因为侵权成本太低，而维权成本又太高。这就形成了一个巨大的创意差价。抄袭者月入百万，原创者可能一毛钱都赚不到。剽窃者腰缠万贯，原创者两袖清风，这就是中国知识内容产业最魔幻的两极化现实。

　　中国的互联网开创了全世界最大的知识免费时代。这对用户而言，是一个巨大的福音。就像各位读者，每天阅读队长的文章是不用付钱的。但对创作者而言，这就是致命的打击。

　　大家可能无法想象，有时候，队长花四五个小时写一篇文章，收入只有四五十块钱。别小看这四五十块钱，对许多创作者而言，这四五十块钱可能就是每天坚持下去的生活保障。

　　如果不是有别的收入，写文章真的养不活一家人，还不如买个电动车去送外卖。

　　可是，就这样子，优质的原创内容还是会被抄袭。队长认识很多才华横溢的老记者，他们一个个妙笔生花，可是，抄袭却让他们数十年积累沉淀下来的才华被别人轻易地窃取。

　　这些老记者年纪大了，对互联网维权有心无力。自己写的好文章被那些短视频博主肆意地搬运，抄袭，图文转化成视频，轻轻松松就能获得百万级播放。起诉时长短则三五个月，长则一两年，老记者愤怒之余，也只能哀叹和无奈地谴责。

　　这些没被放大的侵权，才是中国知识内容产业更大的悲哀。