牲产队：跨越“中等收入陷阱”，我们的压力在哪里？

lameihua

　　《今日印度》预测，印度2022-2023年度经济增速将达到8.2%。

　　高盛集团预计，印度2022年经济增速将达到9.1%。

　　在过去的2021年，印度经济增速为8.1%，跟中国并肩，成为世界经济增速最快的国家之一。2022年，印度仍将维持经济高增长的态势，基本上会超越中国，成为全球经济增速最快的国家。

　　同时，越南2022年的GDP增速也将超越中国，预计6%左右。

　　当前，中国经济增长是有压力的。16-24岁青年失业率达到18.2%，疫情反复不止，经济增长承压，内部的不满和怨言也都在承压。

　　网上关于经济增长的议论也是越来越多，包括近期一篇文章的刷屏——《除了胡锡进，没人关心经济了》。该文得到马化腾的转发，所对应的是腾讯集团也扛不住财务压力，开始裁员。

　　网传腾讯最赚钱的游戏部门也将裁员10%左右，其他非游戏部门也都会面临或多或少的裁员。从京东毕业、到美团优化，阿里、贝壳、B站、腾讯等互联网大厂，都已进入裁员序列。

　　当大厂的日子不好过时，小厂的日子也都挺不容易，传导下来，就是青年失业率的提高。

　　在经济增速放缓后，企业、工人等各个群体都感受到了不小的压力。在经历40余年的经济高速增长后，我们所有人都知道，随着中国经济体量的增大，增速必然会放慢下来。可当这一刻真正来临时，各方利益受阻，还是有着诸多的不适应。

　　除了总量变大，基数变大之外，为什么中国经济增长越来越难了？这种压力究竟来源于哪里？

　　在队长看来，中国的经济增长压力之根源，来源于以美国为主导的世界贸易秩序。在国际上，有一个名词叫：“中等收入陷阱。”

　　其实，这个“中等收入陷阱”也可以叫做“美国陷阱”。

　　大家回顾一下，在过去四十年里，为什么中国经济能取得高速发展？为什么改革开放，中国经济就能一飞冲天？

　　队长认为，是因为中国加入了以美国为主导的世界贸易体系。

　　如果不加入全球贸易体系，中国的农民就只能在家守着一亩三分地，中国的工业就没有办法迅速追上国际先进水平。全球贸易体系具有极强的产业分工作用，有石油的提供石油，有技术的提供体术，中国有廉价劳动力，就提供廉价劳动力。

　　原来，中国的廉价劳动力是不能变现的。但加入世界贸易体系后，大量的制造业迁移到中国，中国农民工进城，就有了给资本家卖命的机会。大家不要对“给资本家卖命”反感。

　　世界经济体系是一个漏斗形的，只有资本家能赚到钱，工人才能赚到钱。资本家赚不到钱，工人就会失业。

　　在美国主导的这套全球贸易体系中，美国就站在食物链的顶端。哪个国家的劳动力更廉价，他们就去哪里建厂。

　　中国过去40余年的高速发展，本质上就是中国人给美国资本打工。美国资本拿大头，中国人拿小头。

　　但为什么中国经济体量会越来越接近于美国呢？因为美国是极少数资本家赚大头，而中国是数以亿计的工人赚小头。数以亿计的工人工资总和，是比美国资本的收益更高的。所以，中国工人的工资虽然增长缓慢，但并不影响中国经济总量迅速增长。

　　为什么美国人老说中国工人抢走了美国工人的饭碗？

　　其实，这是美国资本制定的这套全球化体系所决定的。

　　如果美国工人要想夺回自己的饭碗，除非接受比中国工人更低的工资。但这是不可能的。

　　顺着这个思路，我们来看中国，道理是一样的。虽然中国工人工资增长缓慢，但增长了40余年，也已经相当高了。隔壁的印度、越南，他们愿意接受更低的工资。制造业转移，这就不可避免了。

　　这时，不仅是美国资本会转移到越南、印度去，国内的资本也一样会转移到越南、印度去。像苹果产业链，富士康、小米OV华为、还有为阿迪、耐克代工的滔博集团等，低附加值的制造业都在向越南、印度转移。

　　虽然这些产业背后的老板都是中国人，但是，在总量上，老板一个人赚的是小头，大头基本要留给当地工人和当地税收。老板自己赚10万，可能要在当地支付90万的成本，利润率就是10%左右。

　　大家别忘了，正是这些所谓的“低端产业”在过去40余年里，养活了中国数亿人。虽然越南、印度转移过去的产业不多，只有极少数。可是，疫情又形成了双重压力。再加上美国对中国高科技产业的限制，这让中国高端产业段时间内难以突破

　　而且，就算高端产业实现了突破，中国这样一个14亿人口的大国，是不可能放弃中低端产业的。

　　在这里，队长以小米集团给大家举一个例子。小米集团的处境就像极了今天中国经济的处境。

　　小米汽车正处于研发投产阶段，小米手机的市场总量又是下滑的，在海外还遭到印度政府的欺负。技术上，短期内难以突破国外限制，总结下来就是一句话：“高不成，低不就。”

　　人工成本上来了，手机没有降价空间了，新的技术研发无法突破，向上又打不过美国苹果，中间还被谷歌牵制，被印度政府调查。新能源汽车还要投入大量的人力物力，可外面已经是一片红海，小米找不到新赛道了。

　　中国经济也一样，找不到新赛道了，存量还在被美国联合越南和印度瓜分。这就是所谓的“中等收入陷阱”。

　　其本质是，当一国国民的收入接近于1万美元时，美国就开始主导产业进行下一轮转移了。其中，最容易被取代的恰恰就是劳动力。劳动力其实是最不值钱的。

　　很多小国或者小地区就不存在中等收入陷阱。因为他们可以在某一个环节进行集中爆破，如中国台湾，死磕半导体，把半导体制造做到世界第一，就能迅速突破中等收入陷阱。因为人口少，地方小，占领一个高端产业环节就够了。

　　中东石油大国因能源的不可替代性，则根本不存在“中等收入陷阱”。只要石油价格维持高位，沙特再富500年都不是问题。

　　还有就是俄罗斯，几乎不可能陷入“中等收入陷阱”。因为俄罗斯一直受到美国的经济制裁，加入世贸组织跟没加入一样，经济产业的全球化融入程度一直处于低位。

　　很容易陷入中等收入陷阱的往往是能源匮乏的发展中国家，如巴西、阿根廷，马来西亚、印尼以及泰国等。

　　可韩国、新加坡、中国香港以及中国台湾，都成功地跨越了“中等收入陷阱”。因为这些地方都很小，做好全球产业链中的少数几个环节，就能带动国民经济继续增长。

　　中国经济走到今天，所面临的恰恰是“如何跨越中等收入陷阱的问题”。像这样的问题，绝不是制造焦虑所能解决的，也不是几个网红经济学家指点江山就能解决的，更不是让收租的房地产商收更多的租金就能解决的。

　　为什么要反垄断？为什么要调控房价？其根源就是要释放经济的创造力，降低实体行业发展的成本，让新一代年轻人去各行各业中，再开创出一片新天地。

　　可是，如果你开一家公司，房价高到天上去，辛辛苦苦好几年赚的钱，还不如买一套房。谁还会去创业？中国经济又该依靠谁去捅破全球产业链的天花板？

　　工人工资已经不能再下降，要留住中低端制造业，留住工厂，留住就业，就得在压降房地产的利润。让房地产成为中国经济的底层服务商，而不是躺在实体经济的身上吸血，掏空6个钱包。

　　而要推动经济内循环，同样需要压降房地产的利润，降低服务业的成本，让服务业快速发展，一面吸纳更多的就业，另一面刺激更多的消费。现在多少餐饮老板都是在给房东打工？

　　在新时代下，中国经济发展，一定是有选择、有质量地发展，而不是放开手脚，任由资本野蛮扩张，高杠杆扩张。

　　这是中国经济所不得不经历的阵痛。要解决这种阵痛，为资本家叫苦是没用的。这需要14亿中国人去冲塔，去重塑全球贸易体系。

　　既要冲击高端，又要守住中低端，还要开创新的大产业，大赛道，带动14亿人奔向共同富裕。这才是中国经济最难，最大的挑战。