燕赤侠：拜登到韩国第一站就去了三星，加拿大同时向华为中兴下手了！

lameihua

　　拜登刚到韩国，就直奔三星的芯片加工厂参观。

　　在韩国新总统尹锡悦的陪同下，拜登参观了三星的3纳米芯片生产线，并发表相关谈话：

　　因为这些只有几纳米的芯片，是推动我们进入下一个人类技术发展时代的关键等等。话里话外，无不体现拜登对韩国芯片的重视，大概是将芯片当做遏制中国的战略武器！

　　可以预见，拜登此行大概是想逼迫韩国选边站队，让其在芯片领域围堵中国。

　　这可不是无的放矢，拜登在抵达韩国的前一日，就示意加拿大就对华为、中兴动手了。

　　不久前，加拿大政府以“国家安全”为理由，宣布禁止国内电信系统使用华为、中兴公司的产品和服务，这其中包含5G网络建设项目。

　　其实加拿大封禁华为这事挺无厘头。在宣布禁用华为前，加拿大政府专门召开新闻发布会，会上有名记者逮着加拿大工业部长询问：“请问，华为对加拿大有什么威胁呢？”。

　　这位部长沉思片刻，随即答道：“我们的安全合作伙伴给了我们建议，并经过了系统性和彻底性的检查，然后我们通过对现有的情况做了判断，接受了他们的建议，选择封禁这两家公司”。

　　嗯···所谓的安全伙伴，其实就是美国。

　　还不如干脆说，是美国主子让我们这么做，所以我们就这么做，这样不就好了？想当初无故扣押孟晚舟女士的时候，也是用这类无厘头理由。

　　加拿大之所以禁用华为、中兴，理由很简单，就是为美国捞取政治筹码，这和之前扣押孟晚舟女士是同样的戏码，就是想让中国付出点代价。

　　中国外交部很快做出回应，措辞严厉：中方将评估加政府措施对中国企业造成的影响，并保留采取一切必要手段的权利。

　　归根结底，还得靠华为和中兴自己渡过难关，而国家只能在华为、中兴快要淹死的时候拉一把。

　　至于代表中国科技能力的华为和中兴应该怎么渡过难关，相信能在以往的经验中找到答案。

　　当华为遭遇美西方集团围堵的时候，选择战斗到底。

　　自2019年9月开始，华为就被美国封杀了两年多时间，即使华为的全球业务深受影响，消费者业务近乎丢失，但依然坚强的存活下来，而且是有质量的活下来。哪怕最危急的时刻，孟晚舟被扣押，依然不能打倒华为，当时任正非直言：我已做好此生再也见不到女儿的准备！而身处漩涡的孟晚舟同样不退却：“除了胜利，我们别无他选。”

　　如今美国再次指示加拿大封锁华为，这不侧面说明美国的封杀失败了吗？

　　那些打不倒你的困难，终将使你强大。

　　中兴在美国严厉制裁下，选择息事宁人。

　　在2017年3月中兴通讯向美国认罪并签署了和解协议，缴纳了8.92亿美元罚款，外加3亿美元“缓期执行”的罚款，这是有史以来OFAC对非金融机构开出的最大罚单。时隔一年，在2018年4月16日，美国商务部重启对中兴的制裁禁令，宣布其不能从美国进口任何商品。

　　总体算起来，中兴赔了14亿美元，挺有内涵，像不像甲午战败后，与日本签订的马关条约，让每个中国人赔偿一两白银。

　　中兴印证了投降没有好下场的真理。赔了14亿美元、让出公司主权和商业机密去乞求美国解除制裁，结果只买来一年的和平，就被各种制裁，而今更是被加拿大禁止参与5G网络建设。

　　透过这件事情，我们再衍生几个话题聊聊。

　　其一，为什么加拿大宁愿牺牲利益，也要制裁中国？

　　其实美国、加拿大等国家制裁华为、中兴早已经不是新鲜事，在这两家龙头企业代表中国科技到国际上竞争的时候，注定要被打压针对。

　　但打压和围堵中国科技企业不仅对他们也没有好处，而且还会损害自己的经济利益，那为何还要制裁，图啥，图痛快？

　　因为，在昂撒人眼中，政治高于经济。哪怕牺牲经济利益，也要达成围堵中国的政治目标。

　　当然，更深入而言，即昂撒人一直将自己定义成“统治阶级”，并将中国视为代表“被统治阶级”利益的挑战者。

　　自二战以来，作为世界霸主的美国制定了一套自由经济体系，给每个国家分工。在这套规则里，西欧负责高端制造业，日韩负责中低端制造业，中国、印度作为商品倾销地和原料产地。

　　这套规则极其不合理，处于“食物链顶端”的美国依靠垄断高端制造业和掌握金融资本，就能轻轻松松掠夺世界各国的财富。而欧日韩等国凭借中低端制造业，还可以跟着喝汤，但中国却只能吃些残渣剩饭。

　　因此会有这样的情形：东亚各国人民夜以继日勤劳工作，结果还远没有欧美人民悠闲度假创造的GDP高。

　　美国作为这套规则的皇帝，完美诠释了“敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐”。

　　有压迫自然有反抗，这是亘古不变的道理。

　　中国作为挑战者站出来了，就好比如古代的农民起义，势要推翻美帝的昏庸统治。而作为统治者的美帝发现有人想推翻自己的统治了，会怎么做？

　　当然是不惜一切代价，也要将其扼杀。

　　这也是为何美西方集团，宁愿自损一千也要杀敌八百的原因。

　　因为，中国动摇了昂撒人统治世界的根基。

　　其二，在加拿大宣布制裁华为、中兴等中国科技企业的时候，为何国家只是口头上抗议，而并未有实质性的行动？

　　我在写日本、韩国、加拿大等国家挑衅中国的文章时，总有几条刺眼的留言：别光说不练、只会嘴炮等等。

　　对此，我只想说，日本、加拿大、澳大利亚等国家，与中国根本不是一个体量的对手，之所以隐忍不发，是因为对付这类狗皮膏药的国家，要么不出手，要么直接按死，这样才能一劳永逸。

　　举个例子，如果你每次路过领居家，他家狗老是吠你，你生气了，打他一棍，狗老实了，但它明天就会好了伤疤忘了疼，继续吠你，接下来你会怎么做，继续打他？

　　只要狗没有咬人，你反而费力气去将它打死，等你精疲力尽的时候，狗主人这时候给你两棍子，你还怎么招架？

　　要明白，我们的对手是美国，而不是加拿大、日本等仆从国。同时这些仆从国们，只是美国试探美俄底线的棋子。

　　我觉得从俄罗斯身上，我们就应该吸取一些教训。

　　乌克兰作为棋子，是用来试探俄罗斯底线的。

　　在俄乌战争前，俄罗斯对北约有威慑力很强，西方世界始终坚信，莫斯科能在5天拿下北约8国首都，但现如今，俄罗斯在俄乌战争中显了形，把底牌都露出来了，国家威信从原先的“军事威慑”变为“战略核讹诈”。

　　你说可悲吗？

　　确实可悲，俄罗斯囿于经济，有作战能力的部队也就十几万人，而今80%左右投入俄乌战局，结果水花没溅多高，将近3个月，就拿下马里乌波尔、赫尔松等三线沿海城市。

　　按照这个进度，怎么去军事化、纳粹化？

　　诚然，你说俄罗斯是在下大棋，打持久战，这我难以苟同。

　　不知大家是否记得，在2月21日普京发表全国讲话的气势吗？

　　那语气、那气场，仿佛在为乌克兰唱挽歌。出兵乌克兰前夕，普京的想法是，我们一年也就几百亿美元的军费，要想节省开支，必然要在有限时间内爆锤乌克兰，实现去军事化、纳粹化的目的。但现实很快给了俄罗斯一记耳光，乌克兰并没有一触即溃，反而阻拦了俄军攻势。

　　乌克兰成了美国试探俄罗斯的棋子，并成功试探了俄罗斯的底线，于是芬兰、瑞典等国家无所顾忌，北约将迎来史诗级加强。

　　同理日本、加拿大也是用来试探中国底线的。

　　日本是用来试探中国常规军力，加拿大用来试探中国科技能力。

　　在日本、加拿大等美国狗腿挑衅我们的时候，只需要敲打即可。总不能说，加拿大制裁华为、中兴，那我们就发动对等制裁，这相当于经济脱钩，美国巴不得中国这样做。

　　如果今日中国就因为加拿大禁了华为中兴，就发动对等制裁，那明天美国就会鼓动日本、韩国在半导体产业去围堵中国，难不成我们照样对等制裁，自己主动来个经济硬脱钩？

　　经济脱钩对中国还是加拿大、日本等国都没有好处，但关键人家不怕，中国怕啊，脱钩就意味着丢失市场，丢失部分零部件···会间接影响相关的行业，导致我们失业人数上升，经济不景气。

　　说到底我们还得苟住，中国现在有打狗的力气，但没有打狗主人的力气。

　　其三，中国一直在备战。

　　我们并非“被动”，而是在做准备。

　　我们借着疫情做动员。

　　当全世界面对疫情，选择“共存”时，唯独中国坚持“动态清零”不动摇，这种行为在美欧眼中就是个笑话，因为中国正在追赶不断变化的目标。

　　时间给出了答案。随着新冠不断变异，导致选择“共存”的国家付出巨大的代价，而选择“清零”的中国则享受到了抗疫红利。

　　2021年美国全年GDP增速为5.7%，GDP总量高达22.99万亿美元，但在2022年第一季度美国GDP增速为-1.4%，而同期的英、法等国也陷入经济萎缩的困境（英GDP增速-1.6%，法GDP增速-0.81%）；中国2022年第一季度GDP增速高达4.8%，是少有的仍然保持高增速的国家。

　　当然，有效防疫不只是带来经济效益，更锤炼了中国在应急情况下的动员能力。

　　突然想到一句古语“多难兴邦”。

　　其实“多难”和“邦兴”并非存在必然的逻辑联系，有些国家面对灾难分崩离析，有些国家勉强挺过灾难后一蹶不振。

　　这句古语蕴含的重点是，国家在战胜灾难的过程中，国家实力和民族精神得到提振，不仅没有因灾难而粉身碎骨，反而涅槃重生。

　　如今中国确实多难，既要面对美西方集团的围堵，又要面对疫情的威胁，但我发现中国特别顽强每次都能化险为夷，涅槃重生！

　　究其原因，无非是中国战胜了许多困难，国家实力和民族精神早已深不可测！