《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-346】

lameihua

　　5月11日，星期三，2022年第346期

　　【话题】途径乌克兰输送至欧洲的天然气管道遭遇“不可抗力”？究竟谁在断气？

　　●加入欧盟的“预备班”究竟是个什么鬼？

　　1、在乌克兰加入欧盟的问题上，欧盟（西方）既要用“欧盟准备快速纳入乌克兰”去怂恿乌克兰现政府继续为西方卖命、又要以此对俄罗斯施压，还要“有效排除乌克兰快速加入欧盟的可能性”，可谓想的很多。

　　2、一场俄乌战争，无论最终结果如何，乌克兰已被“彻底砸烂”是不争的事实。

　　3、欺骗、唆使、怂恿、画饼很容易，但花费真金白银去“养人”则难得多。现实情况是，无论欧洲还是美国，养活5000万人口规模的乌克兰绝非易事。

　　4、乌克兰如果正式加入欧盟，意味着欧盟要去“养”乌克兰，这对于本就内部就资金分配问题每每闹得不可开交（如意大利、希腊等）、自私成性且自身也并不富裕的欧盟来说并不是一件愉快的事情。换言之，乌克兰加入欧盟会让欧盟内部变得更加动荡与不安。

　　5、于是，欧盟的“两大旗手”——德国和法国就想出了所谓“加入欧盟前的预备班”的主意。只是这个“预备班”的“预备”时间不短、“转正”条件不低，按照马克龙所谓“不应降低如欧盟标准”的说法来观察，恐怕乌克兰加入欧盟绝对是遥遥无期。

　　●对于欧盟如此自私、不顾全大局的做法，西方资本利益（仍有美国资本代言）是不满意的

　　1、对于欧盟如此不拿乌克兰当人看的做法，即便是法西斯化的乌克兰现政府也是十分不满，这的确是赤裸裸的政治欺骗。

　　2、对于欧盟如此自私、不顾全大局的做法，躲在乌克兰背后西方资本利益（仍有美国资本代言）显然同样十分不满，甚至极为光火——作为“地主”的欧盟难道不应该担负养活乌克兰的责任吗？难道欧盟打算让美国养活乌克兰吗？

　　3、显然，无论从乌克兰现政府角度观察，还是从西方资本利益角度观察，其都有动机“断气”，以此作为警告手段敲打欧盟。对于乌克兰现政府而言，以所谓“不可抗力”为由，将无法供气的原因甩给无望战争，其就在暗示，欧盟也好，美国也罢，想要“供气”顺畅，就继续加大对乌克兰的支持力度，比如每月70亿美元的援助，再比如乌克兰加入欧盟。对于西方资本来说，欧盟不要在使用俄罗斯天然气的问题上“首鼠两端”（卢布结算能源），且在如此关键时刻背后掣肘，看来有必要对西方内部进行深刻整合了！

　　4、俄罗斯则通过给出“技术层面的解释”（其它的，如苏梅州的管道输送能力有限）、澄清其仍在履行能源供应合同以及支付过境费的“收据”向西方表明——此事与俄无关。

　　●俄乌战争背景下的西方国家利益与资本利益，欧美国家利益之间的矛盾正在激化

　　1、显然，这起离奇的“断气”事件内后凸显的是，俄乌战争背景下，尤其是俄乌战争或将长期化的背景下，欧美国家利益之间，西方国家利益与资本利益矛盾的不断激化。

　　2、西方资本利益发出明确信号，在当前这一关键时期，就是要整合西方阵营内部、北约内部、欧美之间的声音必须一致，且必须按照西方资本利益的意图形式，不容半点噪声出现，当务之急就是先彻底搞死俄罗斯，再说其它，比如什么欧盟的确离不开俄罗斯天然气这些说辞，即便的确如此，也得为政治目标让步！

　　3、美情报总监称普京准备在乌克兰长期作战完美验证了我们对俄乌战争或长期化的初步评估，也说明了为什么西方资本利益如此着急整合西方内部。

　　4、美国一边用“一中原则”威胁中国不能继续与俄罗斯继续贸易（给蚌壳浇水）；另一边则是拜登亲自放风，要取消对中国加征的关税。这也完美验证了此前我们关于中美之间在“传统层面继续高度对抗，非传统层面或出现阶段性缓和”的基本判断。美国表面上摆出POSS，不惜与中国缓和，死磕俄罗斯到底，但内心却叫苦不迭。

　　5、谭德赛“跨界”谈经济的嘴脸却和国内上海疫情爆发前的某些人的嘴脸如出一辙。显然，谭德赛指的是上海疫情对西方的冲击更大。所以西方对上海疫情不能高声说，只能让谭德赛“跨界”。

　　●西方国家利益最后或仍无法和西方资本利益分庭抗礼

　　1、欧盟似乎有看到了海湾战争时期的美国那副“死道友，不死贫道”的嘴脸。即便没气可用也是欧盟，关美国何事？！

　　2、如果欧洲国家利益阶段性占上风，“北溪2”的消息会出现，否则，欧洲对俄罗斯升级制裁，收复卢甘斯克的消息就会出现。但总体而言，包括欧洲国家利益在内的西方国家利益最后或仍无法和西方资本利益分庭抗礼。

　　3、到头来，全部压力还是会集中到俄罗斯一方。

　　【话题】东方点评中国4月CPI同比上涨2.1%

　　（1）中国4月CPI同比上涨2.1%，PPI回落至8%，是在猪肉价格开始整体开始上涨（国家持续加大收储力度）的背景下出现的。中国的通胀即便在政府出面干预猪肉价格的情况下，在“中国CPI猪说了算”的情况下，仍停留在很多西方国家梦想的2%上下。虽然受疫情影响，即便经济下行压力不断增加，但总体上中国的经济十分平稳。

　　（2）谭德赛有关“动态清零不可持续”的言论恰好暴露了西方真的坐不住了，显然，上海疫情对西方经济、金融的冲击比对中国严重的多（上海集中了大量外企），这也意味着西方国家的经济和金融出了大问题，比如或将临近债务重置。

　　（3）这或也是美国总统拜登亲自放风取消对华加征关税的主要原因，虽然美国到目前还是在“期货”层面说，但吹风的政治层级却越来越高，市场有理由预期距离美国正式打出“中国牌”，也就是中美两国在非传统安全层面“阶段性示缓”或为期不远。需要再次强调，美国正式打出“中国牌”对包括中国股市在内的世界各国股市都是“强刺激”，那么中国股市金融疫情或会“重现江湖”，再次上行3200之上。

　　（4）当然，美国正式打出“中国牌”后，缓解美国通胀的效应会慢慢消失，而其对美国金融维稳起到的“精神支柱”效应也将随之消失。

　　（5）疫情，贸易战，俄乌战争，滞涨，供应链紊乱，且还在加息（股市、楼市都在持续崩溃中），这些因素都令整个西方金融市场的悲观情绪日渐浓烈，包括70年代也未出现过如此情况。对于很多投资者而言，未来一段时间恐怕能“保本”恐怕就已经很不错了。

　　（6）如果西方选择被动“河渡人”的局面，那么美国或还可维持7-10年；如果西方选择“孤注一掷、战略冒险”，那么美国或只能维持3-5年，两种选择出现的概率仍然是一半对一半。对于中国而言，做好自我反而可以最大限度扼制西方“孤注一掷、战略冒险”的冲动。

　　【话题】如果中美在非传统安全层面“阶段性缓和”落实，中国应如何应对？

　　（1）近日，美国总统拜登亲自放风，取消对华加征关税，这意味着，美国终于在最高政治层面（总统）传递或动用“雪藏”已久的“中国牌”的相关信号。那么，一旦中美在非传统安全层面“阶段性缓和”落实，中国会如何应对？

　　（2）简单说，具体问题具体分析。有些行业、企业要进行一定程度的保护，不能“大撒手”。比如，通过增加出口关税的办法加以限制，再比如，从行业角度限制恶性竞争。否则有些行业、企业会吃大亏，在这些方面，国家还有很多细致工作要做。

　　（3）此话题以后随着具体案例的出现再进行展开讨论。