德风姐姐：西方高层的共识：俄乌战争是西方的错误，出路只有一条！

lameihua

　　我们对俄乌战争的判断一直没有变化，认为是欧美国家错误的对外扩张策略所致，是俄罗斯捍卫国家安全的必然举措，北约东扩犹如当年的古巴导弹危机，俄罗斯的反应与当年美国的反应一模一样。

　　这本是一个正常人的常识就能判断的。但是因为欧美国家的主角光环，让人们对历史视而不见，对常识刻意扭曲，反而认为我们反美或亲俄，是狭隘的意识形态的思考。

　　事实上，恰恰相反，今天我要罗列20位欧美重量级政治家、战略家和思想家在N多年前就提出的警告和见解，因为篇幅所限，更多人物无法一一列举。我希望各位看到这些预警之后，去进一步思考，既然如此，欧美为什么还要在错误的道路上步步紧逼、火中取栗？

　　1998：顶级战略家乔治·凯南

　　乔治·凯南（George Kennan），可以说是美国有史以来最伟大的外交政策战略家，美国冷战战略的缔造者。早在 1998 年，他就警告说，北约的扩张是一个“悲惨的错误”，最终应该会引起“俄罗斯的不良反应”。

　　“我认为北约扩张是一场新冷战的开始，俄罗斯人将逐渐做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。我认为这是一个可悲的错误。没有任何理由这么做，俄罗斯没有威胁到西方世界。这次扩张将使美国的开国先父们从坟墓里惊叫起来。

　　“北约东扩是美国参议院做出的草率决定，整个参议院对相关问题的理解非常浅薄，对国际事务没有真正的兴趣。我对‘俄罗斯作为一个渴望攻击西欧的国家’的提法感到特别不安。

　　“人们难道不明白吗？我们在冷战中的分歧在于苏共政权。现在我们背弃了发动历史上最伟大的不流血革命以推翻苏联政权的人。而俄罗斯的民主制度也同样先进，当然，俄罗斯会做出不好的反应，然后北约扩张者会说‘我们总是告诉你，俄罗斯就是这样’——但这是错误的。”

　　2007：前国务卿基辛格

　　基辛格（Henry Kissinger），美国前国务卿，自2007年以来，都主张乌克兰不应加入北约，这将导致俄罗斯的对抗行为，西方世界应该寻求和解的政策，而不是拉乌克兰中的任何一个派别。

　　他在 2014 年的文章中这么说，“人们经常以对抗性的思维考虑乌克兰问题：乌克兰到底是加入东方还是西方。但是，如果乌克兰要生存和发展，它就不能成为任何一方对抗另一方的前哨——它应该保持中立，成为双方沟通的桥梁。

　　“西方必须明白，对俄罗斯来说，乌克兰永远不可能只是一个外国。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，乌克兰的历史交织在一起。即使是像索尔仁尼琴和布罗茨基这样著名的持不同政见者，也坚持认为乌克兰是俄罗斯历史的一部分，事实上确实是俄罗斯的一个组成部分。

　　“乌克兰人是决定性的因素。 他们生活在一个有着复杂历史和多语言组成的国家。1939年，斯大林和希特勒瓜分战利品，乌克兰西部并入苏联。克里米亚，其人口的60%是俄罗斯人，直到1954年才成为乌克兰的一部分，当时出生的乌克兰人赫鲁晓夫将克里米亚作为礼物送给乌克兰。乌克兰西部主要是天主教徒；东部主要是俄罗斯东正教。西部说乌克兰语；东部主要讲俄语。乌克兰一派试图控制另一派的任何企图和模式，最终都会导致内战或解体。

　　“乌克兰独立仅23年。自14世纪以来，它一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪，其领导人没有学会妥协的艺术，更不用说历史视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明，问题的根源在于乌克兰政客试图将他们的意志强加给该国顽固的地区，首先是一个派别，然后是另一个派别，他们不愿意分享权力。美国对乌克兰的明智政策将寻求该国两个地区相互合作的方式。我们应该寻求和解，而不是一个派别的统治。

　　“对西方来说，妖魔化普京不应作为一项政策，美国需要避免将俄罗斯视为异类，以便耐心地教导美国领导人制定行为准则。普京是一位严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。”

　　2015：顶级国际关系学者米尔斯海默

　　约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer），是当今美国最顶级的地缘政治学者，2015年他在芝加哥大学的演讲中（油管播放量达2600多万）说：“西方正在带领乌克兰走上堕落之路，最终的结果是乌克兰将被摧毁…美国正在做的实际上是在鼓励这种结果。”

　　在俄罗斯入侵乌克兰后，米尔斯海默接受了采访解释说，这种情况“始于2008年4月，在布加勒斯特举行的峰会上，随后北约发表声明说乌克兰和格鲁吉亚将成为北约的一部分。

　　1997：前驻苏联大使马特洛克

　　小杰克·马特洛克 （Jack F. Matlock Jr.）是1987年至1991年美国驻苏联大使，他在1997年警告说，北约的扩张是“最严重的战略失误，会导致发生一系列事件，可能产生自苏联解体以来最严重的安全威胁。”

　　“显然，这场俄乌战争是可以避免的。由于普京的主要要求是保证北约不会再加入，特别是乌克兰或格鲁吉亚，因此，如果在冷战结束后联盟没有扩张，或者如果扩张与在欧洲建立包括俄罗斯在内的安全结构相协调，那么目前的危机显然就不会发生。

　　“这场危机也是可以预测的。我在1997年就警告，北约扩张是冷战结束以来最深刻的战略失误。1989年布什政府已经向戈尔巴乔夫承诺不将华沙条约成员国（俄罗斯周边国家）吸纳进北约组织，这是苏联解体和华沙组织解体的前提条件之一，否则俄罗斯必然会反制。

　　“这场危机可以通过常识解决。毕竟，普京的要求是非常合理的。他没有要求任何北约成员国退出，他也没有威胁到任何北约成员国。按照任何常识标准，促进和平而不是刺激冲突是符合美国的利益。试图将乌克兰从俄罗斯的影响中分离出来——这是那些鼓动‘颜色革命’的人公开宣称的目标——是愚蠢的，也是危险的。我们难道这么快就忘记了古巴导弹危机的教训了吗？”

　　1996：前国防部长威廉·佩里

　　威廉·佩里（William Perry），是克林顿政府的国防部长，在他的回忆录中解释说，对他来说，北约扩张是“与俄罗斯关系破裂”的原因，而他在1996年因此反对北约扩张，以至于“在我的信念的支持下，我考虑过辞职”。

　　2008：现任情报局局长伯恩斯

　　比尔·伯恩斯（Bill Burns），现任美国中央情报局局长，两年前，伯恩斯写了一本名为《后路通道》（The Back Channel）的回忆录，他在书中一遍又一遍地说，各种意识形态的俄罗斯人——不仅仅是普京——都厌恶和害怕北约的扩张。

　　“乌克兰加入北约是俄罗斯精英（不仅仅是普京）所有红线中最亮的，”他在2008年给当时的国务卿赖斯的一份备忘录中写道。“在与俄罗斯主要参与者的两年半多的对话中，从克里姆林宫的官僚，到普京最尖锐的自由派批评者，我还没有找到任何人将乌克兰视为北约中的乌克兰，而不是对俄罗斯利益的直接挑战。”

　　2014：澳大利亚前总理弗雷泽

　　马尔科姆·弗雷泽（Malcolm Fraser），是澳大利亚第22任总理。2014年，他在《卫报》发表“乌克兰：除非西方了解过去的错误，否则没有出路”一文，指出“不久前在格鲁吉亚发生的事情，以及现在在克里米亚发生的事情，直接源于西方早期犯下的错误。多年来，西方一直在努力将乌克兰拉入北约。它一直在尽其所能支持乌克兰的亲欧洲政府，反对或推翻亲俄政府。”

　　文章警告，“北约东扩是挑衅、不明智的，也是向俄罗斯发出的非常明确的信号”。他补充说，这会导致一个“困难且极其危险的问题”。

　　2015：前国防部长盖茨

　　美国前国防部长鲍勃·盖茨（Bob Gates）在他2015年的回忆录中说：“北约组织如此迅速地扩张是一个错误…试图将格鲁吉亚和乌克兰纳入北约确实是过分的，是特别重大的挑衅！”

　　2021：前英国驻俄大使莱恩爵士

　　前英国驻俄罗斯大使罗德里克·莱恩爵士（Sir Roderic Lyne）一年前警告说，“将乌克兰推入北约…在各个层面上都是愚蠢的。”他补充说：“如果你想与俄罗斯开战，那是最好的方式。”

　　1999：前总统候选人布坎南

　　帕特·布坎南（Pat Buchanan），是美国政治评论员、前共和党总统候选人，在他1999年出版的《共和国，而不是帝国》一书中详细讲到：“通过将北约转移到俄罗斯的前廊，我们安排了一场 21 世纪的对抗。”

　　“我们安慰莫斯科，北约的扩张是良性的。但是，如果俄罗斯人向墨西哥提供战争保证，并开始武装和训练墨西哥军队，俄罗斯的任何保证会削弱我们将他们赶出我们半球的决心吗？如果俄罗斯激起的怨恨导致叶利钦被反抗者取代美国民族主义者，应完全归咎于傲慢的美国精英，他们竭尽全力羞辱俄罗斯。

　　我们为什么要这样做？这不是1948 年。斯大林死了；苏联帝国死了；苏联死了。欧洲的俄罗斯比彼得大帝的俄罗斯小。在我们两国的重要利益之间，并没有冲突。但是这些骄傲的人保留了成千上万的核武器。一个友好的俄罗斯对美国的安全来说比任何与华沙或布拉格的联盟都重要得多。如果美国在新世纪有一个压倒一切的国家安全利益，那就是避免与强大的国家发生冲突，比如俄罗斯这样的核大国。

　　通过将北约推到俄罗斯的前廊，我们安排了一场 21 世纪的对抗。今天欧洲的病人会好起来的。当俄罗斯好起来时，它将宣布自己的门罗主义。当那一天到来，美国将面临地狱般的两难困境：冒险与决心重建其旧势力范围的拥有核武器的俄罗斯对抗，或者背弃庄严承诺并看到北约崩溃。”

　　2008：参议员布拉德利

　　比尔·布拉德利（Bill Bradley），前美国参议员和民主党总统候选人，在2008年卡内基理事会演讲中详细讲述了当年美苏谈判中对双方对北约不得扩张的约定和共识，称“当苏联解体后，我们排斥俄罗斯，扩大了北约…这是一个巨大的错误，是一个必然会实现的预言。”

　　2015：乌克兰总统顾问阿列斯托维奇

　　奥列克西·阿列斯托维奇（Oleksiy Arestovych），是乌克兰总统顾问。他在2015年说，如果乌克兰继续沿着加入北约的道路前进，“这将促使俄罗斯在我们加入北约之前发起大规模军事行动…有99.9%的可能性”，而且很可能是“在2021-2022年”。

　　他提前7年的预言，应该算是所有警告和预言中最精准的了，他现在依然是乌克兰总统顾问，细思极恐。

　　1994：高级研究员卡彭特

　　泰德·盖伦·卡彭特（Ted Galen Carpenter），是卡托研究所国防和外交政策研究高级研究员，他在 1994 年的一本书中写道，北约的扩张“将构成对俄罗斯的不必要挑衅”。今天他补充说，“我们现在正在为美国的傲慢付出代价”。

　　1997：50名外交政策专家

　　1997年，50位著名的外交政策专家（前参议员、军官、外交官等）向克林顿发送了一封公开信，概述了他们反对北约扩张的内容。他们写道，美国主导下的北约扩张是一个“历史性的政策错误”，将降低盟国的安全并扰乱欧洲的稳定。

　　2015：左派哲学家乔姆斯基

　　诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky），是美国资深左翼知识分子、麻省理工学院荣誉教授，他在2015年说，“乌克兰可能加入西方军事联盟的想法对于任何俄罗斯领导人来说都是非常不可接受的”，乌克兰加入北约的愿望“不是在保护乌克兰，而是在用重大战争威胁乌克兰。”

　　2014：著名俄罗斯研究者科恩

　　斯蒂芬·科恩（Stephen Cohen），美国著名的俄罗斯研究学者，在2014年警告说，“如果我们将北约部队移至俄罗斯边境…显然会使局势军事化，而且俄罗斯不会退缩，这是必然的趋势。”

　　2018：著名记者波兹纳

　　弗拉基米尔·波兹纳（Vladimir Pozner），是著名的俄裔美国记者，他在 2018 年表示，北约在乌克兰的扩张对俄罗斯来说是不可接受的，必须在“乌克兰保证不会成为北约成员”的情况下做出妥协。

　　2022：著名经济学家萨克斯

　　就在今年，战争爆发前，著名经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey  Sachs）在英国《金融时报》的一篇专栏文章中警告说：“北约扩张完全是误导和冒险的。乌克兰和全球和平的真正朋友应该呼吁美国和北约与俄罗斯妥协。”

　　2022：前联合国副秘书长皮诺·阿拉基

　　社会学家，反犯罪专家，前联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）副秘书长皮诺·阿拉基（Pino Arlacchi），在“北约是俄乌战争的根源和解决方案”中写到，“有些人认为，普京的真正问题不是北约的扩张，而是俄罗斯帝国的纯粹和简单的重建。这简直胡扯，没有任何证据支持这种凭空幻觉。…随着苏联的垮台和华沙条约组织的解体，西方列强向俄罗斯领导人提供了充分的保证，即北约在德国统一后不会向东扩张…但没有书面内容。没有签订任何条约，因为鉴于两个昔日敌人之间建立的合作友好关系，双方认为没有必要。

　　“俄罗斯人长期以来一直担心来自西方的入侵，无论是拿破仑，希特勒，还是北约。美国在俄罗斯问题上的主要专家都一致认为，俄罗斯的担忧是有根据的，他们对安全保障的要求是合法的。因此，北约向东扩张对他们来说是一个不必要的，鲁莽的和挑衅性的想法。

　　“由于没有人打算急于从军事上营救乌克兰，而且普京到目前为止并不打算占领该国，唯一的出路是达成一项协议，为俄罗斯提供安全保障，以换取停止袭击和长期承诺尊重乌克兰主权…欧洲应该停止玩火…”