大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8153|回复: 0

[经济视点] 《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2022-148】

[复制链接]
发表于 2022-5-14 20:03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读·经济视点》

  【第2022-148】

  如果西方把俄罗斯实质性踢出SWIFT,中国的CIPS究竟能不能接盘?

  【消息】据俄媒3月6日消息,在万事达卡(Mastercard)和维萨(Visa)两家信用卡品牌6日宣布停止在俄业务后,俄多家银行当天宣布“转向中国银联” 。

  【消息】据相关媒体3月6日消息,微软当地时间4日宣布,暂停在俄销售所有新产品和服务。

  ●西方的制裁七零八碎,俄罗斯的反击亦步亦趋

  【经济视点】万事达卡和维萨卡停止在俄业务、微软退出俄罗斯,西方此举目的,仍试图在零星具体的金融层面抓住俄罗斯决策层妥协性的弱点继续施压,迫使俄罗斯不要得寸进尺。我们说过,西方始终不敢实质性动用SWIFT制裁俄罗斯,重要原因是它忌惮此举或会迫使俄罗斯在金融结算方面实质性倒向中国,而西方又不敢、或不能把中国金融实质性踢出SWIFT,所以只能在东零西碎的具体层面面对俄施压,那么包括俄联邦储蓄银行在内的多家俄罗斯银行当天就宣布“转向中国银联”,其实也是俄罗斯亦步亦趋地、以继续靠近CIPS的手段进行回应反击,同时俄罗斯也以“底线思维”,宣布3月8日起暂停白俄罗斯之外的国际航班,以防止发生俄罗斯公民在海外大量被扣无法回国的情况。

  ●如果西方把俄罗斯实质性踢出SWIFT,中国的CIPS究竟能不能接盘?

  【网友提问】近日,有分析认为,如果西方把俄罗斯实质性踢出SWIFT,中国的CIPS也许不太能接盘SWIFT,因为SWIFT已经运行半个世纪,全球覆盖面极广,而中国的CIPS,2015年才成立,不论体量、规模等,都无法与SWIFT相提并论,目前,CIPS在跨境电文的传送与处理方面仍主要依赖SWIFT体系且经过计算,且以目前CIPS的发展速度,大概还需要发展7年,才能占到SWIFT交易金额的十分之一。按照这一分析,似乎中国的CIPS无法接盘SWIFT。

  【经济视点】关于中国的CIPS究竟能否接盘SWIFT的问题,我们不妨从以下几个视角分析:第一,SWIFT究竟是一个什么东东?SWIFT全称是“环球银行间金融通信协会”,关键词是“通信”。什么意思?

  SWIFT实质上是一个信息收发系统,本身并不具备资金拨付、清算、结算的功能,换言之,它不涉及资金的实际划转,它只是一个支付指令的报文系统,通俗点讲,类似银行间的收发邮件。也就是说,如果双边或多边可以解决“金融报文”的传输和确认问题,就可以保证贸易的正常进行。唯一的问题,它涉及势力范围的重构。

  第二,再挖一挖SWIFT的前世今生。SWIFT的成立时间是1973年,它成立之前有两件大事,1971年美元与黄金脱钩布雷顿森林体系的瓦解、以及1972年尼克松秘密访华,时间关联如此紧密,难道真是偶然吗?我们说过,尼克松秘密访华的一个明显的经济特别是金融动机,就是因为布雷顿森林体系解体后,美元从黄金身上“松绑”后可以“相对自由”印美元的美国,开始从传统资本主义(实体制造为主)向金融资本主义(虚拟经济为主)过渡,它就需要一个全球性的统一大市场,所以SWIFT伴随布雷顿森林体系的解体而出现,绝非偶然,可以说,它就是为服务西方金融资本主义而诞生的,它的一个重要目的,是实时监控资金流动,你也可以理解为,它是一个“实时监控系统”。之所以目前国际贸易结算都走SWIFT,是因为其“花名册”的覆盖面与影响力,在它的“花名册”之外划钱,是非法的,仍然强调,它涉及的是“势力范围”,这也是西方金融霸权的一个具体体现。

  ●SWIFT并非不可或缺

  需要说明的是,在1973年SWIFT成立之前,国际贸易就在运行,特别是当年美国与华约和中国的关系都相对对立,但彼时,华约的银行也正常运行,可见SWIFT并非不可或缺!如果今天没有SWIFT,国际贸易也可进行,特别是对于中俄这样以实体经济为主的国家,影响并不大,至于“金融报文”的传输和确认问题,通过电话、票据等原始手段,暂且也能代替,俄罗斯自建的SPFS系统就能替代,中国的CIPS当然也可以,从这点也能看出,SWIFT并非不可或缺,必要时,完全可以绕开SWIFT。事实上,中国国内银行间的信息流走 SWIFT的本就极其少,可见SWIFT并非人民币结算必经的一个系统。

  有观点认为,直到目前CIPS80%的跨境业务特别是间接参与者的跨境业务还需要依赖SWIFT,对此,我们想说的是,如果有20%的跨境业务,走的并非SWIFT,这又意味着什么?是否意味中国是否有意保持自己的独立性,为特殊情况作准备?其次,如果绕不开西方,中国为什么要做CIPS?特别是,为何还有20%的跨境业务走的并非SWIFT?显然,真相,就在这些细节中。

  ●SWIFT在华成立合资公司其背后的考量

  2021年3月,SWIFT与4家中资机构在华成立合资公司,美其名曰“帮助推动人民币国际化”。我们说过,CIPS设立于西方金融霸权的转折年2015年,更精确地说,就是“七月流火,八月未央,九月授衣”的九月,它首先立足中国自己的银行,就是为了撇开西方那套结算系统,在这个基础上,再向海外扩展。所以从这个角度看,SWIFT选择与CIPS合作,更多的,其实是在“打不倒的敌人只能做朋友”层面做出一种无奈选择,既然挡不住CIPS,不如先与之合作,尽可能让CIPS独立的速度放慢一些,而CIPS之所以没有完全表现出自己的独立性,就是因为对方还想与你做朋友,这符合中国的最高追求局面“河渡人”。一向如此傲娇的SWIFT,却选择与中国合作,也再次证明了,西方在将俄罗斯金融踢出SWIFT的问题上之所以至今不敢做到彻底,本身就是忌惮中国,如果中国金融也脱离了SWIFT,不好听地讲,到时美国国防部买中国的口罩、注射器,恐怕都要用人民银行的结算系统,如果是这样,那可就有意思了,谁是世界上的结算系统地球人都会一目了然!

  ●西方相对金融霸权正在被根本性打倒又添一具体表相

  在对俄制裁问题上,中国明确表态,反对且不参与,还要与俄罗斯继续进行正常贸易,并对俄罗斯的小麦进口“全境开放”,同时对西方明确指出“不准侵犯中国的核心利益”,中国这个底气,也从侧面说明了究竟是中国(CIPS)离不了西方(SWIFT),还是西方(SIWFT)离不了中国(CIPS),答案显而易见,这也是西方相对金融霸权从根本上被打倒的又一具体表相!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-17 13:56 , Processed in 0.093747 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表