《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-324】

lameihua

　　4月14日，星期四，2022年第324期

　　【话题】“莫斯科”号巡洋舰事件，形式类似“两机事件”中的“客机事件”而性质上却类似“两机事件”中的“军机事件”

　　●我们对俄罗斯什么时候、以什么方式、是否打算改变其错误至今的全球战略，不妨听其言观其行

　　1、前苏联自1918年后，在短短几十年间，在科技、生产力提升等方面取得的巨大成就，验证了社会主义制度的优越性。其中载人航天、载人登月项目也成为冷战中美苏两国太空竞赛的焦点。而如今，俄罗斯与美国都没有能力在至少10年内推进载人登月项目。

　　2、普京在东方航天发射场宣布重启载人登月计划凸显当前俄罗斯全球战略中的两大要素：第一、恢复前苏联时期的战略影响；第二、成为欧亚大陆唯一主要物流供应商。

　　3、需要强调的是，在俄罗斯看来，要想实现其所谓的全球战略，掌握中国“一带一路”中亚、南亚相关通道控制权尤为重要，这或是目前俄罗斯仍然不肯放弃阿富汗政策“小九九”的核心问题所在。

　　4、所以看似“可以拿到台面”的俄罗斯全球战略，却因阿富汗政策之“小九九”这种“拿不上台面”的内容内嵌了“巨大错误”，以至于无法实现。所以，备受俄乌战争压力的俄罗斯什么时候，以什么方式，是否打算改变其错误至今的全球战略，我们不妨听其言观其行。

　　●无论俄罗斯主观上是否愿意，其只能依托国际社会与西方在“瓮城效应”中勉强周旋，这也是“形势比人强”

　　1、北约军事委员会主席以“组织名义”在到访韩国期间谈及朝鲜报道问题的背后就是测试、拷问俄罗斯真实的战略取向，更是测试、拷问中俄战略互信究竟成色几何（尤其在东北亚方向）。

　　2、俄罗斯在“第二时间”对中国于钓鱼岛巡航进行了反应，太平洋舰队的“堪察加彼得罗巴甫洛夫斯克”号和“沃尔霍夫”号潜艇在日本海成功完成了“口径”巡航导弹试射，但这种迟到的反应颇显的俄罗斯“反射弧太长”，可谓“不情不愿”。这与此前俄罗斯在反对西方在中亚地区设立军事基地问题上的反应反类似。

　　3、但之所以俄罗斯还是最终对类似事件做了反应，还是不因为“形势所迫”。所以，无论俄罗斯主观上是否愿意，其只能依托国际社会与西方在“瓮城效应”中勉强周旋，这也是“形势比人强”。

　　●这艘承载着俄罗斯首都名称的“巨舰”，对俄罗斯大国禀赋之“军事大国”意义重大

　　1、“莫斯科号”导弹巡洋舰发生爆炸，可能性大体可分为内外两种。

　　2、在“内因”方面，第一种可能就是“纯粹的技术事故”，毕竟这艘军舰已经服役太久，俄军装备维护保养艰难也是有目共睹，其目前唯一航母仍在大修之中（此前干船坞还发生或火灾）；第二种可能就是被“内鬼”、间谍、特务破坏。

　　3、在“外因”方面，第一种可能性是被敌对势力特种部队渗透破坏；第二种就是如乌克兰方面所称，被其军方用反舰导弹摧毁。

　　4、如果我们排除“纯粹的技术事故”，其它方面原因必然有北约全程参与其中，仅凭乌克兰自身能力是无法做到的。

　　5、由于目前俄罗斯基本丧失了建造大型水面舰艇的能力，类似“莫斯科号”导弹巡洋舰这种满排可达11500吨以上的巨舰，可谓“打一艘，少一艘”。更何况这艘军舰承载着俄罗斯首都的名称，其对俄罗斯大国禀赋之“军事大国”而言意义重大。

　　●直到北京时间，2022年4月14日 09：30，仍然可以说：俄罗斯还是那个俄罗斯！

　　1、面对“莫斯科号”导弹巡洋舰事件，俄罗斯在“第一时间”反应却是“先调查，然后再说”。

　　2、俄罗斯的反应与上次乌军跨境袭击别尔哥罗德时一模一样，也与此前在叙利亚“两机事件”中的反应一模一样，且形式类似“两机事件”中的“客机事件”而性质上却是“军机事件”。

　　3、显然，在俄罗斯错误地从基辅方向撤军后，在西方邪恶势力于“两机事件”层面，通过境袭击别尔哥罗德及“俄罗斯至今未对之做出有效反击”、从而“成功测试出俄罗斯之“特殊军事行动”的真实战略心态（并不想与西方全面切断关系）”后，开始着手复制“2018年2月、在叙利亚、美军成建制歼灭俄罗斯数百人部队”事件。

　　4、直到目前（北京时间，2022年4月14日 09：30），仍然可以说：俄罗斯，还是那个俄罗斯！东方时事解读对这样的一个俄罗斯，是“哀其不幸，怒其不争”！

　　●东方时事解读要警示俄罗斯决策当局的是…

　　1、东方时事解读警示俄罗斯决策当局：在“莫斯科号”导弹巡洋舰事件中，既然乌克兰已经放风乌克兰军队用“海神”导弹击中了俄罗斯这块“流动的领土”（更是“流动的首都”），那么，在“第一时间”，至少在“第二时间”，经过形式上的调查、且确认北约军事介入此事后，应立刻基于“首先要做的两件事”之一的“战略佯攻波兰，战术主攻波罗的海三国”，不加警告地直接攻击“北约目标”。

　　2、在“强烈且实质性报复北约”之后，将“球”踢给西方（北约），并同时做“首先要做的两件事”的另一件，或者做“其次要做的两件事”中的一件，或全部！

　　3、可是即便是这样，俄罗斯也已经落了后手，输了气势，且令人大有“早知如此（结局），何必当初（不做）”的感叹！

　　●距离我们给俄罗斯贴上“俄罗斯已死，有事烧纸”之标签还有多远？

　　1、一如当初俄罗斯在最终错误应对“两机事件”所酿成的以美国为首的北约“大摇大摆”进军叙利亚一样，如果今天俄罗斯最终错误应对“莫斯科号”导弹巡洋舰事件，那么北约或将同样“大摇大摆”的向乌克兰提供军事援助。

　　2、在东方时事解读的观察与评估中，军事援助具体或包括各种重装武器（坦克、步兵战车、战术导弹、战机），防空武器（爱国者、紫苑），生化武器，甚至战术核武器。换言之，西方也对俄罗斯玩一手“抗俄援乌”。

　　3、如此这样，那么在乌克兰，至少初期在基辅周边地区，对俄罗斯的禁飞区将就此形成，且将快速蔓延到整个乌克兰地区。如此，俄罗斯地面军事力量将逐渐丧失制空权，这或对俄军在乌军事行动造成不可想象的灾难性后果。

　　4、再谈，在俄罗斯于阿富汗政策之“小九九”问题上做出实质性调整前，中国只能以自身核心利益为唯一依归进行相关决策，如果在这一过程中，俄罗斯感受到了压力，仍然是“如有雷同，纯属巧合”！

　　5、法总统候选人勒庞所谓“退出北约、不再跟随拜登”等言论，可谓深受默克尔“大欧罗巴计划”之“美人计”的“真传”，其始终给俄罗斯普京政权留下可以不断意淫幻想的空间。对于这样一个俄罗斯，距离国际社会将其正式贴上“俄罗斯已死，有事烧纸”的那天还有多远？

　　【话题】通胀高于利率的“怪相”是西方金融当局企图从加息“威慑”通胀的根本原因之一

　　（1）对目前中国经济影响较大的因素是疫情。中国经济下行压力增加，而西方经济显然也没有经历“过热”，而之所以中国选择降息，而西方选择加息，这本身就是世界两大经济体系之“两个金喇叭”在各唱各的调的具体表现。

　　（2）为从数据看，虽然世界范围内疫情仍在蔓延，但中国与其他国家的贸易额还在增加，所以，西方国家通胀不断攀升也会对中国经济，比如进出口造成影响。

　　（3）问题的根本在于，中国和西方的通胀都在生长，但为什么双方的金融调整完全不一样？恐怕根本原因在于，中国和俄罗斯都是以实体经济为主，以中国为例，因为要应对经济下行（中国有通胀但压力不大，经济下行压力增加但并未步入衰退）而进行降息（释放货币），这是一种正常的经济现象。但反观西方在没有经济过热的情况下加息，就显得十分不正常。所以，就整体而言，通胀对主要以虚拟经济为主的西方国家的压力比以实体经济为主的中国大得多。

　　（4）目前阿根廷通胀、利率数据骇人，但就总体而言，利率仍然高于通胀，这意味着至少阿根廷还可以依靠融资过活。但反观其它西方经济体，通胀均高于利率，这意味着融资就是“赔钱的买卖”。如此下去，西方的金融游戏、金融永动机将会就此“休克”，这或就是美联储要“威慑”通胀的主要原因。

　　（5）所以从这个层面上，只要俄罗斯立刻停止对欧洲供气，哪怕是阶段性停止，就会迫使西方国家立刻因无法控制通胀而向俄罗斯妥协。然而然而讽刺的是，即便俄乌战争仍然在继续，打的如火如荼，但俄罗斯经过乌克兰向欧洲输送天然气的管道却从未被打破。显然俄罗斯的行动与嘴巴相比，真实的多。

　　（6）对于俄罗斯自己如何决断，中国无权，也不想干涉，说多了就是“瓜田李下”，所以在俄罗斯想清楚之前中国“看戏”即可。

　　（7）中国是可以“转移通胀”的，无论是输入性，还是因为疫情导致的，所以在满世界到处煽风点火，惹是生非的西方恐怕到头来要为他们自己的行为买单。

　　【话题】美方炒作驻沪领馆人员撤离意图何在？

　　（1）美方炒作驻沪总领馆人员撤离，恐怕与这次疫情的封控期间，美国驻沪总领馆一些见不得人的勾当被大幅限制有关。不管是“授权撤离”，还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。

　　（2）某些谍报人员因大规模封控限制其活动范围而无法继续从事相关情报刺探、组织串联等活动，甚至有些已经暴露，所以这些人员需要马上撤离。

　　（3）同样，大规模封控限制活动范围也对某些金融、文化等领域的腐败分子起到类似作用。