孙玉良：实行“动态清零”应与避免“次生灾害”结合起来，两手抓两手皆硬

lameihua

　　这次对新冠病毒的“阻击战”打了两年多，打得很艰难，目前仍没有“战斗结束”的迹象。不但没有结束的迹象，还有“战斗”更加激烈的趋势，这让防疫及抗疫疲惫的人们产生了大量的焦躁情绪。在国家实行的“动态清零”政策与西方流行的“与病毒共存”之间，一直存在思想上的激烈斗争。尤其当某些所谓的“专家”提出现在的“病死率接近流感”时，更为“躺平论”提供了理论上的根据。

　　中国可以“躺平”吗？现在就实行“与病毒共存”？如果这样做，对中国而言，可能面临的就是一场塌天大祸，而拍手称快的就是大洋彼岸的美国。为什么中国不能“躺平”，至少有以下三点理由：

　　第一，两年多来，中国是世界上抗疫成绩最好的国家之一，如果现在“躺平”，前面的成绩将功亏一篑。中国是一个十四亿人口的大国，两年多来付出了巨大的代价，尽最大的力量避免了人口大量死亡。看看美国死了多少人？一百万左右，这还只是官方统计的数字，实际数字还有很大水分，；印度死了多少人，火葬场都无法正常工作了，大街上都能焚烧尸体了。中国如果出现那样的情况，按中国的民族感情和传统习惯，是无法接受的。外国已有了前车之鉴，我们怎么能步其后尘呢？

　　第二，科学已证明“与病毒共存”论是错误的，无法实现自然免疫，且置脆弱群体于极度危险之中。“与病毒共存”其实就是丛林法则中的“物竞天择”与自然淘汰，免疫力低下的弱势群体如老人、孩子首当其冲会成为被冲击的对象，这很残忍，有失人道。但即便牺牲了老年人的生命，就能实现“自然免疫”吗？也不尽然。因为病毒会变异，会一波波向人类进攻，这样下去，人类会被动地应付，前途未卜。有的人已感染过几次，身体很糟糕。而且，得了新冠“治愈”后是有一些后遗症的，西方一些国家选择“躺平”，并非“躺平”很科学，而是因为政府无力领导抗疫，退而求其次，把责任推给公民个人。这是一种无奈的选择，而不是主动的选择。

　　第三，我们要用“生物战”的思维看待这次抗疫。这次新冠疫情到底是怎么回事，最终在未来的某一天，一定会水落石出。俄罗斯在乌克兰发现了美国的若干生化武器实验室，类似的生化武器实验室美国在全世界还有三百多个，美国坚决拒绝世界卫生组织彻查它的这些见不得人的机构。我们现在不能说新冠疫情就是某个邪恶国家的“投毒”行为，但我们一定要树立起“生物战”的思维，提起一百二十倍的警惕看待新冠疫情的爆发。一旦我们放松警惕，无法想象的灾难可能会从天而降。美国的“印太战略”把中国作为最严峻的竞争对手，美国落入“修昔底德陷阱”和“金德尔伯格陷阱”中不可自拔，我们千万不要低估人性的恶。人要坏起来，真的是禽兽不如的。

　　当前“动态清零”抗疫确实遇到了前所未有的困难，一是经济代价太高，二是严重影响了生产生活，三是产生了次生灾害。所以，目前的“战况”，对基层政府提出了更高的要求，那就是坚持“动态清零”与避免“次生灾害”结合起来，两手都要抓，两手都要硬。坚持“动态清零”政策不能动摇，这没什么可以怀疑的，现在最重要的是避免“次生灾害”，要千方百计解决人们的基本生活问题，有重病的，一定要抢救，不能产生“次生死亡”；隔离对象一定要保证最基本的生活需要，不要冻着饿着。交通部门要合理疏解交通，使物流保持顺畅。如果全国的物流中断，将是一场经济灾难。总之解决“次生灾害”一定要提上日程，做好协调工作。

　　中国现在在打一场硬仗，这一场硬仗一定要打赢。俄罗斯在与美国较量，中国实际上也在与美国角力，只不过“战场”不同。作为一介平民百姓，照顾好自己，戴好口罩，听从上级统一安排，就是为国家做贡献了。别的工作做不了，不给国家添乱的工作总做得了吧。越是在这种时候，越考验人的意志，戮力同心战胜困难，摒弃负面情绪，勇敢迎接挑战，相信胜利一定是属于中国人民的。