大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4671|回复: 5

吴鹏飞:乌战的来龙去脉

[复制链接]
发表于 2022-4-11 20:22:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这事应该从苏联解体说起。都是社会主义国家,为什么当时国力更弱的中国没垮,而世界第二霸主苏联却垮了呢?戈尔巴乔夫多年后在飞机上,回答中国记者的原话是,因为我们没有邓小平。其实,他们不是没有邓小平,而是有这样的老政治家,可惜死得不是时候。

  这个人就是安德罗波夫,他的经济改革以及政治上的有序宽松化,使苏联各项事业出现了极大转机,而且他与小平先生一样,特别强调党的一元化领导。可惜好景不长,年事已高的他很快病死了,紧接着的总书记契尔年科是一个老派人物,保守僵化,很快也去见马克思了。

  国家和人一样,也有一个命好不好的问题。因为安德罗波夫过早谢世,结果给了受到西方价值影响,意志不够坚定,但是看上去年轻有为的戈尔巴乔夫一个机会。这个人犯下了两大错误,一是搞所谓政治改革新思维,推行多党制,二是启用了叶利钦这个共产党的叛徒。

  表面上,苏联垮台,好像是美国和西方策划操纵的结果,其实是苏共出了一个软骨头、一个大叛徒,这两个败类联手把苏联共产党和人民给出卖了。这时候,苏联老一代的政治家都死光了,确实没有邓小平这样的政治大家,一言九鼎的精神领袖,能够挽狂澜于既倒。

  当然,从更深层次讲,中国共产党的屹立不倒,还是因为由毛主席这个创党领袖对于党魂的塑造。中共的为人民服务的宗旨,使它有别于苏共。即便是在党风建设的低潮时期,仍然有毛主席培养出来的一大批全心全意为人民服务的党员,起到了中流砥柱团结人民的作用。

  苏共的特权、腐化、堕落,官僚主义盛行,不顾人民死活,尤其是斯大林极为嗜血的统治,与赫鲁晓夫毫无政治道义的精神变节,还有勃列日涅夫昏庸的统治等共同作用,丧失了人民的信任。应该说,来自乌克兰的三位总书记赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫联手埋葬了苏联。

  中国人民,应该为中共历代领导人坚持党的领导、坚持党的宗旨、坚持中国道路的清醒,没有走邪路、歪路、错路、回头路而感到庆幸、感到骄傲。戈尔巴乔夫是智慧与经验不够,开启了自掘坟墓的改革,叶利钦则是处心积虑要搞垮他所仇视的苏联帝国。

  所以,俄乌白在叶利钦鼓捣下签署散伙协议时,叶利钦崽卖爷田不心疼,对当时乌克兰的版图没有任何异议。对于中亚五国共400万平方公里要求并入俄联邦的请求,也是一口回绝。那时候的叶利钦及其同伙,一门心思全盘西化,就想投入西方阵营,过上西方的美好生活。

  所以,叶利钦对原来这些加盟国穷亲戚一概没兴趣。他被邀请加入八国集团俨然是西方俱乐部新成员。他自己两次要求加入北约,西方虽然婉拒,但是提议建立俄罗斯北约对话机制,这让叶利钦十分飘飘然,在国内大搞私有化,借重八大寡头,以为国家从此就会富强起来。

  说公道话,叶利钦确实没有大国沙文主义,他基本上没有干涉周边国家。在他与西方的蜜月期,只有一个例外,他们合伙忽悠了乌克兰。因为苏联分家时,乌克兰分得了大量核武器、军工业、航空航天工业、黑海舰队等。尤其是核武器,让几个核大国很不放心。

  道理很简单,乌克兰没有管理、维护、约束核武器的财力物力和能力,毕竟是一个刚独立的地方省份,它的领导人克拉夫丘克完全是一个没头脑的,被西方忽悠晕了的公母知,对西方政客的进言几乎是言听计从。核武器在这样的人手中,感到最不安全的当然是俄罗斯。

  于是俄罗斯、美国、英国、法国共同出面,劝乌克兰销毁核武,而且这四个大国共同承诺,保障乌克兰的安全。应该说,当时的四方都是很真诚做出这个保证的。但是,时过境迁,普京的俄罗斯却大举进攻乌克兰,不管怎么说,这都不能算一个讲政治信誉的举动。

  所以这一回,不管最后怎么谈,俄罗斯说乌克兰中立,放弃自卫能力,就可以保证不打它,而且保证乌克兰的安全,是绝对不能相信的。乌克兰要求加入北约,并不是为了与俄罗斯为敌,也不是故意要与美国联手搞垮俄罗斯,实际上就是要加入联保机制,它害怕俄罗斯。

  有人问,为什么华约解散了,北约不解散呢?这就需要谈谈美国是如何控制盟友的。华约是一个单纯与北约对抗的组织,但北约不仅与华约对立,实际上它还是美国控制盟友的一个军事组织。美国通过集体安全概念,把盟国拴在一个战车上,这使盟国军事上完全仰赖美国。

  法德等国甚至没有建立真正的国家军队。所以美国就掌握了盟国的命脉。但美国人很聪明,在盟国的政治,选举、经济、社会等国家治理的问题上,它几乎不直接干预,而是给各国留下了足够的治理空间。这和苏联正好相反,苏联是家长式的大包大揽的插手各国所有事务。

  苏联阵营的脆败与这种管理方式有关,中苏闹翻也是这个原因。所以,苏联集团的原东欧国家,苏联原加盟共和国普遍痛恨、仇视苏联,列宁、斯大林、苏联红军的纪念物,在各国被大规模毁弃,包括俄罗斯自己也是如此,并非只有乌克兰一个国家有这样的行为。

  苏联在斯大林时期,有一种根深蒂固的传统战略思维,就是军事屏障思维,可能是被希特勒闪电战打的太惨了。从此后,斯大林非常希望四周都有与主要敌对国家的缓冲区。在日本,他占领了北方四岛;在朝鲜,他与美国划定三八线,分出了南北势力范围。

  在中国方向,他活生生划出去一个蒙古国,还希望国共划江而治,而且也不愿借军舰给中共打台湾。在欧洲方向,他在苏德战争之前就侵略芬兰,强行要求对方中立,并且割让了战略要地以防落入德国之手,斯大林对德国是有所防范的,只是没想到德国人来的这么快。

  二战胜利后,他又将德国一分为二,也是要增加屏障。至于保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、匈牙利、捷克与斯洛伐克、波兰,这都是苏军直接占领并由斯大林任意组合与分割的国家。比如他就把波兰的领土上千平方公里划给了乌克兰和白俄罗斯,然后又从东德割肉补给波兰,以这种方式变相扩大苏联版图。俄罗斯人确实是一个嗜土如命的国家。

  对美英苏联合占领的奥地利,斯大林提出的苏军撤离的条件是,奥地利必须宣布中立,即在东西方之间保持中立,而且要写入宪法。他这是为东欧、西欧之间设立屏障,而东欧又是他为苏联与西方设置的屏障。这还不过瘾,他干脆把波罗的海三国与摩尔多瓦直接划入苏联。

  一战二战时期,这样靠强权剥夺一个国家主权完整,随意直接划转一个国家领土的事情时有发生。大国之间也因此大打出手。二战因此死了约一亿人,人类痛定思痛,才组建联合国,五大国安理会机制,就是要坚决尊重已经划定的国家领土和领土范围内的主权完整。

  因为这是一切和平的前提和基础。也就是任何国家不得以任何借口侵犯对方划定的领土,不得以武力或武力威胁对方放弃或部分放弃国家主权。可以说在五常之中,这一方面做得最好的就是中国。其他各大国都有不良记录,但总体上还是维持了战后70年的总体和平。

  所以我说,普京固然十分优秀,但他的言行有斯大林的影子,还停留在上一个时代,今天,是一个人类把领土主权完整看的很重很严肃的时代,这个概念已经深入人心,在这样的时代大规模入侵一个国家,并且要肢解对方领土和剥夺主权完整,显然是逆时代潮流的。

  美国和北约也曾经十分邪恶,但这不是俄罗斯邪恶可以不受到批评的理由。至少,美国没有胁迫乌克兰,如果亲俄,如果加入集体安全组织,就要肢解西乌克兰独立。美国对于乌克兰的渗透,是通过意识形态,通过文化艺术,通过影响它的政治精英,通过提供安全保障。

  美国是让乌克兰心甘情愿跟着它走的。而俄罗斯是用刺刀逼着别人跟自己走,这一点就比美国愚蠢。如果美国是邪恶的,这种做法则更为邪恶。苏联垮台后,在叶利钦投靠西方情的况下,中欧各国纷纷加入欧盟北约。一是想繁荣经济,二是想得到保护,三是痛恨苏联。

  俄罗斯当时也不反对,就算普京执政后,也有很长时间试图融入西方,普京自己也三次提出要加入北约。所以,当时已经独立的中欧各国,还有被强行吞并的波罗的海三国等计入北约,普京也是完全接受的。说实话,威胁邻国安全的始终是俄罗斯,而不是相反。

  美国对唯一具有毁灭美国、欧洲、世界能力的俄罗斯,始终是非常忌惮的。北约变成了一个限制、监视、控制、压制俄罗斯,保障欧洲乃至美国安全的军事组织。双方关系后来变得对立,主要是因为叶利钦与普京先后都发现,西方在骨子里是不信任俄罗斯的,将俄罗斯视为异类和敌人。因为美国统治欧洲,它需要这样一个敌人。

  俄罗斯不幸就被选为了这样一个敌人。这时候,当美苏进入公开的相互战略对峙的时候,乌克兰变成了双方较力的焦点。因为之前,双方势力范围已经基本划分完成,之前,除了已经投入西方怀抱的加盟国之外,剩余的原苏联加盟国,俄乌白三国、高加索三国,中亚五国基本上是约定俗成的俄罗斯的势力范围。

  普京的思想比叶利钦复杂很多,他一方面是一个西方价值的认同者(所以他第一冲动是融入西方,比如他在卡廷事件纪念地下跪赢得西方称赞),另一方面他又是一个法律主义者(比如他与梅德韦杰夫上演的总统总理二人转),再一方面也是一个民族主义者(比如他称斯大林为国父)。

  他是一个苏联的留恋着,他的打击寡头,高福利政策,都有社会主义者的痕迹。他曾经说,谁不怀念苏联,就是没有良心,谁想回到苏联,就是没有脑子。他多次批评列宁,把一个统一的国家搞成了国家联盟,导致了后来苏联的分裂。这就是普京的情结,苏联情结,大俄罗斯情结。

  可以说,美国敌视俄罗斯并试图打破地区势力范围既定格局的政策,普京新的地区霸主情结,还有乌克兰复杂历史和二元文化的背景,两大阵营的争夺地的位置,乌克兰缺乏世界级大政治家等多重因素,让今天的乌克兰人民变成了人家砧板上的鱼肉。简单说乌克兰可恨,美国太坏,俄罗斯是正义之师,历史老人会笑掉大牙的。

  好,亲爱的读者朋友们,今天就聊到这里,明天我们接着聊。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 22:35:21 来自手机 | 显示全部楼层
美国人也没有作者说的那么仁慈,他不只是通过意识形态,文化来驱使别国达到自己目的,对乌克兰亲俄政府就直接采取街头闹事,甚至射杀百姓等极端手段来颠覆政府。历史上,也经常派军队直接颠覆别国,和俄措施没啥不同。wechat:lang_wechat_threadmessage
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-13 09:52:50 | 显示全部楼层
  我们接着昨天的话题聊。读者朋友们,有两个问题,需要我们一起来探讨:一是,为什么俄罗斯20多年以来,经济一直原地踏步,而与此同时,几乎所有主要国家的经济都在发展,为什么中国从俄罗斯经济规模的十分之一不到,变成了现在的十倍于俄罗斯?

  起点俄罗斯比我们高得多,国际环境是一样的,邪恶的美国和西方一直在与中国和俄罗斯为敌,甚至可以说,苏联倒台后,中国实际上变成了美国的头号敌人,比如国际空间站唯独不要中国参加,但俄罗斯可以。为什么头号敌人却发展起来了,二号敌人却原地踏步?

  俄罗斯的问题到底出在哪里,中国对在哪里?二是,为什么俄罗斯的欧洲邻国,都愿意加入欧盟、北约,甚至中立70年的国家也要加入北约,除个别一两个国家有所保留外,几乎清一色反俄、仇俄,都愿意上美国的贼船,是这些国家都无脑,还是俄罗斯确实有问题?

  与此同时,特朗普、蓬佩奥、布林肯、哈里斯等轮番上阵游说东南亚、南亚,还污蔑新疆种族灭绝来挑动伊斯兰国家反中,均未奏效。除了日韩这两个被占领国,澳大利亚这个奴才之外,连印度、新加坡、菲律宾、越南都不愿意选边站?

  冬奥期间,三个国家与我国发表了联合声明。一个是俄罗斯,急需与中国抱团取暖,所以,几乎全盘接受了中国关于世界、关于人类普世价值、关于国际关系、关于全球治理,关于一带一路,关于民主政治、关于人权的系列主张。中国则回报俄罗斯的关切,反对北约东扩。

  另一个国家是谁呢,是阿根廷,是美国的后院南美的大国,是美国的二类盟友之一,却明确表态,愿意跟中国经济结盟,而且愿意参与中国的一带一路建设,而中国的一带一路建设是美国政客最反感的。因为他们认为这是在打造人民币经济圈和中国未来的势力范围。

  第三个国家是蒙古,更令我惊喜,看到声明文本的时候,我差一点掉了眼泪,我为我的伟大祖国的伟大耐心和伟大人格感到骄傲。蒙古过去是苏联的被保护国,后来又是一个颜色革命的实现国,再加上是从中国分出去的,所以是一个处处去中国化,逢中必反的国家。

  有一段时间,蒙古甚至修改教科书,禁止谈论历史上,蒙古与内蒙古以及中国曾经共同构成一个叫做元的国家。我记得克林顿为了鼓励这个内陆小穷国反华,曾经是破天荒唯一个访问蒙古的美国总统。那时到蒙古的中国人都知道,蒙古超级反华,对中国人极不友好。

  可是在蒙古经济遇到困难,疫情需要帮助,人民遭受风灾的时候,中国总是不计前嫌满腔热情地伸出援手。这一次,蒙古国实际上选择了选边站,它在联合声明中明确表示,蒙古国政府坚定支持中国政府在台湾、涉港、涉疆、涉藏问题上的立场,实在令人感动不已。

  俄乌战争开打后,王毅百忙之中专门与蒙古外长通话、他知道蒙古此时的感受特别不同。双方再次确认,中蒙是好邻居、好朋友、好伙伴。坚持相互尊重独立、主权、领土完整,相互尊重各自选择的发展道路,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平共处。蒙古很感动。

  中国能够让美国的小兄弟、二类盟友巴西弱化与改变反华立场,让阿根廷与中国成好友,中国能让美国在自己周边国家中的反华鼓噪无人响应。让曾经严重反华、厌华的蒙古国变成坚定好友。中国平等待人,中国从不好战,中国以德服人,国际上还是有是非公道在的。

  尽管很讨厌日本,但中国从来没有拎着密码箱威胁它。尽管韩国安装萨德,但中国在严厉谴责适当制裁之后,没有感情用事,对日韩的经贸关系坚守了规则。与菲律宾的海上对峙也很耐心,与印度比徒手格斗但不开枪,对新加坡与台湾军事交往,也就扣几天坦克点到为止。

  所以,李显龙到处讲中美共存的好处,越南在哈里斯下飞机前专门约见我大使,表示绝对不会允许第三国借助越南反华。而曾经是越南扶持起来的洪森,成了中国的铁杆朋友。被西方扶持起来,上台就叫停中国投资的昂山素季,最后也成了中国的拥趸。

  比较而言,俄罗斯的邻国外交,跟中国差距不小。这里的关键还在于普京。普京的执政以昨天说的六大政绩先声夺人之后,国内治理出现了五个非常重要的失误,这个话题我们明天详细谈。今天主要讲俄罗斯这么多年来在邻国外交方面的失误。

  当然,一个国家的外交是内政的延续。由于长期经济停滞,国力不强,所以很难支撑俄罗斯事实上的地区领主的雄心。如果俄罗斯和中国一样,安于经营自己已经足够广袤的国土,发展经济,改善民生,它的国土足够容得下一个世界第一强大的国家,保障它的战略安全。

  这样的俄罗斯,完全可能与邻国相安无事。但普京没有摆脱传统地缘政治思维,在今天这样一个导弹超高音速,全球一小时打击,全球即时通讯,巡航导弹射程在一万多公里以上,核大国彼此可以互相毁灭十次以上的超限战争时代,他仍然热衷于建立所谓的军事屏障。

  而这种热衷,就必须建立在热衷于在前苏联地区建立自己的地区霸权上。中国原在东南亚国家中印象不佳,因为输出革命实际上干涉了这些国家的内政。后来小平同志决定不再输出革命,说到做到。江时代强调以邻为伴;与邻为善,到构建命运共同体,彻底改善了关系。

  俄罗斯不同,它首先没有化解东欧各国,四个西边的加盟国对苏联的恐惧与憎恨,没有获得这些国家的真正谅解,他们发现俄罗斯事实上仍然是一种威胁。因此这给了北约东扩的极大机会市场。而不是像中国因为改善形象,使得东盟各国怎么挑拨也不愿意与中国为敌。

  所以美英澳团伙成立库布斯,印尼、马来西亚就很生气。俄罗斯却沉迷于屏障思维不能自拔,他视为绝对势力范围的国家,包括白俄、乌克兰、格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦。

  俄罗斯的理想的格局是,老大哥俄罗斯,兄弟白乌两国、高加索三国,中亚五国。核心是老大,这种屏障思维的自私落后在于,作为屏障的国家可以不发展,很落后,统治者可以很奇葩,这里的人民天生就是给老大哥当垫脚石、炮灰、挡箭牌的。

  唯一的要求是统治者要听话,人民要服管,国家不得跟其他国家、其他集团走的太近。否则大哥的拳头可不是吃素的。白俄与哈国很听话,两位统治者一屁股坐上龙椅,三十多年不挪窝,人民都快烦死了,但不要紧,老大哥给你罩着,谁不服气立马派部队到你国家维和。

  无论你执政如何烂都无关紧要,只要老大哥喜欢你,就可以高枕无忧。事实上这两国的政局确实稳定,多亏了俄罗斯的刺刀。你们看,俄罗斯对它势力范围的国家,打交道的方式,和苏联并无二致,苏联出兵华沙,布拉格,布达佩斯的事情,东欧人民记忆犹新。

  俄罗斯谴责北约很起劲,其实它自己也没有中国过得硬,它也搞了一个集体安全军事组织,成员是中亚五国与俄罗斯,叫集安组织,白俄卢卡申科一直很听话,愿意一体化。高加索地区阿塞拜疆和亚美尼亚是死对头,实际上都与俄罗斯有某种军事合作关系。

  不搞关系不行,这两国经常大打出手,老大哥如果偏向谁,另一方就没有好果子吃了。这两国也完全在掌握之中。格鲁吉亚是个小小的例外,它曾经想摆脱控制走西方道路,普京大怒。于是俄罗斯策动俄罗斯人集聚的两州闹独立,因为这是俄罗斯的历史领土,你不能带走。

  格鲁吉亚中央政府当然要镇压,萨卡什维利这一派兵镇压,大哥不干了,借口是现成的,这是种族清洗与屠杀,是纳粹行为,于是出兵保护,宣布独立,也就等于划归了俄罗斯。格鲁吉亚是只有几百万人的小国,胳膊拧不过大腿,只好乖乖听话,从此不敢造次。

  至此,俄心目中的势力范围内的大部分国家基本搞定。中亚五国最听话,也最落后,落后不落后这大哥就不管了。这几个国家都像土围子,统治者一个比一个奇葩,比如,某国总统不喜欢黑色,就命令全国汽车必须换成白色,只有汽车美容店的店主,对该总统三呼万岁。

  这些国家,一个字形容,穷。形成对照的是,脱离俄罗斯的中东国家,波罗的海国家,摩尔多瓦等国,这二十年出现了天翻地覆的变化,波罗的海三国均成为发达国家,其中的爱沙尼亚甚至进入了最发达国家行列,人均GDP高达2.6万美元。

  乌克兰,是俄罗斯心中的绝对势力范围内一直没有搞定的国家,对乌克兰的离心倾向,俄罗斯的手法就是格鲁吉亚的放大版、升级版。但是没有奏效,乌克兰为什么最终选择了要加入北约、加入欧盟,跟美西混,有历史的、文化的、俄乌关系的、现实政治多重原因。

  这个问题我们后面专题聊,不是乌克兰蠢、美国坏,俄罗斯无辜这么简单。俄乌战争的第一原因,其实就是没有政治制度魅力,治国模式没有吸引力的俄罗斯,又要充当盟主上邦,逼着乌克兰与自己结盟,给自己当战略屏障,而乌克兰人民、政治精英都不愿意的冲突。

  北约是大户,集安组织是小户,乌克兰想攀高枝,大哥生气了,要揍他,要肢解历史领土,留下买路钱。至于说北约东扩,刀已经架到脖子,是大哥忽悠地球村民的。因为北约现在的布局已经十几年了。而且,将来可能乌克兰还是加入了北约,负责没人敢惹北极熊。

  就像苏联的解体,美国确实是幕后推手,但主因是苏联自己出了问题。俄乌之战,首先还是俄乌之间有不可调和的矛盾,被美国和西方利用了而已。懂得这个道理,就应该明白解铃还须系铃人的那个系铃人,应该是俄罗斯,不然这矛盾越来越复杂,越来越难解。

  俄乌冲突要解决,美国不是关键。关键还要看俄罗斯如何调整心态。不强加于人,不倚强凌弱。美国再挑拨也没得用。中印,中日,中韩,中越,中菲之间的矛盾冲突,美国拼命点火,就是打不起来,就在于中国八风不动,坚持斗争原则,但注意释放善意把握度。

  俄乌之战的主要矛盾是俄乌双方,主要矛盾的主要方面是俄罗斯,俄罗斯如果不放弃地区霸权思想,达不到目的就不罢休,战事久拖,最后出大问题的,一定是俄罗斯自己。俄罗斯确实太虚弱了,你们可以看看这场仗,打的真的很出人意外,以后我们再分析为什么是这样。

  但打下去,倒是正中美国下怀。俄罗斯指责乌克兰的一些问题,都存在,也都有道理,但别偏听偏信,把俄罗斯夸成一朵花。战争的理由基本上都是果,因,在俄罗斯,或者说主要的因是俄罗斯。如果倒果为因,就像西医治疗癌症,产生癌症的机理没消除,光切肿瘤是不行的。

  好了,亲爱的读者朋友们,今天就聊到这里,明天我们接着聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-15 19:51:55 | 显示全部楼层
  我知道,对于广大普粉而言,很难接受普京也有缺点、不足和短板的说法。但如果我们冷静分析,就会发现,俄罗斯成也普京、败也普京的说法,是有道理的。昨天我们问,为什么俄罗斯20多年以来,经济一直原地踏步呢,其实答案很清楚,问题就在班长普京身上。

  20多年前,他喊出了一个著名的口号,给我20年,还你一个强大的俄罗斯。这一点,他没能做到。就像特朗普高喊让美国再次伟大,没有做到一样。事实上,特朗普四年折腾下来,美国变得更渺小了。甚至在德国和新西兰这样的国家,在某些民调中它的好感率还低于中国。

  大嘴特朗普开了一个先河,就是把美国可能无耻到什么程度的底线,展示给了世界人民。他告诉地球人,在美国利益面前,什么国际法院、联合国宪章,世贸组织规则,人权理事会章程、人类气候公约,通通都是废纸一张。特朗普我们暂且不表,今天专谈开头提出的问题。

  这20多年,俄罗斯除了在尖端武器、战略武器方面,仍然处在世界前三的位置之外,它的经济发展,与中美两强相比差距惊人。2000年普京接手叶利钦的时候,俄罗斯经济总量为2597.1亿美元,到2020年,俄罗斯经济总量仅为1.48万亿美元,其中能源产业还占比25%。

  中国呢?2000年是1.21万亿,2020年已是14.72万亿,美国2000年是10.25万亿,2020年是20.89万亿。中美两国基本上都是能源进口国,美国是近年才有能源出口,算总账还是一个能源进口国。从这些数据,可以看出俄罗斯与中美两强的差距,确实不能以道里计。

  也就是说,如果我们除去卖能源的部分,俄罗斯的经济规模不如广东、江苏、山东、浙江任何一个省,只比河南略多一点。20年来,它在经济规模上已经被印度、法国、意大利、加拿大和韩国甩在了身后。普京接手时,俄罗斯还在世界第五名,现在已经是第十一名了。

  这样的经济规模,又面临经济制裁,要打一场每天消耗20亿美元的持久战,小学生都能算出来能打多久。因此我从开始到现在,反复表达一个观点,此战俄罗斯拖不起,但乌克兰破罐破摔,加上有武器、物资、资金源源不断的援助,因此单从经济上讲,久战俄罗斯必败。

  前两天我的文章已经说过,普京确实算得上是一代雄主,此人目标明确、意志坚定、铁汉柔情、体恤人民、打击寡头、反对腐败、福荫社会、恢复秩序、重建信心、行事果断,而且具有超级人格魅力和与公众沟通的语言艺术。不然也不会在中国都有这么多粉丝。

  但是,他确实也不是完美的。发展经济繁荣国家,挥军作战战无不胜,仅仅靠上述这些优点,是远远不够的。普粉可能没有意识到,从个人来讲,普京具有铁血硬汉、威武不屈的一切特质,他练健美、柔道、游泳、马术、射击,甚至开飞机等样样在行。

  但是这一切,不能保证他是一个好统帅。类似的例子有上士希特勒、列兵蒋介石,因为政治原因一步登顶,直接成为了总司令,他们没有经过各级军阶的磨炼过程,下级小官和小兵的思维严重限制了他们擘画、指挥战争的能力,反而不如政工干部斯大林和教书先生毛主席。

  普京从情报官员一步登临统帅宝座,确实没有指挥大战的经验。车臣与格鲁吉亚之战是一种老鹰抓小鸡的完全不对称的战争。俄乌战争,俄军的表现令人大跌眼镜,在敌我分析、目标确定、战争动员,进攻策略,后勤保障,通讯联络多方面,存在失误。统帅难辞其咎。

  当然,有些普粉说,普京是另有深谋远虑,故意放慢节奏的。我们保留各自意见,往后看吧。俄军一个多月一个小城市马里乌波尔打不下来,打不干净,总不能说是故意的,老百姓也都放走了,不存在忌惮老百姓受伤害的问题。根本原因,还是队伍的战斗力不够。

  西方式民主票选政治的特点,就是它的国家最高领导人,多半是外行,往往一步登天,根本没有系统的治国理政的历练。对一个国家元首而言,普京的经历太简单,长期的克格勃情报官员、极为短暂的圣彼得堡市长助理,俄联邦总统办公室官员、总理、代总统、总统。

  我想说的是,这样的经历阅历,治理这样一个大国,是远远不够的。这与中国的干部制度区别很大,我们一个省委书记,至少干过几十个岗位,从一级一级的地方官到部会首长,都是治理国家的职业政治家,我们是从上百位有过长期经验、长期历练的政治家中选拔领导。

  普京很优秀,但就治理和领导一个国家来说,他的储备不够。治理这样的大国,领导一个民族复兴,一定要是博览群书、思想深邃、智慧超群的大政治家、大军事家。当然,政治军事实际上是一个硬币的两面。毛主席就是这样的,斯大林也是,斯大林的著作也很丰富。

  你只要看看我们的领导,几年的讲话积累起来就是洋洋大观,政治经济,方方面面,都要想到、看到、说到。还要比别人看的更深更远。这不是一般人,不是一般优秀的人所能胜任的。从中俄每次签署的声明、联合文件,每次元首通话的发言可以看出,对方理论思考很弱。

  对于一个俄罗斯这样的大国,这样一个被欺骗、被羞辱、被衰退的民族,必须有这样的导师型的大政治家。但普京只是一个军旅生涯锻炼出来的铁血硬汉、一个贫寒家庭培养出来的亲民领袖、一个斯大林大国沙文主义,叶利钦狭隘的民族主义,索布恰克的西方主义的结合体。

  他还不是毛主席、邓小平、新时代掌舵人这样的大政治家。他的这个短板,严重制约了俄罗斯的发展。所以说,在俄罗斯最危难最灰暗最失败的时刻,普京给了人民秩序、安宁、福利、希望、信心,同样是普京,执政20年的时间里,没有带来俄罗斯的繁荣、复兴与强大。

  我说一个让我久久不能忘却的场景。当我人民解放军海军的055大驱与俄罗斯太平洋舰队联合军演时,中国人唱起了独角戏,俄军士兵都在自己的甲板上,为中国军舰一次次命中目标而喝彩。原来老大哥的整个舰队的火力,竟然还不及我们一艘055大驱的火力配置。

  当我们第三艘航母都要海试的时候,当我们正在建造核动力航母的时候,俄罗斯唯一的航母就像《三套车》里面的老马,已经马老珠黄了。我和我的很多读者一样,有很深的俄罗斯情结。但是我想告诉大家的是,俄罗斯真的没发展好,俄罗斯不再是老虎,而是一只病猫。

  普京也已经老了。俄罗斯不应该打仗,而是应该好好反思总结,完成权力交接和复兴谋划。普京如果意识到自己的局限性,像叶利钦那样为国选贤,才是正道,如果非要逞强,不懂忍耐,打一场什么也得不到的仗,给后人,给中俄背靠背都会带来不小的伤害。

  普京这些年的第一个失误是,作为一个大国领袖,始终没有拿出自己的理论体系,没有对人类命运、世界格局、未来愿景、国家梦想、社会发展、民族振兴,像列宁、斯大林或中国历代领导人那样,作出系统回答,用以指导国家的百年发展,人民的思想教育。

  这非常重要,没有这些是绝对不行的,当然像戈尔巴乔夫搞错了理论,也不行。没有这些,仅仅从地缘政治,现实利益、短期民意考量,国家就会像一艘没有目标和罗盘的巨轮,是很危险的。一个大国,中国也好,美国也好,它们的魅力,首先来自它们的政治与文化主张。

  普京这些年的第二个失误是,既没像中国这样高度凝聚人民达成一致,万众一心奔向一个远大的、共同的、全民族的目标。也没有像英美法德那样的政治制度,给个人自由和聪明才智创造极大空间。人民长期以70%的支持率给他授权,但是这种绝对权力,却被浪费了。

  高福利会赢得高支持率,但人民也会变惰性,委内瑞拉是典型例子,一旦资源或市场出现变迁,国家就陷入万劫不复境地。统治者应该教育人民,给人民压力,在改革与承受力中间找平衡,这些普京都没做。结果是老牌工业强国落后到只相当于我们农业大省河南的水平。

  普京这些年的第三个失误是,事实上的独裁和干部与体制的僵化,他的决定听不到反对声,我反复观察过,他的国土资源部长,总参谋长、国防部长在他面前的拘谨和畏惧感。甚至在命令核武器准备发射时,也面容呆滞。这就使普京的短板,在俄罗斯无人能够补上。

  中国发展的迅猛,对世界经济的拉动力为30%,全世界都在搭中国的快车,唯独俄罗斯20年来无动于衷。普京的矜持与老牌帝国的架子放不下来,整个俄罗斯就没人愿意组织到中国的大规模的学习、参观、培训。这一点,普京大帝比彼得大帝可是差了十万八千里。

  中国进口俄罗斯的产品一半以上是能源、原料、农产品,而俄罗斯进口中国的产品,一半以上是机电产品和其他制成品。这种局面已经持续了很久,愈演愈烈,但是没有看到任何俄罗斯官员、专家、企业、人民为此着急。这事要放在中国身上,中国人会吵翻天。

  2020年,俄罗斯在吸引外资的排行榜上下降8位,排在24名,排在了波兰、以色列、印尼、阿联酋、越南、爱尔兰、新加坡、卢森堡、香港这些小国或地区之后,美国这一年是老大吸引外资1563.21亿元,中国是1493.42亿元,俄罗斯是96.76亿元,中国是它的15倍。

  朋友们,普京曾经英姿勃发,带给了俄罗斯新气象,但他本身的结构性缺陷,使他在鼓舞人民、指引人民、改造人民、塑造人民方面,缺乏经验、智慧和能力。于是,这个基础好,资源多,人民素质高,实际给了他特殊授权的国家,至今还在二流和三流国家之间摇摆。

  普京就像一个唐吉坷德似的人物,他还在按照自己的方式理解世界,影响世界。但是他真的已经过时了,已经落伍了。他的固化与长期独裁,使曾经朝气蓬勃,令世界向往、天下归心的、伟大的俄罗斯,变成了一个用刺刀逼着别人跟自己玩的国家,这还不悲催吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-15 19:52:57 | 显示全部楼层
  关于俄乌之战,战争前和开战之初,我写过几篇小文章。目前这个五篇小系列。是战争第一阶段结束的文章,今天是最后一篇。下一次再谈这个问题,应该是俄罗斯从顿巴斯撤军的时候。在普粉看来,俄罗斯是绝对不可能撤出乌东的,在我看来,这只是早晚的事情。

  普京这两天,终于就俄乌战争发话了。他的意思,一是不会停火,二是慢慢来,三是尽量减少损失,四是按照原计划推进,五是俄方的目标一定要实现。这等于宣告,从基辅和乌克兰各地撤军不是败退,而是一种战术调整和重新部署,将集中兵力先打顿巴斯。

  俄希望在5月9日红场阅兵式之前能取得一场胜利。而且可能将以新的闪电战或者持久战,保持对乌克兰的军事压力,直到实现开战时对乌方提出的六个具体目标,一不加入北约。二永久中立。三去军事化。四去纳粹化,五承认顿巴斯独立,六承认克里米亚属于俄罗斯。

  从这个讲话中,可以看出,普京的决心没有任何松动,这佐证了我昨天的一个分析,在俄罗斯如果普京要做某件事,没有任何人可以提出异议,表示反对,或加以劝止。在俄乌战争已经暴露出俄军众多问题的情况下,情报与参谋人员可能还是不敢说真话,阻止领袖用强。

  俄军的第一阶段行动不能说是失败,但可以说是受挫。俄总统秘书佩斯科夫亲口承认,俄军在乌克兰遭受到了重大损失,这是一个悲剧。总结起来,俄军第一阶段的军事行动,存在以下八个方面的问题:其一,低估了乌克兰的抵抗意志,严重轻敌,犯了兵家大忌。

  其二,战前动员基本没做。因为一直否认会入侵乌克兰,部队得到的指令是军事演习,是到顿巴斯维和,没有人告诉他们为何而战,目标是什么,为什么此战必打,只是在全面战争爆发后,士兵才从网络看到统帅的解释,而那根本不是一个战争动员文件,所以俄军士气不高。

  其三,部队协同水平不高,空降兵已经夺取了基辅郊区的机场,但是一个月来望眼欲穿,等来的竟然不是自己人,而是乌克兰的反攻部队。其四,部队之间通讯联络不畅,保密性很差,一个多月战死七位将军,是同类战争中绝无仅有的。

  其五,部队装备水平落后。按照传统战争组织的钢铁洪流、飞机大炮,却用民用对讲机指挥,用民用手机导航,甚至有的部队连夜视仪都没有。大军进展缓慢,数百公里长的钢铁洪流,有时候一天才能推进十多公里,战机延误了,而乌克兰部队却化整为零,反复袭扰得手。

  其六是后勤做得不好。后勤应该准备好足够的粮食、足够的油料。战场上传出了这样的笑话,说俄军坦克抛锚了没油了,乌克兰农民说怎么了?要不要我卖你点汽油啊?由于战前太乐观,只准备了两个星期的粮食,只好让部队就地解决。有乌克兰妇女用毒面包毒死了俄军年轻的士兵。

  战争中的双方士兵,都很可怜,他们都是老百姓的孩子。一人生气万古枯,太悲惨了。其七是俄军始终没有取得完全的制空权、制海权。俄军的各种飞机、多次被击落,舰船屡屡受创,刚刚传来消息,俄军黑海舰队的旗舰被乌克兰两枚导弹击中,已失去战斗力。

  俄军未能控制西部乌克兰与欧洲的战略通道,导致大量武器源源不断运进乌克兰,乌军攻击力越来越强,俄军部队频频遭到伏击、反击,损失惨重。伤亡最少估计已经在一万多人,十多万的军队相当于每十个人就有一人伤亡。而且,俄罗斯本土77年来首次受到攻击。

  俄罗斯非常愤怒,今天表态不可接受,如果乌克兰再攻击俄罗斯本土,俄军就要对基辅和行政机构进行打击。你们看,俄罗斯需要安全,它就要求乌克兰以永不安全为代价保障它的安全。俄罗斯本土被攻击,他们就像被蛇蝎咬了一口,发怒要升级战争。

  但是,他们自己的十几万大军却在人家的国土上、本土上,让几百万人沦为难民,让一千万人流离失所,把一个个城市的民居炸得像蜂巢,世界上有没有比这更可耻的安全与战争逻辑?今天有消息说,乌克兰可能会派无人机袭击莫斯科,这会对俄罗斯人造成更大心理冲击。

  其七是战术思想落后。当年希特勒进攻莫斯科失败,就是因为过于乐观分兵高加索。这一次俄军更奇葩,就那么一点人还分兵数路。战争一开始多线进军,北线是去打基辅,东线在顿巴斯,南线又是奥德萨、赫尔松,还有马里乌波尔等等等等。结果战局全面胶着。

  最后一点是指挥系统不力。大家打了半天,谁是这次战争的前线总指挥啊?不知道。就是普京在莫斯科下达指令,但前线情况千差万别,都要等莫斯科的指令怎么行。有时候指令还要通过保密线路,还要排队,这中间贻误了多少战机啊。这种打法部队很痛苦。

  普京确实非比一般人,他意识到这些问题后,立即进行撤军、换防、收缩、集中力量、任命前线总指挥等一系列措施。在这样调整之后,能不能一展雄风,打一场普京渴望的大胜仗呢?双方情况是:乌军士气高、人数多,俄军装备好、素质高。应该有的一拼。

  俄军铁多气少、乌军铁少气多,这一次战役的结果有三个可能,一是乌军反而获得明显胜利,二是形成拉锯状态,双方均宣称自己胜了,其实都没真正胜利。三是俄军获得大胜,并夺取顿巴斯全境。不管是哪一种情况,战争都会演变成乌克兰不服,俄罗斯不撤的局面。

  昨天我说,俄罗斯的经济支撑不了一场每天花20亿美元的战争,有的读者说,战争不能光算经济账。这话没说错。如果俄罗斯减少耗费,减少战争成本,加上地大物博,支持在顿巴斯打持久战十年八年应该不成问题。但是,决定战争的最重要的因素,还有人民的态度。

  美国从朝鲜、越南、索马里、伊拉克、阿富汗灰溜溜撤军,一个很重要的原因,就是美国人民逐步厌倦、全民反战。托尔斯泰在《战争与和平》的结尾部分,曾经有一个很精彩的议论,他认为表面看是统帅在指挥士兵,而本质上,是统帅在顺应士兵的意志。

  如果士兵的战斗意志消失,即便是拿破仑亲自督战,士兵也会像潮水一样退却。普京大帝同样不能例外。这场战,确实没有把自己打安全,反而打的更不安全了,瑞典和芬兰两个北边邻国反而超速加入北约。普大帝应该预知这个结果,所以反对北约扩张的说法,确实是一个战争的幌子。

  俄罗斯人民会思考,威慑北约的战争为什么反而把北约打大了。乌克兰理论上讲,作为主权国家有加入北约的自主权吗?顿巴斯地区强行肢解出来对吗?打一场发泄愤怒的不道义的战争,真的值得吗?当一批批死亡军人的遗体运回国时,反战的声浪会更加高涨。

  特别是,俄罗斯人在全世界众多国家和地区受到制裁,受到蔑视,难道这些国家都错了?战争能打破美国主导的什么秩序,联合国宪章第一原则吗?为什么要去攻打一个同宗同源的兄弟民族?战争开打一个月,卢布通胀率高达18%,这么打下去,多少家庭会一贫如洗?

  俄罗斯人民真的很善良,很有教养,很有人性。在俄罗斯街头,大多数俄罗斯人选择了反对战争。秦刚大使接受记者采访时,郑重申明,中俄关系不是没有底线。还有一个乌克兰小女孩清唱乌克兰国歌的视频。我希望读者中间的主战派,喊打派,业余战略家们,平静下来看看这四个视频。

  1)俄罗斯街头,人民不要战争

  2)莫斯科街头,人民没有仇恨

  3)秦刚说,中俄关系不是没有底线

  4)乌克兰小女孩清唱乌克兰国歌

  5)一位塞尔维亚母亲找到在波黑战争中牺牲的儿子的遗骨,看到儿子典型的缺牙时,母亲悲痛欲绝。

  是的,顿巴斯战役短期内俄罗斯可能会占上风,但是,因为国内反战,士兵厌战,乌克兰政府、军队、人民斗志越来越高昂,俄罗斯人民越来越反战,最终俄军会撤出乌东地区。很多人可能不一定知道,在顿巴斯两个州,乌克兰人占50%以上,俄罗斯人占30%以上,并不占多数。

  只不过这里靠近俄罗斯,70%的人讲俄语。顿巴斯地区亲俄是不错的,但是俄罗斯这么侵略乌克兰,民意就会反转,占多数的乌克兰人不会支持顿巴斯分裂。顿巴斯属于乌克兰原有土地,是能源工业重镇,这里出口和能源产出,占到乌克兰半壁江山。怎么可能给俄罗斯?

  俄罗斯看不惯乌克兰亲西方,克里米亚之后,又在顿巴斯地区挑动俄罗斯人闹独立,乌克兰政府当然要镇压反叛,8年了,政府军居然打不赢民兵,为什么,因为俄罗斯一直在提供武器、军训、军事顾问服务,乌克兰及一些激进组织对俄罗斯族平民的屠杀应该谴责。

  但是,乌东的问题,始作俑者是俄罗斯,现在俄罗斯以此为借口侵略乌克兰,与当年不要脸的美国政客怂恿塞尔维亚的固有领土科索沃独立,又指责前去镇压的塞尔维亚是种族清洗,再以此为借口对塞尔维亚进行70多天的狂轰滥炸,几乎是一模一样的无耻。

  美国现在假扮卫道士固然令人恶心,但俄罗斯不能因为美国曾经无耻,就可以理直气壮的无耻。美俄这样的霸权主义国家,能够打造一个什么美好世界?你们看看俄罗斯的小兄弟,哪一个国家不是贫穷、愚昧、落后、专制?

  如果在俄罗斯主导的世界,和美国主导的世界中必须选一个,两害相权取其轻,我不会选普京的俄罗斯。我坚信,俄罗斯这一次对世界、对人类、对乌克兰的讹诈,必将全面落空。普大帝刚刚宣称俄乌谈判走进了死胡同。这说明我没看错。

  俄罗斯的六个条件,用刺刀一个也达不到。被人用刺刀顶着签合约,中国人民太熟悉这个画面了,这令我非常恶心、非常愤怒,我无限同情无辜、善良的乌克兰人民,包括那里的在保尔柯察金时代就友好相处的乌克兰人、俄罗斯人和犹太人。

  我断言,六条最后通牒乌克兰一条也不会答应。乌克兰的态度应该是:第一,宪法已经写出加入北约,这是乌克兰人民的意志。如果要不加入北约也可以,应该由几个大国和相关国家共同保证,任何国家不能再以任何理由侵略乌克兰,有言在先,否则大家均可出兵参战。

  第二,中立可以,但这是乌克兰式的中立。在第一条满足下,乌克兰同时必须加入欧盟。所谓中立,只是乌克兰在俄罗斯与北约发生军事冲突时,保持中立。这种中立是乌克兰根据情况的自主决定,而不是在别国威胁下的中立。而且这种中立乌克兰人民有权随时终止。

  第三,去军事化不可接受,除了国际公约规定乌克兰不能拥有的生物化学武器和大规模杀伤性武器,乌克兰必须保有自己的完整国家军队,也不会接受俄罗斯对乌克兰军队武器性质,类型的任何限制。

  第四,去纳粹化安排。在俄罗斯断绝对乌东地区分裂势力的支持,接受第三方组织监督之后,乌东民兵全部解散。乌克兰承诺将按照国民待遇对待一切俄罗斯族人,对俄罗斯语言、文化等不得采取任何歧视性政策。乌克兰愿意为此接受国家监督与评估,并接受处罚。

  第五,顿巴斯公投不可接受,顿巴斯独立不可接受,顿巴斯自治不可接受。顿巴斯地位不可谈判。第六,克里米亚地位设置一个15年以上的缓冲期,双方谈判克里米亚的永久地位问题。以上所有各条,只有在俄军撤走,双方达成协议,乌克兰人民公投同意的情况下,才能实行。

  读者朋友们,这就是我对所谓顿巴斯决战的看法,不是决战,是顿巴斯第二阶段战役。这场战争可能有暂时胜负,暂时起伏,但是最后的胜利属于乌克兰人民。我再重复一遍,逆世界潮流,反人间公道,违背人民意愿者,必败。普大帝、拿破仑、希特勒、美帝和日本侵略者,概莫能外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-16 10:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
普京确实没搞好经济和战略,但是你同情腐败的乌政府,那个让男人不许离境,普通百姓同俄罗斯军队硬拼的政府?那个把纳粹组织编入国家军队的政府?作者认同的去纳粹安排就是乌东军解散,乌克兰表示不歧视俄就完了?这不就是支持纳粹吗?还两害取其轻,不就是选择美国主导吗?倾向谁就很明白了吧?wechat:lang_wechat_threadmessage
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-23 05:51 , Processed in 1.015839 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表