大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1402|回复: 0

智先生:痛揭共存派观点的画皮!

[复制链接]
发表于 2022-4-11 19:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上海疫情乱象背后,离不开大量的共存派在背后推波助澜。

  对于所谓“共存派”的观点,我们必须坚决驳斥。

  如果你也碰到下面这类观点,可以照着我的话术反驳。

  共存派:奥密克戎只是大号流感,没什么好怕的

  奥密克戎是目前,也是历史上传播速度最强的新冠病毒,比流感快5-10倍;论死亡率,奥密克戎比德尔塔低25%,依然远高于流感,有多高呢?

  2021年,中国全年流感患者65.47万例,死亡5人,死亡率0.0007%,而新冠的死亡率比流感要高18倍。

  而且因为感染基数大,奥密克戎造成的绝对死亡人数比德尔塔更多。

  如果奥密克戎是大号流感,什么治流感的药需要2300元一盒?为什么全世界的主流做法,仍然是公共场合保持距离,戴口罩和消毒防护?流感有这种待遇?

  目前全世界的最主流专家,我没有看到有任何人把奥密克戎当成流感,反而是各国政客、新闻媒体宣传机构,活跃在社交媒体上的KOL喜欢这种幼稚说法。

  如果你依然坚持「大号流感论」,希望你能自然躺平,不要乱跑,不要挤兑医疗资源,不要睡在ICU里面,更不要吃2300元一盒的特效药,给社会减少点麻烦,这才是真正的躺平原教旨主义者。

  共存派:病毒无法被消灭,人类只能选择共存

  确实如此,目前这个世界上仍然有许多瘟疫,比如鼠疫、流感、霍乱、疟疾等等,它们很难被消灭,却可以被有效遏制传播。

  如果没有国家持之以恒的防控,你能想象自己屋子里全是瘟疫吗?霍乱无法被消灭,那你现在得霍乱了吗?垃圾无法被消灭,你家里就不扫垃圾了?

  当前奥密克戎在全球的传播处于壮年期,前后不到半年时间,还没等到病毒危害进一步降低,甚至讨论奥密克戎后遗症的论文都没有多少结论,你就匆忙缴械投降,想着共存躺平了,这是什么操作?

  共存派:全世界都在共存

  许多国家没有真正意义上的躺平共存,像欧盟的一系列国家,每次喊完共存后,当出现医疗挤兑时又匆忙宣布封国,出门戴口罩是必备操作。

  德国卫生部原本宣布,要在今年5月1日起取消强制隔离10天的政策,并建议人们自愿隔离5天。

  到了4月5日,德国卫生部长反悔了,仍然延续强制隔离政策,时长从10天缩减为5天,并且强调「新冠不是感冒」,他只是想减轻各地卫生部门的负担。

  然后是英国首相鲍里斯,在4月8日明确表示,他不能排除再次封锁的可能:

  他们前后相继表态,发出的信号让人不安,很可能是四月初来自南非的奥密克戎新变体B.4,它不仅传播速度比我们国内的B.2要强,而且带有致病突变L452R,无论传染性还是病毒复制能力都会更厉害,用通俗的话来形容就是,它会提高重症率和死亡率。

  目前它已经在南非广泛流传开来,基本取代了B.2,有变成下一个毒王的潜质,这真是一个令人难受的事实,以色列都开始打第五针了。

  我希望每个人都清楚意识到,新冠仍然在加速变异,而且它没有一个特定突变方向,什么毒性越来越弱,传播越来越强,真的不是这样的,它不会老实朝着这个方向安稳进化,而是有无数毒株互相厮杀突变,然后攻城略地。

  这些新冠病毒是可以被反复感染的,指望着感染一次终身免疫是美好错觉,你感染了奥密克戎B.2,症状很轻,那接着感染B.4和B.5,又会怎么样?

  新冠病毒会在身体内重组,比如奥密克戎BA.1和BA.2的结合体XE,它的传播速度就比BA.2高10%-40%,同样在全世界蔓延开来。

  如果你看到这里依然坚持要躺平,鼓吹大号流感,那已经不是缺乏科学素养的问题了,而是真正的祸国坏种。

  许多国家之所以选择共存,是因为他们完全控制不了疫情才被迫开放,是没得选择,走这种群体免疫的最下乘道路。

  英国政府也不愿意自己的百姓成为病毒「培养皿」,从最早的变种毒株阿尔法,到现在的重组毒株XE,竟然全都来自英国……

  如果有选择,谁不愿意当一个好国呢?

  共存派:上海防疫,证明了动态清零挡不住奥密克戎

  恰恰相反,全面学习精准防控的武汉,一开始也是精确到街道,小区和楼栋。

  后来发现封控区外出现阳性病例,判断有外溢风险后,立即展开全城核酸普筛,加强区域防控,从2月20日-3月10日,历时20天成功摘星,全域低风险。

  另一个正面典型深圳,有2000万人口,而且紧挨香港,疫情防控压力大。

  2月下旬疫情传开后,深圳最初也是精准到小区和楼栋,只是后来传播速度太快,便及时调整防疫政策,全市暂停七天,没有任何抢菜现象,物价平稳,还建立宠物驿站托管宠物,盐田港正常运作。

  七天后深圳成功摘星,恢复正常生活。

  怎么就上海防不住了?

  上海真正的失误环节是前期没有应检尽检,在确认华亭宾馆有外溢风险时,也没有【立即】采取大范围封城措施,仍然在修修补补,才导致疫情扩散。

  一座城市的疫情能否打赢,关键是看政府的领导力和组织能力,以及愿不愿意承认错误,放下最后的倔强。

  事实上,所有沿海大城市,所有边境城市,只要严格执行动态清零方针,内陆的大部分一二三线城市就不会受到任何新冠病毒影响,全中国90%的人可以始终岁月静好下去,并且在关键时刻紧急驰援,这就是全国一盘棋的统筹作用。

  共存派:防疫让中国经济撑不住了

  先上一组中国的数据:

  2020年,我国货物贸易进出口总值32.16万亿元,比2019年增长1.9%。

  2021年,我国货物贸易进出口总值39.1万亿元,比2020年增长21.4%。

  2022年前2个月,中国进出口总值6.2万亿元,比去年同期增长13.3%。

  现象可以撒谎,贸易额永远道出真相。

  事实上,许多国家确实共存躺平了,但因为奥密克戎的后遗症,比如最轻微的头痛发烧和咳嗽,还有疲劳注意力障碍等等,导致工人频繁请假,工厂生产秩序全被打乱,劳动力效率大幅下降,成本急剧上升,在全球贸易竞争中处于劣势。

  比如越南,典型的制造业大国。

  在2021年上半年,越南还是防疫模范生,自从胡志明市疾控中心主的阮智勇表示,要「考虑与病毒共存」,疫情彻底引爆。

  越南有大量工厂和生产线关停,工人不愿上班,产能急剧下降,英特尔、捷普、富士康直接将订单转移到中国与新加坡。

  8月底,越南再次实行封城令,试图遏制疫情,可惜大势已去实在没办法了,最终只能放开。

  2022年一季度,越南货物进出口总额为1763.5亿美元,同比增长14.4%,数据看上去挺不错,可要注意,越南第一季度的贸易顺差是8.09亿美元,去年同期是27.6亿美元,利润减少了七成。

  越南对华贸易逆差是143亿美元,增长了21%……也就是说,辛苦一个季度,越南的营业额是上去了,利润全被我们吃完。

  现状就是,如果当前疫情持续下去,中国的工业强国位置会越来越稳固,制造出的商品无论成本还是质量都直接碾压西方市场,西方市场也越来越无法摆脱中国的商品。

  当然,疫情对中国的第三产业冲击很严重,哪怕放开也无法解决。这就要求中国必须守住制造业的优势地位,并通过政策扶持和反哺第三产业,进一步解决低收入群体的就业问题,而不是自废武功躺平。

  疫情以来,我们不搞大水漫灌、滥发货币的方式,能稳住社会消费物价,是因为动态清零可以完全控制疫情,不至于将大部分财富流到少数精英富豪群体里,被他们推高股市和房价,然后卷款跑路。

  共存派:奥密克戎重症率低,死亡率低,没必要防疫

  为什么奥密克戎在中国的重症率极低,我援引国家CDC首席流行病学专家吴尊友教授的话:

  「我们国家的病死率、重症率低,并不是因为奥密克戎病毒弱,而是我们防疫政策有效,我们检测和干预更加靠前。」

  奥密克戎的真正危害,是超额死亡。

  什么是超额死亡?是指某一时期内的死亡人数比过去五年平均多死了多少人,要么发生战争,要么出现重大社会事件。

  如果任由共存躺平,奥密克戎感染者的数量会呈指数爆发,到时候哪怕重症患者再少,都足以轻松击穿我们的医疗系统,具体可以参考一下香港和内地在重症死亡数上的差距。

  上海目前零死亡,是因为有全国最优秀最集中的医疗资源,有全国的医护人员支援,才可以扛住医疗底线。

  当然我这里保留合理质疑:截至4月8日,上海累计本土15.5万例,确诊5408例,重症1例,死亡为零。

  死亡人数为零我是相信的,可这个重症数低得相当夸张,无论对比国内省市,还是大部分发达国家的数据,都没有任何可参照性。

  就像上海庞大的无症状感染群体,完全走出了独立行情,也可以说是集全国医疗资源创造出来的奇迹,不过这个低重症率它是否可以在全国各个范围内复制?

  我保持存疑态度。

  当前我们ICU的人均占有率还没有美国的十分之一,如果全国放开,先不论4700万三岁儿童没有疫苗保护,国内60岁以上老人的三针比例也不到40%,光是有基础疾病的庞大群体,就会因为看病困难而提前死去,后果不堪设想。

  韩国的全民疫苗接种率和我们相当,自从放开共存后,因为奥密克戎导致的超额死亡人数,每天达到四五百例,连丧葬服务都被挤兑。

  韩国政府要求全国火葬场和殡仪馆「扩容」,从每天火化约1000具遗体提高到1400具。

  那些因为疫情防控,导致无法及时医治而亡的百姓,我们悲悯难受,却更要优化防控措施,而不是彻底放开,否则整个社会医疗挤兑,死亡人数会更多,也更可怕。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-19 10:51 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表