《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-317】

lameihua

　　4月6日，星期三，2022年第317期

　　【话题】西方就又犯了“N步并一步”的老毛病

　　●在超高音速武器研发方面备受刺激的美国

　　1、美战略司令炒作中国扩核是“急剧升级的危险”。他警告称，美国不能“想当然”的认为核威慑“会一直有效”，如果威慑失效，美军将不得不动用战略武器。显然，这位司令的表态不识时务（马不知脸长），给自己打气。

　　2、美国是中俄美三国中在高超音速武器是唯一一家没有现役的国家，甚至研制落后俄罗斯。显然美国近日试射高超音速武器声称为了避免刺激俄罗斯的真实意思在于，俄罗斯使用“匕首”高超音速武器（伊斯坎德尔变种），对美国为首的西方国家刺激很大（实在是好说不好听）。显然俄罗斯意思就在于，俄罗斯的武器西方防不住。

　　3、而真正刺激到西方的恐怕是北约的“新战略”指出的中国对西方所谓的“胁迫”战略，显然西方真实感受到了俄罗斯之后的中国实在没有办法处理，于是又犯了“N步并1步”的老毛病，认为自己吃定了俄罗斯。

　　●自认为再次吃定俄罗斯的西方又犯了“N步并1步”的老毛病

　　1、再谈俄罗斯在俄乌冲突中放下的最大错误就是，仅仅紧盯着所谓阶段性、部分对俄制裁（俄罗斯还在心疼“小钱钱”）而放弃了对基辅的军事威慑，未能及时通过颠覆泽连斯基政权的方式瓦解乌克兰军事集团，从而引出了布查事件，是“一步错，步步错”。

　　2、默克尔打着“劝和促谈”的方面可以随时出发，而施泰因迈尔则声称准备拿掉“北溪2”、“北溪1”项目，甚至叫嚣普京领导的俄罗斯不能与德国发展正常关系，显然这是“胡萝卜+大棒”的组合拳。

　　3、西方看懂了，俄罗斯不敢针对德法等主要西方国家彻底断气。换言之，西方这次又吃定了俄罗斯，宁可被侮辱（泽连斯基再次翻脸，将此前谈及的所有何谈内容全盘推翻）也要“数钱”，这与2015年“两机事件”后的俄罗斯的具体表现十分类似。

　　4、“N步并1步”的核心当然是目前暂时被冻结的“南亚破局”进程，所以各方都在关注重压之下的俄罗斯会如何应对。

　　●生死存亡边缘的俄罗斯

　　1、目前 ，俄罗斯国家也好，普京个人也罢，都已经到了“进一步（注：特别是，东方时事解读建议的首先要做的两件事，是最有效的，此外，反身强攻拿下基辅、瓦解乌克兰军队主力，也是补救办法之一），尚有大量的生机、退一步，定将粉身碎骨”的境地。而此前卢布购买天然气的“临界点”被俄罗斯自己“废掉了”，俄罗斯反而比以往更加卖力的向欧洲供气。

　　2、俄罗斯彻底放弃军事威慑基辅，放弃颠覆泽连斯基政权，那么乌克兰必然被西方变为“第二个阿富汗”，将其拖病，拖垮，拖死。

　　3、瑞士又变成了“中立国”，显然是在侮辱俄罗斯决策层的智商。俄罗斯的表现就是一个“大号的伊朗”。

　　4、布查事件后，西方继续进一步将对俄的施压方向指向俄罗斯总统普京的盟友。

　　●中国主张查明真相，显然是对俄罗斯决策层的一种提醒、规劝和间接的策应

　　1、仍然强调俄罗斯目前还有改正的机会。近期欧洲再来寒流，这对于俄罗斯而言是绝佳的反击时间。

　　2、俄罗斯不能再给西方国家准备好后全面反攻俄罗斯的机会。俄罗斯需要尽快将军事优势转为军事胜利，否则没有和西方谈判的资格。

　　3、张军大使对布查事件的态度是很公正、客观的，中国目前没有谴责俄罗斯。中国主张查明真相，显然是对俄罗斯决策层的一种提醒、规劝和间接的策应。这与近期中欧峰会上中国拉开俄罗斯的距离的微妙态度是一脉相承的。

　　4、如果俄罗斯在乌克兰战争中铩羽而归（不能彻底从乌克兰撤军），类似布查事件会层出不穷。

　　●“半渡”的局面，在“俄罗斯不在沉默中爆发，必在沉默中灭亡”的层面上，更是可能随时出现

　　1、由于俄罗斯已经到了上述境地，但俄罗斯与西方仍然在激烈对峙，因此，本质上，“人不渡河，就河渡人”的局面，仍然在“高效地持续着”，而“半渡”的局面，在“俄罗斯不在沉默中爆发，必在沉默中灭亡”的层面上，更是可能随时出现。因此，“至少已经技术上进入动态评估”的国际社会，更要在“战机稍纵既失处于空前程度”的层面上，随时准备“出击”。

　　2、西方虽在“金融防火墙”的问题上每个点都做的“还不错”，但考虑时间，这个“还不错”便显得面目全非。所以西方每个步骤都做，但却没机会做的扎实，所以西方能做的只能是“N步并1步”，这不得不说是西方全球战略的悲哀。

　　3、俄罗斯要搞清楚，西方的金融霸权已经到了末路，即将倒下，俄罗斯某种意义上也抓住了西方的咽喉。现在的核心问题事关俄罗斯自己的生死存亡，俄罗斯是军事大国，是实体经济，俄罗斯决策层要有清晰的认识，要三思后行，退一步国破家亡，进一步才会海阔天空。

　　【话题】美联储转向梦炒缩表的背后，美国距离成为“第二个阿根廷”还有多远？

　　（1）炒作缩表也许可以暂时解除2年期相关的倒挂现象。市场之所以更多关注2年，1年，甚至3个月，就是因为5年期，10年期的倒挂已成现实。美国经济衰退“实锤”越来越近。

　　（2）“缩表”针对的是实体经济，而美国目前以虚拟经济为主，针对“缩表”会更多打击华尔街的金融资本。美联储是否能继续加息，恐怕要看华尔街的意愿。在华尔街看来，威慑通胀预期可以，但高利率不可以是，他们需要“低利率”，而且早已经习惯了“低利率”。

　　（3）西方目前不可能扼制通胀，因为通胀并非因经济过热而起。真正造成通胀的诸如贸易战、俄乌冲突、疫情、供应链紊乱等因素不但没有缓解反而在不断加剧。

　　（4）现代金融货币理论要求，国家举债刺激经济前提是低通胀。但现在西方主要经济体的通胀仍在飙升。所以即便在中国经济稳定的情况下，西方也不能以举债的方式刺激经济。

　　（5）西方一方面想要减轻利率倒挂压力，另一方面则不得不宣布加息威慑通胀，美国的货币政策已经基本失效，加息也好，降息也罢对通胀影响越来越弱。美国经济无非“早死”还是“晚死”，但加息一定是“找死”。相比阿根廷来说，也许长期利率到不了8%，比如6%，经济就会彻底崩溃。

　　（6）一边利率高涨，另一边通胀高涨，美国距离成为“第二个阿根廷”也许为期不远。但阿根廷或可以继续这样“好死不如赖活着”，但美国呢？恐怕没什么东西可以典当，阿根廷不过求个温饱，但美国要维持世界霸权，开销太大，所以美国的结局也许不如阿根廷。

　　（7）西方已经进入金融资本主义，其所有政策制定首先要考虑金融寡头，金融资本的利益，而金融资本主义的“蓬勃发展”必然以实体制造业的不断萎缩为代价，所以那种让美国重归制造业的说法从美国国家制度的层面看是根本行不通的。

　　【话题】西方企图在疫情问题上将中国“强拉下水”，进而争取不受干扰的完成实质性消化俄罗斯的企图不会得逞

　　（1）SH疫情或在2个月内控制，对五一“小长假”会有影响。此外，SH封控对中国、对世界经济都有影响，比如会令美国等西方主要国家通胀持续走高。

　　（2）西方企图在疫情问题上将中国“强拉下水”，进而争取不受干扰的完成实质性消化俄罗斯的企图不会得逞。

　　（3）SH疫情控制会影响JRFF取得实质性突破进程的推进进度，只要时机允许，该实质性突破的就实质性突破，如果不能实质性突破，WHFF某些环节该提前处理的就提前处理。