纵横十：欧洲，放软！

lameihua

　　俄欧能源过招，欧洲似有放软意味，主要体现在2方面：

　　其一，排队给普京打电话

　　在俄罗斯宣布“不友好国家”须用卢布结算俄天然气后，虽然G7、法国、德国先用表示拒绝，但实际行动上却富有意味。

　　29日马克龙、30日意大利总理德拉吉与德国总理朔尔茨，均与普京通话。

　　若真是硬气，还打个啥电话。

　　其二，俄德两国表示同意就卢布支付天然气进行谈判

　　3月30日，朔尔茨与普京的通话中出现了上述表态。

　　从这些信息来看，欧洲有放软的意味，对俄能源依赖度小的国家更加强硬些，对俄依赖度大的比如德国，就显得“更谦和”。

　　通过俄欧能源过招，还能看出如下信息：

　　1, 俄罗斯根本不怕耗

　　俄罗斯能源自足、粮食自给，军事能自保，即使与世隔绝，也能生存。再加之有中印这样的亚洲大客户，其东西也不担心不好卖。

　　因此，它完全不怕同欧洲耗，耗不住的多半是欧洲。

　　当然，这只是从短期来说的，从长期看，俄罗斯交恶欧洲也不是好主意。俄罗斯虽然能自给自足，总不能不发展工业、退回农业国闭关锁国；如果过于“为难”欧洲，一旦欧洲彻底摆脱俄能源，俄罗斯也会自绝于欧洲市场，亦是不利。大概因为这个因素，普京在打击乌克兰时，多将战场限定在乌克兰中东部，始终没有挥军乌克兰西部，估计就是不想过度刺激欧洲、交恶欧洲。

　　还有，欧洲这波能源危机如果长久持续，很可能引起欧洲产业转移，俄罗斯未必乐意为他人做嫁衣。

　　从这些角度看，只要欧洲不过度找俄罗斯麻烦，俄罗斯也应该不至于过于为难欧洲，俄欧之间找到平衡点形成妥协还是非常有可能的。

　　2, 欧洲挺矛盾

　　俄罗斯打乌克兰，一方面在冲击了俄欧隔离带，引起欧洲警觉，必须对抗俄罗斯；另一方面，又依赖俄能源，如今出现了能源危机。

　　从短期看，欧洲会遭遇一些“卡脖子”与能源危机，但从长期来看，对欧洲或许不是坏事。

　　本次俄乌之战，至少给欧洲打了2剂预防针。其一是遭遇俄能源“卡脖子”，这势必提醒了欧洲要想办法实现能源多元化，也要想法实现能源自主，特别是对俄罗斯依赖度较大的德国。此役之后，也许核电、新能源、能源多元化等等，会成为欧洲重点要思考的东西；其二是被美国裹胁，导致损失巨大，势必提醒欧洲要进行“战略自主”。

　　这两点不光对欧洲，也应该会引起其它国家的警觉，大概都会想被美国裹胁的结局，以及能源“卡脖子”会不会出现在自己身上。

　　3, 美国故伎重施，却难如愿

　　当年美国打垮苏联，其中一个因素，就是联合中东等石油国，十数年如一日的保持低油价，从而让东欧帝国的能源金源走向枯竭。如今美国故伎重施，想要打停俄罗斯的能源收益，然而俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等石油大户全都与美国关系不好，连中东那帮石油国亦同美国对着干，拒绝美国石油增产号令、拒绝将俄罗斯踢出OPEC+，甚至拒接美国电话……这一次，美国已难如愿。