杨国英：拜登开始打土豪了

lameihua

　　刚刚狂怼普京，又向富人“下手”。

　　为了2022年的中期选举，最近，拜登的言辞尺度很大，火力很猛。

　　前天，在波兰华沙，拜登脱稿讲道：“看在上帝的份上，这个人（普京）不能继续执政。”

　　昨天，白宫文件传出，拜登提议对美国最富裕的家庭（超过1亿美元收入）征收最低20%的税。

　　不得不说，在迎接选举上，拜登还是很有套路。

　　对外狂怼普京，宁可言辞出格（让国务卿去灭火），也要树立自己的硬汉人设。

　　对内打击土豪，不管所谓的“亿万富翁最低所得税”最终能否兑现，但也要先将劫富济贫的人设立起来再说。

　　与前任特朗普相比，拜登绝对是一个熟谙美国政治游戏的老油条。

　　拜登的打土豪，可能会让部分人联想到前年东方大国对垄断资本的打击。

　　但是，这两者，是截然不同的。

　　东方大国，对垄断资本的打击，靶点是资本的无序扩张，其终极诉求是给予中小微企业生存空间。

　　至于针对明星和网红的税费清缴，比如范冰冰、薇娅，这是填补税费漏洞，都是按规章制度办的。

　　但是，拜登的打土豪，直接将没有变现的股权（股票）等资产核算在内，这在全世界几乎是没有先例的。

　　所以，研判拜登打土豪的真假，还是一句老话，以金融市场风向进行推导。

　　如果，接下来，美国的科技股连续大跌，那么，拜登对富人下手应该是动真格了。

　　如果，接下来，美国的科技股没有大跌，那么，拜登对富人下手其实就是呼应中期选择的又一次表演。

　　原因很简单，美国的寡头资本（包括科技寡头资本），与白宫是藕断丝连的（参照金融寡头针对俄乌战争的精准收割），所以，如果拜登是玩真格的，那么，在打土豪正式落地之前，美国的科技寡头必然会大幅减持——既然减持缴税，不减持也缴税，为什么不减持呢？！

　　对拜登打土豪是真还是假，不多做讨论了。

　　今天，我想说的是，过去两年，在应对全球经济内卷（包括疫情经济）上，美国的国策，相比东方大国，不是差了一点半点，而是差了一大截。

　　美国的国策，是治其表，简单粗暴。

　　东方大国的国策，是治其里，循序渐进。

　　比如，同样是货币刺激，美国疯狂印钞（当然有收割全世界的动机），直接给全民发钱。

　　而东方大国的货币刺激，却很讲究尺度控制，重点是给创新企业和小微企业信贷优惠，而不是直接发钱。

　　国策导向不同，结果更是大相径庭。

　　美国给全民发钱，短期养了懒汉，但不多久懒汉又变成了穷汉，而且，还推高了通胀和资产价格。

　　东方大国侧重支持实体经济，不仅借疫情让中国科创上升一两个台阶，而且从根本上稳住了就业。

　　全民发钱养懒汉，是简单粗暴的国策。

　　现在，拜登又准备打土豪了，这与“全民发钱”在收割民意上，本质其实都是一样的，都是为了收割底层大众的选票，但是，其对美国经济的中长期反噬，却是相当严重的，如果成真，美国的科技创新，将会渐进走向没落。

　　所以，我一直讲：相信中国！相信国运！

　　面对所有不确定风险（包括当下的俄乌战争），只要我们沉着应对，东方必升，西方必落。

　　不讲大道理，仅讲一点：

　　相比美国，中国人更勤奋，相比美国政府，中国政府更务实。

　　过去两年，借助政策支持和资本泡沫，我们孕育了科创三宝，且其中的两宝（新能源和光伏）已经完全成熟，全球绝对领先。

　　而过去两年，美国除了无休止的对外打压、对外搅局、以及对内的口炮，在实实在在的产业方面，到底还有什么建树？

　　科创二宝已经成熟，也就没必要再支持了，可以自力更生了，资本的泡沫也会渐进消减，下一步将踩着我们的外交路线，去拓展更广阔的亚非拉市场。

　　两股大潮消减，无数支流涌现。

　　今明两年，政策将以润色细无声的方式，孕育若干科创支流，而这些尚在孕育的若干科创支流，也将有资本的泡沫伴随成长，并且，在不远的将来，也将逐一走出科创二宝之路，先国内，后国际。

　　当然，基于市场估值的变迁、以及外部和内部事件的不确定性，今年上半年的核心，依然是我一直强调的“生命与生活”。

　　当若干科创支流成熟时，也就是东方大国真正崛起之时。