云石：俄乌战争——中国缘何成为美俄博弈的离岸平衡手？

lameihua

　　这场俄乌战争，一个让人非常意外的地方，就是中国似乎成为美俄博弈的一个焦点。美方一而再再而三的要求中国加入西方的所谓对俄制裁，又鬼扯什么中国提前知道俄罗斯行动而不劝阻，最后甚至不惜编造出中国给俄罗斯提供军事支持这种稍有脑子就知道不可能的鬼话——反正就是把中国给盯上了；甚至乌克兰问题，也成为两国首脑视频会晤的一个主要议题；而俄方那边，则对中国是不吝夸赞，到了在中美首脑会谈前，俄外长拉夫罗夫突然又说：俄罗斯是西方在应对中国之间必须要克服的最后一个障碍——这话反过来听，倒是很有些在点咱们的意思。

　　这种情况在以前是没有过的。印象中，中国从未在自家周边地区以外的争端中，有这么大的影响力；而且这次的事儿，跟中国也没有直接关系，中国迄今为止态度也很明确：不站队不趟浑水。但人在家中坐，锅从天上来，看这架势，中国这个看似作壁上观的第三方，倒在某种程度上有了成为美俄两国围绕乌克兰博弈的胜负手的意思。

　　那中国怎么就突然被抬到这个份上？

　　表面上看，这很好理解。毕竟这场俄乌战争，或者往大了说整个俄罗斯与西方的博弈，最后的胜负，无非就取决于谁先撑不住——到底是欧洲因为受不了能源、通胀、金融、难民等一系列危机而先认怂反水，还是俄罗斯因为制裁下的内部经济社会压力爆发而先认栽。前者能否撑住，还得看形势演化，以及全球经济危机等大环境，现在还不好说；至于后者，俄罗斯能不能扛得住，其实相当程度上，就取决于中国——毕竟俄罗斯虽然粮食能源这些可以自主，但轻工类的大众消费品基本上完全依赖进口。在西方全面封杀后，中国就成为俄罗斯维持货物供应的唯一保障。只要中国支持，俄罗斯市场上货物稳定供应，那即便金融被锁死，民众日常生活就不会出现大的问题；而如果中国不给力，那俄罗斯就必然会面临物资短缺，民意生变就是大概率事件。

　　不过，这里也有一个不好理解的地方：这次普京把俄罗斯国运全压了上去，如果最后输了，那俄罗斯最好的结局也是沦为三流国家，甚至最坏的情况下将二次解体——无论哪一种，都意味着俄罗斯无力再跟西方叫板，届时中国就将不得不独自面对西方的战略压力。这种唇亡齿寒的格局，中国人不可能不懂，所以又怎么可能不支持俄罗斯？既然中国必然支持，那美国闹着要中国制裁，又有什么意义呢？就只是为了给中国一点道德伤害？

　　其实情况并不是这么简单。当然，美国这么做，确实是有挟所谓道德大棒抡中国一把的意思，但这并不是主要意图。最主要目的，还是真想约束中国对俄的实际支持。

　　这个可能吗？很多人觉得不可能。但在美国看来，其实是有可能的。

　　站在美国角度，在对待俄罗斯这个问题上，中美其实是有共同利益的，这个共同利益，就是中美都不愿意见到俄罗斯重新崛起。

　　这也是符合逻辑的。毕竟苏联曾经给中美都造成了巨大的威胁和压迫，当年为了对付苏联，中美还曾有一段政治蜜月期。后来苏联完了，俄罗斯衰落，这不仅对美国，对中国来说，同样是大大松了口气。

　　这一次普京梭哈国运，摆下这么大的赌局，稍有政治常识的就知道，其之所图绝不仅仅是乌克兰这么简单——它还没那么重的份量。普京的宏观战略意图，其实是以此为契，撕开西方全球秩序的口子，逼欧盟在对俄问题上跟美国闹掰，最终达到解除俄罗斯战略生存危机，开启大国复兴大门的目的。

　　而俄罗斯真要大国复兴，再造苏联，这无疑不符合中美两国的利益。所以在美国看来，针对普京的这种战略远景，中美有利益结合点。

　　这是从宏观背景角度分析。而具体到实际操作中。虽然美国肯定也清楚，不管它怎么甩脸子撂狠话，中国都绝不可能参与对俄制裁，但这并不代表着就中国的立场态度就完全没有商量。因为，不制裁和支持，这是两个概念；而具体支持到什么程度，这里面同样大有文章。

　　现在俄罗斯最大的麻烦是什么？不是乌克兰战场上那点花销——军粮、燃料武器装备，这些俄罗斯都是自产自销的，根本花不了几个钱；俄罗斯主要麻烦，还是西方制裁造成的经济困难。

　　而这里面最迫在眉睫的困难，就是大众消费品紧缺——金融封锁这些其实更多的是限制俄罗斯长远发展；但如果市面上的民生商品断了货，那内部民怨很快就会飙涨，进而严重削弱普京的战略定力。

　　当然，前面我们也说了，西方启动经济制裁，俄罗斯可以找中国——反正中国什么都有，而且也不可能制裁俄罗斯。但中国虽然卖，也得俄罗斯花钱买才行——总不能叫中国人直接白送给俄罗斯吧！

　　这就是俄罗斯的软肋。要买中国货，就得给钱——而且卢布现在中国商人肯定是不要的——就是收了，最终也要换回人民币，要给就得给外汇。

　　但现在俄罗斯缺的就是外汇。西方启动金融制裁后，据俄罗斯官方自己说，已经有一半的外汇储备被冻结。剩下的这一半，以俄罗斯现在的国情来说，其实还是很紧张的。如果敞开了买中国货，很可能还没撑到西方妥协，俄罗斯自己就断了炊。

　　所以我们前段时间看到，俄罗斯对外经贸银行开展人民币存款业务，最高年利率为8%——这简直都比得上前几年的P2P了。这足以证明现在这种形势下，俄罗斯的外汇储备有多紧张。

　　当然，肯定有童鞋说，俄罗斯可以多卖点石油天然气给中国嘛——反正中国是全球最大工业国，俄罗斯给多少咱们都吃的下。

　　这个确实可以。但问题是，油气这些不是你说卖就立马可卖的，你总得先建设管道。之前的那些管道早就已经投入运营了，饱和输送也有个上限；所以要开发增量，那就得再建新的。

　　所以我们看到，西伯利亚力量2号线最近已经加快启动。但这种工程，最快也得好几年，而且建管道本身还得要先花钱——俄罗斯的困境迫在眉睫，这两年又是跟西方博弈最关键的时期，要是等管道建好再慢慢收钱，那估计黄花菜都凉了。

　　所以，对俄罗斯来说，最现实的解决方案，就是找中国贷款。先从中国的银行那里借到足够的人民币，然后再在中国市场上买到自己维持秩序所需要的所有物资，这样俄罗斯才能把这场博弈大棋给玩下去。

　　这么一捋，中国的贷款，其实就在某种程度上，成为影响俄罗斯与西方博弈的一个关键命门。

　　当然，美国肯定也知道，想完全阻止中国给俄罗斯贷款是不可能的。但在贷款额度方面，那就可以计较了。

　　毕竟我们前面说了，普京这次是破釜沉舟，要一脚踹开大国复兴之门。而俄罗斯真要是中兴了，不光美国抓瞎，中国同样也得懵逼。而且，普京这次在欧洲掀桌子，虽然也给中国带来了一些现实的好处；但从长远看，也大大加剧了东西方之间的紧张和对立，加快了新冷战到来的历史进程，这其实也并不是中国所乐见的——毕竟我们都知道，时间在我们这边，我们一直的想法就是能苟就苟，能拖就拖的。

　　这意味着什么？这意味着，普京的终极战略意图，以及现实做法，其实并不完全符合中国利益。中国既不希望俄罗斯就此完蛋，但也不希望北方再出现一个苏联。只不过，普京通过掀桌子这一手，一下把俄罗斯推到了岔路口——要么完蛋，要么中兴；这下对中国来说，其对俄政策就进入了一个比较矛盾的区间。

　　这在美国看来，就是机会。虽然美国不指望中国完全不管俄罗斯，但只要中国的北方恐惧症还在，那它就有机会做手脚。具体的操作方式，就是让中国在贷款额度方面手尽可能的多紧紧，少贷一点，这样普京手里的内部维稳资源就会紧张，在跟西方博弈中的韧性和定力就会大受影响。美国就有更大的可能打赢这场博弈——至少也多占据一些优势。

　　那么，美国的这个想法，有没有道理，有没有可行性呢？、

　　答案是：确实有！但问题是，光凭这个逻辑，还不够！

　　为啥不够？因为虽然俄罗斯中兴，确实同时不符合中美两国利益。但现在俄罗斯离中兴，路还且远着呢！就算这次普京赌赢了，战略意图全部达成，也不过就是刚刚打开大国复兴的大门而已——这相当于中国开始启动改革开放，距离最后中华民族伟大复兴的目标实现，还隔着十万八千里呢！

　　所以中国没那么急。相反，就算俄罗斯复兴之路开启，早期甚至中期也是对中国有利的——毕竟现在美国才是老大，是中俄两国共同的对手，俄罗斯现在变得牛掰一点，那难受的也是美国。

　　但中国不急，美国却急。原因就是上面说的，中国的麻烦，是在俄罗斯大国复兴实现之后；而美国的麻烦，是从俄罗斯大国复兴之路一开始就有的，并贯穿始终！

　　所以，在现阶段，美国想让中国少支持点俄罗斯，少批点贷款，这个理论上确实可以。但在实际操作中，要达成这个目标，美国必须要出血，给中国些好处——毕竟你现在才使俄罗斯的博弈对象，是火烧眉毛的那一个。如果美国人给的好处够，那中国有可能会稍微手紧些；但如果给的不够，那中国自然就手松一些。虽然大的原则框架不会改变，但在一个具体的区间范畴内，中国的变量，逻辑上说是可以拿来跟美国做交易的。

　　这就是看上去八竿子打不着的中国，忽然被拱成这轮美俄乌克兰博弈焦点之一的原因。这也是乌克兰的事，会成为中美首脑会晤主要议题之一的原因；这也是拉夫罗夫在中美首脑会晤前，突然抛出那番俄罗斯为中国挡枪论的原因。

　　至于首脑会晤到底怎么谈的，这个我们不得而知，不过从会后“交换意见”来看，可能暂时还没什么大的共识。不过这个问题咱们也不急。没共识你们就继续耗呗，我们就按照自己的步骤来；什么时候你美国受不了了，那我们就继续再聊——前提是你得带上相应的东西！

　　这就是我们官方媒体提到的，在俄乌问题上，中国人没必要站任何一方，更没必要在网上乌拉、反战的自己人撕自己人。对于我们而言，这场战争，乃至于这轮俄罗斯与西方博弈，我们的立场，有且应该只有一个，那就是我们自己的“中国利益”！